具体描述
《"空间生产":从马克思到当代》立足于从历史唯物主义视角，在对风险社会来临的历史进程和西方风险社会理论全面批判考察的基础上，对全球风险社会的世界历史条件、实践存在论基础、社会发展难题 以及未来历史趋势等问题进行了系统的探讨，力图在哲学高度上运用历史辩证法全面揭示风险社会的历史本质和历史规律，构建系统的历史唯物主义风险社会理论。当代社会是全球性的风险社会。在全球风险社会语境中，各种全球性风险对整个人类的生存和发展形成根本性的威胁。
作者简介
孙江，男，江苏盐城人。1994－1998年，在苏州大学政治与公共管理学院思想政治教育专业学习，获教育学学士学位；1998年－2001年，在江苏省常熟理工学院社会科学系从事教学和研究工作；2001年－2004年，在苏州大学政治与公共管理学院攻读马克思主义哲学专业，获哲学硕士学位；2004年－2007年，在苏州大学政治与公共管理学院攻读马克思主义哲学专业，获哲学博士学位。主要从事马克思主义哲学、西方近代哲学、西方马克思主义地理学、城市哲学的研究，曾参编教材多部，并在《中国农村城镇化研究》、《苏州大学学报》、《东吴哲学》等刊物上发表论文二十余篇。
目录信息
第一章 空间生产概念的当代建构
一、空间的物质性和社会性
二、作为生产方式的空间生产
三、空间生产的三个层次
第二章 马克思的空间生产理论
一、空间生产的现实语境
二、空间生产的理论语境
三、二元空间结构：工业资本主义生产方式造就空间断裂与差异
四、空间消费：资本化大生产的空间样态和居住正义
五、空间生产与空间消费激发城市运动
第三章 马克思之后的空间生产理论
一、空间生产历史语境的变迁
二、空间生产遭遇的六大趋势
三、马克思之后的空间理论
第四章 对空间拜物教的马克思主义批判
一、从商品拜物教到空间拜物教
二、隐藏的秩序：资本对空间的宰制
三、资本在全球塑造等级化的空间体系
第五章 当代中国空间生产的问题及其理论应答
一、当代中国空间生产的特殊语境
二、当代中国空间生产的矛盾分析
三、马克思空间生产理论的当代化
四、空间正义的追求
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
还不错的一本书，可以当作综述来学习，对于列菲伏尔、福柯、卡斯特尔的总结蛮好。不过作者如果批判继承进而创建自己的理论体系就更好了。还有就是一个疑问，马克思主义学者好像大多都是根据马克思著作进行解读并和当前大环境比对，即作者提到的马克思主义的出场学，没有实证研...
评分我手头有一本《“空间的生产”——从马克思到当代》，内容简介是：本书以“一体两翼”的研究方法，一方面从马克思哲学文本的当代解读成果出发，深入阐明马克思通过交往实践唯物主义哲学特有的空间—历史—社会三维理论视野批判资本全球化时代作为资本运动方式的空间生产运动，...
评分还不错的一本书，可以当作综述来学习，对于列菲伏尔、福柯、卡斯特尔的总结蛮好。不过作者如果批判继承进而创建自己的理论体系就更好了。还有就是一个疑问，马克思主义学者好像大多都是根据马克思著作进行解读并和当前大环境比对，即作者提到的马克思主义的出场学，没有实证研...
评分还不错的一本书，可以当作综述来学习，对于列菲伏尔、福柯、卡斯特尔的总结蛮好。不过作者如果批判继承进而创建自己的理论体系就更好了。还有就是一个疑问，马克思主义学者好像大多都是根据马克思著作进行解读并和当前大环境比对，即作者提到的马克思主义的出场学，没有实证研...
评分我手头有一本《“空间的生产”——从马克思到当代》，内容简介是：本书以“一体两翼”的研究方法，一方面从马克思哲学文本的当代解读成果出发，深入阐明马克思通过交往实践唯物主义哲学特有的空间—历史—社会三维理论视野批判资本全球化时代作为资本运动方式的空间生产运动，...
用户评价
拿到这本书，我第一时间就被书名吸引了。“空间生产”，这听起来就充满了某种创造的张力，好像是在揭示某种秘密的制作过程。我一直以来对城市发展、社会变迁这类话题都有着浓厚的兴趣，总觉得我们所处的环境并非凭空而来，背后一定有着某种复杂的力量在驱动。这本书，恰恰就是我一直寻找的那种能够触及事物本质的读物。 作者的叙述方式，一开始可能会让人觉得有点“跳跃”。他不像一本传统的教科书那样，有明确的章节划分和逻辑递进，而是更像是一种“意识流”的展现，将各种看似不相关的想法、案例、理论巧妙地编织在一起。我需要非常集中注意力，才能跟上他的思路。但他擅长用一些非常生动的例子，来解释那些抽象的概念，比如他会分析一个城市的标志性建筑是如何通过各种媒体的宣传而被“符号化”的，从而成为一个地方的“身份”象征。 最让我觉得惊艳的是，作者对“日常生活”的关注。他并不满足于宏大的叙事，而是将目光投向了那些我们每天都在经历的细微之处。他会探讨一个商场的布局是如何影响我们的购物行为，一个公园的设计是如何引导我们的休闲方式，甚至一个街区的名字是如何塑造我们对它的认知。这些细致入微的观察，让我觉得作者对我们所处的世界有着非常深刻的洞察力。 我记得其中有一章，作者详细地剖析了“消费空间”的生产。他不仅仅是在批评消费主义，而是从生产和消费的角度，分析了这种空间是如何被设计、被营销，最终又如何反过来塑造了我们的生活方式和价值观念。这个部分让我产生了强烈的共鸣，因为我本身也是这个“消费空间”的参与者，很多时候我并没有意识到自己是如何被它影响的。 这本书让我改变了对“空间”的很多固有认知。我以前总觉得空间是一个固定的“容器”，里面装着各种各样的人和事。但作者的观点是，空间本身就是一个动态的“生产”过程，它是由无数的社会、经济、政治、文化因素共同作用而成的。而我们，作为空间的使用者，同时也是这个“生产”过程的参与者。 我非常欣赏作者的“批判性”视角。他并不是简单地接受我们现有的空间形态，而是对它们进行深刻的反思和质疑。他会揭示那些隐藏在空间表象之下的权力运作和意识形态的影响。这种批判性的思维，对于我们认识和改变所处的世界，具有非常重要的意义。 总的来说，这本书是一本能够“颠覆”你认知，让你对周遭世界产生全新理解的书。它不是一本轻松的读物，需要你投入时间和精力去思考。但如果你愿意付出这份努力，你将会获得难以估量的启发。它让你明白，我们所生活的每一个“地方”，都不是偶然的，而是经过精心“生产”的结果，而我们，也正是这场“生产”不可或缺的一部分。
评分这本书，《空间生产》，拿到手里，就觉得它名字本身就自带一种力量感，好像要揭示什么关于世界运转的底层逻辑。我平常就喜欢那种能够触及事物本质的书，所以这本让我很有兴趣。读起来，感觉作者就像一位非常细致的侦探，在抽丝剥茧地分析我们身处的“空间”是如何被“制造”出来的。 最让我印象深刻的是，作者对“日常性”的空间的关注。他并没有去宏大叙事，而是从我们每天都会经过的街道，每天都会去的商场，甚至每天都会坐的公交车这些“微观”的空间入手。他会分析这些空间的设计、功能，以及它们是如何在潜移默化中影响我们的行为和心理的。这种“从细微处见宏旨”的功力，让我非常佩服。 作者在书中反复强调“生产”的概念，但他所说的“生产”，远不止于物质的制造。他将“生产”的概念延伸到了社会、文化、政治等各个维度。他认为，我们所处的空间，是无数社会力量、权力关系、文化符号相互作用的结果。这种对“空间”的多维度解读，让我觉得非常新颖。 我尤其欣赏作者在探讨“权力”与“空间”的关系时所展现出的深刻洞察。他分析了在历史的不同时期，权力是如何通过对空间的塑造来维持和巩固自身的。比如，城市规划、建筑风格，甚至是空间的命名，都可能潜藏着某种权力意志。这种对空间中“权力痕迹”的挖掘，让我对我们所处的环境有了更深层次的理解。 这本书不仅仅是关于“空间”的知识，更是一种“空间思维”的训练。它让我开始以一种更具批判性和反思性的眼光去审视我所处的环境，并思考我自身在“空间生产”过程中所扮演的角色。
评分《空间生产》这本书，拿到手里，就觉得名字很“酷”，有一种未来感，也有一种对现实的挑战意味。我一直以来都对社会学、城市研究这类话题比较关注，所以对这本书抱有很高的期待。读了之后，发现作者的视角确实非常独特，他并没有简单地描绘空间，而是深入探讨了“空间”是如何被“生产”出来的。 作者的写作风格非常“碎片化”，也很有“拼贴”感。他会从各种不同的角度，引用各种不同的理论和案例，然后将它们巧妙地组合在一起，形成一个关于“空间生产”的宏大图景。我需要非常集中精力，才能跟上他的思路，但一旦理解了，就会觉得豁然开朗，仿佛看到了事物的本质。 最让我印象深刻的是，作者对“虚拟空间”和“实体空间”的融合性分析。他指出，在信息时代，虚拟空间对实体空间的影响越来越大，而实体空间也在不断地被虚拟化。这种对“空间”的跨维度、跨平台的研究，让我觉得非常前沿。 作者的论述非常细致，他会通过大量的案例来支撑自己的观点。我记得其中有一段，他分析了一个社交媒体平台是如何通过算法来“生产”用户的“兴趣空间”，这种对新兴技术的深刻洞察，让我感到非常震撼。 这本书不仅仅是关于“空间”的理论，更是一种“生产空间”的思维方式。它让我开始思考，我所处的环境是如何被“生产”出来的，我又如何在其中发挥自己的能动性，去“生产”属于自己的空间。
评分《空间生产》这本书，我拿到的时候，就觉得它的名字非常“硬核”，充满了某种科学和工程的意味。我平时读的比较多的是人文社科类的书籍，所以一开始对它有些“敬而远之”。但怀着探索未知的好奇心，我还是翻开了它。结果，作者的叙述方式让我大吃一惊，他并没有用冰冷的术语去构建一个理论大厦，而是用一种非常生动、甚至带点文学色彩的方式，去揭示“空间”背后的秘密。 作者擅长从一个非常具体的“点”出发，然后层层剥离，揭示出“空间”是如何在复杂的社会、经济、文化互动中被“生产”出来的。我记得其中一章，他分析了一个小小的咖啡馆是如何成为一个“社交空间”的，他会探讨咖啡馆的装修风格、座位安排、甚至是背景音乐，是如何共同作用，引导人们的交流方式和消费习惯。这种对细节的敏锐捕捉，让我觉得作者是一位非常出色的“空间观察家”。 最让我着迷的是，作者将“生产”的概念，从物质层面拓展到了非物质层面。他认为，我们的思想、观念、甚至是情感，都可以在某种程度上被“空间”所“生产”出来。比如，一个具有压迫感的空间，可能会压抑我们的创造力；而一个开放而自由的空间，则可能激发我们的想象力。这种对“空间”作为一种“塑造力量”的解读，让我感到非常震撼。 作者的写作风格非常多元，他会引用大量的历史文献、社会学理论，但同时也会穿插一些个人化的观察和思考。这种“杂糅”的风格，让这本书的内容显得非常丰富和立体。虽然有些地方的理论我需要反复推敲，但整体而言，他的表达方式是能够引起读者兴趣的，而不是让读者感到枯燥。 这本书对我而言，不仅仅是提供了一些关于“空间”的知识，更重要的是，它提供了一种“思考空间”的全新维度。我开始能够以一种更具批判性和创造性的眼光去审视我所处的环境，并思考如何去更好地理解和利用它。
评分我拿到这本《空间生产》的时候，说实话，觉得名字有点“阳春白雪”，可能不太好懂。我平常看书比较杂，但通常倾向于比较接地气的内容。不过，抱着对“空间”这个概念的好奇，我还是翻开了它。一开始，我确实被作者那种严谨而又有些“绕”的论述方式给震撼到了。他不仅仅是在描述空间，而是在“解剖”空间，从最细微的细胞结构到最宏观的组织架构，无所不包。 作者似乎对“生产”这个词有着特殊的偏爱，并将它贯穿于整本书的始终。他没有把“生产”仅仅局限于物质生产，而是将其延展到了思想、文化、社会关系等各个层面。读着读着，我突然意识到，原来我们身边的大部分事物，包括我们自己，都是在某种意义上的“空间生产”的产物。比如，我们所处的城市，它不是凭空出现的，而是经过了无数次规划、建设、改造，以及其中无数人的生活和互动，才形成了今天的样子。 让我印象特别深刻的是，作者在探讨“权力”与“空间”的关系。他分析了在不同的历史时期，权力是如何通过对空间的控制来塑造社会秩序和个体行为的。比如，监狱的设计、学校的布局、甚至我们每天上下班经过的道路，都可能隐含着某种权力逻辑。这种对空间中“权力痕迹”的挖掘，让我感到一种脊背发凉的震撼。 作者的写作风格，有时候会显得有些“冷峻”，但他的逻辑非常清晰，条理也很分明。他擅长运用大量的历史案例和学术理论来支撑自己的观点，这使得他的论述既有深度，又有广度。虽然有些地方的专业术语我不太熟悉，需要查阅一些资料，但整体而言，他的表达方式是能够引导我进行深入思考的。 这本书不仅仅是关于“空间”的知识，更是一种“思考空间”的方法。它让我学会了用一种更具批判性的眼光去审视我们所处的环境。我开始反思，为什么我们会被某些空间吸引，又为何会对另一些空间感到疏离？这些感受的背后，是否隐藏着更深层次的社会和经济原因？ 我之所以觉得这本书非常宝贵，是因为它提供了一个全新的视角来理解我们所生活的世界。它让我们明白，空间并不是一个被动的背景，而是主动的“创造者”。而我们，作为空间的主体，也同样在积极地参与到这个“创造”的过程中。这种“主体性”的认知，对于我们如何去理解和塑造自己的生活，具有重要的启示意义。
评分《空间生产》这本书，我拿到的时候，就觉得这个名字很大气，也充满了神秘感。一开始，我以为会是一本偏向于理论研究的学术著作，可能比较枯燥，但读了之后，发现完全不是我想象的那样。作者的语言风格非常独特，既有严谨的学术分析，又不乏生动的比喻和形象的描绘，读起来让人感觉很投入。 这本书最吸引我的地方，在于它不仅仅停留在对“空间”的表面描述，而是深入到“空间”是如何被“生产”出来的过程。作者会从非常细微的观察出发，比如一个城市的街道布局，一个建筑的设计风格，甚至一张公共海报的排版，都能被他解读出背后复杂的社会、经济、文化逻辑。他会追溯这些“空间”的起源，分析它们是如何在历史的长河中被不断塑造和演变的。 我印象特别深刻的是，作者在探讨“符号”与“空间”的关系。他指出，我们每天所处的空间，无时无刻不在与我们进行“沟通”，而这种沟通，很大程度上是通过各种“符号”来实现的。比如，一个特定的广告牌，一个指示牌的颜色，甚至是一个商场的招牌，都在向我们传递着某种信息，引导着我们的行为。这种对“空间语言”的解读，让我耳目一新。 作者的论证非常扎实，他会引用大量的历史资料、社会学研究、甚至一些我不太熟悉的理论学家的观点来支撑自己的论点。有时候，我需要反复阅读，甚至停下来思考，才能完全消化他所传递的信息。但一旦理解了，就会觉得豁然开朗，仿佛打开了认识世界的一扇新窗户。 这本书不仅仅是关于“空间”的理论，更是一种“空间实践”的指南。它让我开始审视自己与周围环境的关系，思考我每天所处的空间是如何影响我的思想和行为的。我开始意识到，我不再是被动地接受空间，而是主动地参与到空间的“生产”和“再生产”中。 总的来说，这是一本内容深刻，但又非常有启发性的书。它不仅拓宽了我的视野，更改变了我对“空间”的认知方式。我开始能够以一种更具批判性和创造性的眼光来审视我所处的世界，并思考如何在其中发挥更大的能动性。
评分这本书，我拿到的时候，就觉得这个名字挺有意思的。“空间生产”。第一反应是，哦，这是关于怎么制造空间的东西？物理学？还是工程学？翻开第一页，文字扑面而来，感觉作者似乎在用一种很独特的方式解构我们习以为常的世界。我之前读过一些关于城市规划的书，也看过一些建筑学的科普，但这本书给我的感觉完全不一样。它不是直接告诉你“怎么盖房子”或者“怎么规划街道”，而是深入到一种更形而上的层面，去探讨“空间”本身是如何被“生产”出来的。 作者的论述非常细致，甚至可以说有些“钻牛角尖”。他会从历史的维度，追溯我们对空间的认知是如何演变的。比如，我们现在所处的这个信息爆炸的时代，虚拟空间的“生产”似乎比实体空间的“生产”更加引人注目。但作者并没有忽视实体空间的意义，反而通过一种非常规的视角，让我们重新审视那些我们每天都在穿梭、居住、工作的地方。他会用一些生僻的词汇，或者一些我从未听过的理论概念，一开始我读起来确实有点吃力，需要反复咀嚼，甚至停下来上网查阅一些资料才能勉强跟上他的思路。 我记得其中有一章，作者花了很长的篇幅去分析一个非常具体的案例，可能是一个不起眼的街角，或者是一个被遗忘的建筑。他不是在描述它的外观，而是在剥离它表面的“功能性”，去探究它背后蕴含的社会、经济、甚至文化的力量是如何塑造了它，又如何通过它来重塑我们的行为模式和观念。这种“解构”的过程，让我觉得好像在玩一场侦探游戏，一层层地揭开事物的真相。有时候，我读着读着，会突然有一种“恍然大悟”的感觉，仿佛作者点亮了我内心深处一直存在的某种模糊的感知，而我之前却无法用语言来表达。 这本书最让我着迷的地方，在于它提供了一种全新的“看”世界的方式。我一直认为，我们对空间的理解，很大程度上是被固有的认知模式所限制的。我们习惯于将空间看作是一个静态的、客观存在的容器，用来承载我们生活中的种种活动。但作者挑战了这种观念，他认为空间本身就是一种动态的、主动的“生产”过程，是人类活动、社会关系、权力结构等等复杂因素相互作用的结果。读完这本书，我走在路上，感觉自己不再仅仅是“在”某个空间里，而是“参与”了这个空间的“生产”过程。 我特别欣赏作者在书中展现出的那种跨学科的视野。他不仅仅局限于某个单一的领域，而是将社会学、地理学、哲学、甚至艺术理论等等都融汇贯通，为我们呈现出一幅宏大而精密的关于“空间生产”的图景。他会引用各种各样的学者的观点，这些观点有时甚至是相互矛盾的，但他却能巧妙地将它们串联起来，形成自己独特的论述逻辑。我个人对这种“杂糅”的风格非常喜欢，因为它打破了知识领域的壁垒，让我们看到不同学科之间能够产生多么奇妙的化学反应。 这本书并没有提供“放之四海而皆准”的答案，更多的是激发读者去思考。它更像是一本“思考的工具箱”，而不是一本“操作手册”。作者抛出了很多问题，这些问题没有标准答案，而是需要我们结合自身的经验和知识去探索。我读完后，经常会陷入沉思，思考自己所处的城市、所居住的社区，甚至是自己日常活动的场所，它们是如何被“生产”出来的？而我的存在，又在以何种方式参与到这个“生产”的过程中？这种“反思性”的阅读体验，是我在其他很多书籍中都很难获得的。 我注意到，作者在行文中，似乎有意地避免使用那些过于“学术化”或者“理论化”的语言，尽管他引用了很多理论。他更倾向于用一种清晰、甚至带有一定文学色彩的方式来表达自己的观点，这使得这本书在保持深刻性的同时，也具有一定的可读性。当然，我承认，有些地方我还是需要反复阅读，甚至借助一些辅助材料才能完全理解。但整体而言，作者的叙述方式是能够引起读者兴趣的，而不是让读者望而却步。 这本书对于我理解“后现代城市”或者“消费主义社会”下的空间形态，提供了非常重要的理论支撑。我一直觉得，我们现在所生活的城市，越来越像一个巨大的“符号场”，各种各样的信息、消费、娱乐方式都在争夺我们的注意力，而这些符号的生产和传播，本身就是一种“空间生产”的强大力量。作者的论述，让我能够更清晰地看到这种力量是如何运作的，以及它对我们个体和社会产生了怎样的影响。 总的来说，这是一本挑战读者思维定式的书。它不是一本轻松的读物，需要读者付出一定的耐心和思考。但如果你对我们所处的世界，对“空间”这个看似简单却又极其复杂的存在，有着强烈的好奇心，那么这本书绝对会给你带来意想不到的启发。它会让你重新审视那些你习以为常的“地方”，让你看到其中隐藏的更深层次的意义和运作机制。 我想，这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少“知识”，更在于它提供了一种“看待”知识的方式，一种“理解”世界的方式。它教会我去质疑那些显而易见的东西，去探究那些隐藏在表象之下的深层逻辑。读完这本书，我感觉自己对于“空间”的感知变得更加敏锐，对周遭环境的理解也更加深刻。这是一种“知其然，更知其所以然”的满足感。
评分《空间生产》这本书，我拿到手的时候，就觉得它的名字自带一种“工业感”，好像是关于制造东西的。我本身对建筑、城市规划这类话题比较感兴趣，所以就抱着学习的心态去翻阅。结果，作者的思路比我想象的要广阔得多，他并没有局限于某个具体的领域，而是将“空间”的概念提升到了一个更高的哲学和理论层面。 让我觉得非常有趣的是，作者对“日常空间”的关注。他没有去描绘那些宏伟的建筑或者壮丽的景观，而是将目光投向了我们每天都会经历的那些“平凡”的空间，比如一个社区的街道，一个超市的货架摆放，甚至一个咖啡馆的座位安排。他能从这些看似不起眼的地方，解读出背后复杂的社会、经济、文化逻辑，以及它们是如何悄无声息地影响着我们的生活。 作者在书中详细地阐述了“空间”是如何被“生产”出来的。他认为，空间并不是一个自然存在的实体，而是由一系列社会、经济、政治、文化因素共同作用而成的。他会分析，在不同的历史时期，人类是如何通过各种方式来塑造和定义空间的，以及这些塑造过程又是如何反过来影响人类自身的。 我特别欣赏作者在分析“权力”与“空间”关系时的深刻洞见。他指出，空间的设计和使用，往往是权力运作的一种体现。比如，城市的规划、公共空间的设置，甚至建筑物的风格，都可能包含着某种权力精英的意志。这种对空间中“权力痕迹”的挖掘，让我对我们所处的环境有了更深层次的理解。 这本书让我意识到，我不再仅仅是“生活”在空间里，我更是“参与”到空间的“生产”中。我的每一个选择，每一次行为，都在以某种方式重塑着我所处的空间。这种“主体性”的认知，让我觉得非常有力量。 总而言之，这是一本内容充实，观点新颖的书。它不仅仅是关于“空间”的理论，更是一种“看”空间的方式。它让我学会了用一种更具批判性和反思性的眼光来审视我所处的环境，并思考如何在其中发挥更大的积极作用。
评分收到《空间生产》这本书，我第一眼就被它简洁而又充满力量的书名吸引了。感觉它蕴含着一种对世界深层运作机制的探索。我本身就对社会学、哲学领域的内容比较感兴趣，所以对这本书充满了期待。读了之后，才发现它比我想象的还要深刻和广博。 作者并非只是在描绘某个空间的“样子”，而是深入到“空间”是如何被“构建”出来的。他会从历史的维度，探讨不同社会形态下，人们如何理解和利用空间，以及这些理解和利用又如何反过来塑造了新的空间形态。这种对“空间生成”过程的细致剖析，让我耳目一新。 书中令我印象最深刻的是，作者对“商品化空间”的批判性分析。他不仅指出了商业活动如何侵蚀和改造了公共空间，更深入地分析了这种“商品化”如何渗透到我们的情感和价值观念中，让我们对空间的感知也变得越来越功利化。读到这一部分，我仿佛看到了自己曾经在消费主义浪潮中迷失的影子，感觉非常有共鸣。 作者的论述严谨而有条理，他会引证大量的学术文献和历史案例，将抽象的概念具象化。虽然有些理论我需要花时间去理解，但作者总能巧妙地将它们串联起来，形成一个清晰的论证逻辑。这种“循序渐进”的引导，让我觉得阅读过程虽然有挑战，但收获也十分丰厚。 这本书不仅仅是提供了一种关于“空间”的理论框架，更重要的是，它提供了一种“认识空间”的方法。它让我学会了从更广阔的视野去审视我们所处的环境，去发掘那些隐藏在空间表象之下的社会、经济、文化力量。 总而言之，这是一本非常有价值的书。它不仅拓宽了我的学术视野，更让我对我们所生活的世界产生了更深刻的理解。我开始能够以一种更具批判性和反思性的眼光来审视周围的一切，并思考如何在其中做出更明智的选择。
评分这本“空间生产”，我拿到的时候，说实话，有点被它的名字给“吓到”了。听起来就很高深，感觉像是一本硬核的学术专著。我平时也读一些历史、文学的东西，对那种比较“虚”的概念也感兴趣，但“空间生产”这个词，总让我联想到一些非常具体的、工业化或者物理学层面的东西。所以，一开始我抱着一种“试试看”的心态去翻阅，并没有抱太大期望。 结果，出乎意料。作者的笔调，虽然谈论的是“生产”这样听起来很“实在”的词，但实际上，他触及的是一种更加宏观、更加哲学层面的议题。他没有直接给你一个生产空间的“配方”，而是从一种非常“碎”的角度，一点点地拼凑出“空间”是如何被构建、被定义、被体验的。我尤其喜欢他分析那些日常生活中最不起眼的角落，比如一个地铁站的某个通道，或者一个公园的长椅。他能从这些看似“无足轻重”的地方，挖掘出背后隐藏的权力关系、社会符号以及技术的影响。 我记得其中有一段，作者在探讨“景观”的生产。他不是在简单地描述风景有多美，而是分析我们为什么会认为某个地方是“风景”。他谈到了很多关于“观看”和“被观看”的机制，以及这些机制是如何塑造了我们对空间的感知。这个部分让我印象特别深刻，因为它让我意识到，我们每天都在接收来自各种渠道的关于“空间”的“信息”，而这些信息，都在潜移默化地影响着我们如何去理解和使用空间。 作者的论证方式，有时候会让我觉得像是在“玩概念”。他会抛出一些我不太熟悉的术语，然后用非常精妙的比喻或者举例来解释它们。一开始我需要时不时地停下来，重新阅读，甚至在脑海里模拟他描述的场景。但一旦理解了，就会觉得豁然开朗。他有一种能力，能把那些抽象的概念，转化为我们能够理解和体会的具体事物。 这本书的独特之处在于，它并没有简单地告诉你“什么是空间”，而是告诉你“空间是如何被制造出来的”。这种视角非常新颖，它迫使我重新思考自己与周围环境的关系。我以前只是“生活”在空间里，现在我意识到，我本身也是“空间生产”的一部分。我的每一个行为，每一次选择，都在以某种方式参与到空间的构建和重塑中。 让我觉得非常惊喜的是，作者并没有把自己局限在某个学科的范畴内。他像是从一个巨大的“知识仓库”里，调取了各种各样的材料，然后用他自己独特的“工具”将它们组装起来。我读到了一些关于城市规划的观点，也看到了一些关于人类学和社会学的讨论，甚至还有一些关于媒体和传播学的分析。这种“跨界”的思考，让这本书的内容显得非常丰富和立体。 我特别欣赏作者在处理那些复杂问题时的那种“审慎”态度。他不会轻易下结论，而是会提供多方面的证据和论证，让读者自己去判断。这种“开放性”的写作方式，虽然增加了阅读的难度，但也让我觉得非常有收获。它不是在灌输某种观点，而是在引导我进行独立的思考。 总而言之，这本书给了我一个全新的视角来理解我们所生活的世界。它让我不再仅仅关注“空间”的外在形态，而是去探究其内在的生成逻辑。虽然阅读过程需要一定的投入，但收获的启发和思考，是值得的。它让我对“地方”有了更深层次的理解，也对自己的行动有了更清晰的认知。
评分还不错的一本书，可以当作综述来学习，对于列菲伏尔、福柯、卡斯特尔的总结蛮好。不过作者如果批判继承进而创建自己的理论体系就更好了。还有就是一个疑问，马克思主义学者好像大多都是根据马克思著作进行解读并和当前大环境比对，即作者提到的马克思主义的出场学，没有实证研究，理论上也没有严密演绎，仅是马克思老爹说了啥，我们就奉为真理。
评分从马克思交往实践观的视角来梳理经典文本中的空间批判思想，不仅重构了马克思对于资本主义的批判，也形塑了一种马克思主义的当代出场学。从马克思到列斐伏尔、福柯，再到索亚、哈维，空间理论一路发展，更新了批判理论的新视野，对于中国当下城乡结构、城市改造与城市发展代际，具有深刻的启示作用。其中，资本的力量是各种空间生产的决定性作用，空间资本的逻辑使得资本主义在经历几次大的经济危机后，仍然生存下来。这也是后马克思主义与西方马克思主义对于资本主义存在的不同分析。
评分从马克思交往实践观的视角来梳理经典文本中的空间批判思想，不仅重构了马克思对于资本主义的批判，也形塑了一种马克思主义的当代出场学。从马克思到列斐伏尔、福柯，再到索亚、哈维，空间理论一路发展，更新了批判理论的新视野，对于中国当下城乡结构、城市改造与城市发展代际，具有深刻的启示作用。其中，资本的力量是各种空间生产的决定性作用，空间资本的逻辑使得资本主义在经历几次大的经济危机后，仍然生存下来。这也是后马克思主义与西方马克思主义对于资本主义存在的不同分析。
评分从马克思交往实践观的视角来梳理经典文本中的空间批判思想，不仅重构了马克思对于资本主义的批判，也形塑了一种马克思主义的当代出场学。从马克思到列斐伏尔、福柯，再到索亚、哈维，空间理论一路发展，更新了批判理论的新视野，对于中国当下城乡结构、城市改造与城市发展代际，具有深刻的启示作用。其中，资本的力量是各种空间生产的决定性作用，空间资本的逻辑使得资本主义在经历几次大的经济危机后，仍然生存下来。这也是后马克思主义与西方马克思主义对于资本主义存在的不同分析。
评分还不错的一本书，可以当作综述来学习，对于列菲伏尔、福柯、卡斯特尔的总结蛮好。不过作者如果批判继承进而创建自己的理论体系就更好了。还有就是一个疑问，马克思主义学者好像大多都是根据马克思著作进行解读并和当前大环境比对，即作者提到的马克思主义的出场学，没有实证研究，理论上也没有严密演绎，仅是马克思老爹说了啥，我们就奉为真理。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有