时间―影像 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南美术出版社

作者:[法] 吉尔·德勒兹

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787535629999

丛书系列:

图书标签:

• 德勒兹
• 电影理论
• 电影
• 哲学
• 美学
• 未知
• 时空概念
• 新版
• 时间
• 影像
• 摄影
• 纪实
• 记忆
• 历史
• 视觉
• 艺术
• 科技
• 文化

好的，下面为您提供一份关于《时间―影像》一书的图书简介，该简介旨在不提及该书任何实际内容的前提下，尽可能详细地描绘出一部与“时间”和“影像”主题相关的书籍可能探讨的领域和视角。 --- 图书名称：《时间―影像》 图书简介： 穿梭于光影的残影与无声的律动之间 《时间―影像》并非一本旨在提供明确答案的指南，而更像是一场邀请，邀请读者深入探索人类感知世界最核心的两个维度——时间与影像——之间复杂而微妙的纠葛。本书试图在历史的沉淀与瞬息的捕捉之间架起一座桥梁，审视我们如何通过“被记录”的方式来理解“存在”本身。 第一部分：时间的几何学与认知的边缘 本书的开篇，将引人入胜地探讨时间这一概念在不同文明和哲学体系中的构建方式。我们习惯于将时间视为线性的、不可逆转的河流，但这种认知是否仅是人类心智为了叙事方便而设置的框架？《时间―影像》将追溯古代哲人对“永恒”与“瞬间”的思辨，从赫拉克利特“人不能两次踏入同一条河流”的断言，到圣奥古斯丁对“过去、现在、未来”心理维度的剖析。 尤其值得关注的是，本书将深入探讨“计时”技术的发展如何重塑了我们的时间观。从日晷的粗犷刻度到原子钟的精确到秒的分割，每一种计时工具的出现，都伴随着对世界节奏的重新校准。这种对时间的量化，是否无意中疏离了我们与自然界内在节律的联系？书中会通过对不同文化中“循环时间”与“目的性时间”的对比分析，揭示时间表征的多样性与局限性。 在认知科学的视角下，本书亦会审视人类大脑如何处理和记忆时间序列。记忆的不可靠性——为何我们对童年的回忆如此清晰，却常常遗忘昨天的午餐？这种主观的时间拉伸与压缩，正是构建个人历史的基础。影像，作为固定时间的载体，其出现对人类的集体记忆产生了何种颠覆性的影响？这种影响，远超出了单纯的记录范畴。 第二部分：影像的物质性与记忆的重构 “影像”——这个词汇本身就包含了物理媒介与短暂瞬间的张力。本书的第二部分将着眼于影像的“物质性”探讨。从早期相机暗箱的光学原理，到银盐胶片的化学反应，再到数字编码的零与一，每一种影像载体都带着其独特的“时间指纹”。 我们将考察影像作为“物证”的权威性是如何建立起来的。在摄影术诞生的初期，影像被视为“上帝之眼”的精确复刻，是捕捉“真实瞬间”的唯一途径。然而，随着技术的进步，影像的可操纵性日益增强。本书将探讨蒙太奇理论，揭示编辑和剪辑如何赋予片段化的影像以新的时间逻辑和叙事目的。一个被截断的瞬间，其意义反而因为被赋予了上下文，而比其原始状态更为“强大”。 影像不仅记录了过去，它也在不断地重塑我们对过去的理解。我们今日所“见”的历史，很大程度上是通过无数张照片、电影胶片和录像带构建起来的视觉档案。这些档案的选择性、遗漏以及被遗忘的部分，共同构成了我们集体记忆的盲区。本书会追问：当影像成为我们理解历史的主要途径时，我们是否正在用一种固定的、二维的结构，来理解一个本应是流动的、多维度的过去？ 第三部分：动态的交织——运动、持续性与断裂 时间与影像最激烈的碰撞，发生在对“运动”的捕捉与再现之中。电影的发明，无疑是人类对时间进行艺术化控制的一次伟大尝试。本书会细致分析电影叙事中对时间流逝的多种处理手法：闪回、慢动作、快进，以及非线性的叙事结构。这些技术手段，都是对我们自然时间体验的一种“侵犯”或“重构”。 动态影像如何创造出一种“伪持续性”？每秒二十四帧的画面，其背后是无数个被凝固的瞬间，正是这种高速的切换，欺骗了我们的眼睛，使其感知到流畅的运动。这种对“持续”的模拟，是否也让我们更难以察觉到时间本身的断裂性？ 此外，本书还将触及“未完成”和“损耗”的主题。老旧胶片上的划痕、褪色的照片、损坏的录像带，这些物理性的残缺，恰恰是时间流逝的有力证明。它们提醒我们，任何试图固定时间的行为都是徒劳的，影像本身也处于一个持续的、缓慢的“死亡”过程中。这些“物的伤痕”，反而比完美无瑕的影像，更具时间的重量。 结语：在永恒的边缘寻找存在感 最终，《时间―影像》试图引导读者超越技术或美学的讨论，进入一种更具沉思性的领域。我们所创造的影像，是我们对抗虚无的努力，是我们希望在时间长河中留下“我曾经存在过”的证明。但这种证明是否足够？当影像的载体最终消亡，其所承载的瞬间又将归于何处？ 本书期待引发一场关于“观看的伦理”的对话——我们有权去观看和记录他人的时间片段吗？我们对影像的无限需求，是否也让我们错失了对当下这一真实“现在”的珍惜？《时间―影像》邀请每一位读者，以更审慎、更具历史感的目光，重新审视那些日复一日记录着我们生活的光影碎片，从而在流逝与定格的边界上，找到对自身存在更深刻的理解。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的语言风格极其古典，那种层层叠叠的排比句和深邃的哲学思辨，读起来就像在咀嚼一坛陈年的老酒，初尝可能觉得涩滞难懂，但细细品味，其间流淌出的对“存在”与“消逝”的探讨，却是令人心神俱震的。作者似乎对时间的本质有着一种近乎偏执的迷恋，他构建了一个宏大而又幽微的文本迷宫，每一个章节都像是一扇通往不同历史切面的门，但你永远无法真正把握门后的景象是真实的倒影还是虚妄的幻象。我特别欣赏作者在描述那些转瞬即逝的瞬间时所使用的那些意象——比如“光影在苔藓上跳跃的最后一次挣扎”，或者“钟摆停顿前那一片刻的永恒寂静”。这些描绘，与其说是文字，不如说是被定格的、富有张力的画面，它们强迫读者慢下来，去直面时间流逝所带来的那种无可挽回的失落感和敬畏感。阅读过程更像是一场智力与情感的双重马拉松，需要极大的耐心去梳理那些看似漫不经心却又暗藏玄机的符号系统，但一旦领悟了其中一小部分的脉络，那种豁然开朗的体验，是市面上大多数轻薄读物无法给予的。它需要的不是快速的浏览，而是近乎冥想般的沉浸。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，优秀的文学作品应该能够让人在合上书本后，世界观产生轻微的位移，而这本作品无疑达到了这个标准。它不是通过情节的跌宕起伏来震撼你，而是通过一种深植于骨髓的“氛围感”将你包裹起来。那种感觉就像是走进了雾气弥漫的苏格兰高地，你看不清远方，但你能清晰地感知到空气中弥漫的湿冷和历史的重量。作者对环境的描摹达到了“可触摸”的级别，尤其是对城市夜景中光线折射和阴影过渡的描绘，精准到近乎病态。我感觉自己不仅仅是在阅读文字，而是在一个被精心调校过的感官剧场里，体验着一种被拉伸和扭曲的感知。书里的人物几乎没有名字，他们更像是符号，是承载某种时间观点的载体，这反而让读者更容易将自己的生命经验投射进去。这种高度象征性的写法，让整本书带上了一种冷峻的、近乎先知般的预言气质，读完后，我开始重新审视自己度过每一分钟的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文本密度大得惊人，每翻开一页，都感觉像是在攀登一座由拉丁文和晦涩的物理学概念构筑成的知识高塔。我对其中关于“非欧几里得几何学在认知心理学中的潜在应用”那几段论述印象尤为深刻，尽管我只能领会其中三成的内容，但作者那种跨学科的知识整合能力，实在令人叹为观止。这根本不是一本休闲读物，它更像是一本需要配备笔记本和检索工具才能勉强阅读的学术专著，但它又穿插着非常私密、近乎自白式的抒情段落，这种文体的混搭，产生了奇特的张力。想象一下，一个严谨的数学家突然在推导公式的中间，插入了一段关于童年夏日午后气味的怀旧，那种突兀感，反而揭示了作者内心深处，理性与感性之间永恒的撕扯。我不得不承认，在阅读过程中，我好几次因为查阅背景资料而中断，但正是这种主动学习的过程，让阅读体验变得无比充实和具有挑战性，它真正做到了“教育”读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版本身就是一种艺术表达，这在如今充斥着廉价平装的市场中显得尤为珍贵。纸张的质感厚重而微粗糙，墨水的颜色并非纯黑，而是一种带有微褐色调的深灰，仿佛特意模仿了旧时代印刷品的褪色感。这种对物理载体的强调，暗示了作者对于“留存”这件事的关注——我们如何抵抗遗忘？作者似乎在用这种厚重的实体感，对抗他文本中所描绘的易逝性。设计上，大量的留白被运用得恰到好处，它们不是空洞，而是用来呼吸的空间，是让那些密集的思想得以沉淀的容器。此外，扉页上引用的那些古老文献片段，虽然难以考证出处，却极大地丰富了阅读的前置体验。可以说，从拿到书本的那一刻起，作者就已经开始了他对读者的“仪式化”引导，这是一次被精心准备过的精神之旅，而不是一次随意的消遣，购买这本书，本身就是一种对高品质阅读体验的投资和期待。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的叙事结构简直可以算得上是反人类的实验。它不是线性的，甚至可以说完全拒绝了传统意义上的故事情节。读到一半的时候，我差点想把它合上，扔到一边，因为它一直在挑战我对于“阅读”这件事的基本认知。它更像是一堆被随机打乱的日记碎片、学术笔记、以及一些毫无上下文关联的对话摘录的集合体。然而，正是这种刻意的破碎感，反而营造出一种极度真实又极其荒诞的现代生活切片。作者似乎在用一种近乎冷漠的、外科手术般的精准度，解剖我们习以为常的时间观。他把时间拆解成了无数个微小的、失去关联的粒子，让你看到，我们所认为的“连续性”不过是一种大脑自欺欺人的幻觉。我发现自己不得不频繁地在不同章节间跳跃查阅，试图用自己的理解力去重新缝合那些被撕裂的逻辑链条。这本书的魅力就在于它的“不友好”，它拒绝提供安慰性的答案，而是把所有问题都抛回给读者，逼迫我们去构建属于自己的阅读路径。

评分☆☆☆☆☆

运动那本儿似乎读起来更顺畅但是都很难懂只能一知半解

评分☆☆☆☆☆

运动那本儿似乎读起来更顺畅但是都很难懂只能一知半解

评分☆☆☆☆☆

运动那本儿似乎读起来更顺畅但是都很难懂只能一知半解

评分☆☆☆☆☆

运动那本儿似乎读起来更顺畅但是都很难懂只能一知半解

评分☆☆☆☆☆

运动那本儿似乎读起来更顺畅但是都很难懂只能一知半解