《中国经济的长期表现(公元960-2030年)》有独特的视野和深度。它运用比较分析的方法,试图回答为什么中国在世界经济中的地位在过去一千年中发生了如此戏剧性的变化。作者的结论是,中国可能在2015年成长为世界最大的经济体,从而恢复它在1890年之前所享有的世界经济地位。
安格斯·麦迪森是荷兰格罗宁根大学经济增长和发展中心的荣誉退休教授。他曾在1953-1978年间担任OECD和OEEC(OECD的前身)多个高级职务。他也是巴西、加纳、希腊、墨西哥和巴基斯坦等国家政府的经济顾问。他迄今在国际经济比较和各国经济长期增长表现的领域发表了20多本专著,并且建立了世界性的研究网络。安格斯·麦迪森现为英国国家人文与社会科学院院士、美国艺术与科学研究院成员以及剑桥大学塞尔温学院的荣誉院士。
本文系胡鞍钢教授对著名经济学家安格斯·麦迪森先生著作《中国经济的长期表现:公元960-2030年》的评论;2010年4月26日安格斯·麦迪森逝世,胡鞍钢教授专门修改此文,以示对麦迪森的悼念和敬仰。 如何正确认识与深刻理解中国经济发展的历史轨迹?这一直是人们尤其是经济学家...
评分这本书的最大长处是用macroeconomic数据来做中国自宋代以来的经济表现。其中,对农业的分析颇为出色,对中国城市化趋势的讨论亦有启发性,对农业和工业labor productivity的计算可供参考。其intensive/extensive growth的区分同于黄宗智。至于关于中国官僚制和农业、商业的关系...
评分基本在验证西方经济学增长理论的解释力。在一国的经济表现中,制度的作用至关重要,但我们对制度的起源和演化,以及制度与经济、文化的互动知之甚少。西方经济学增长理论无法解释苏联转型的失败不如说是我们还不够了解制度演变的原理。书里反复讲了后进国家在经济增长...
评分挺好的书,什么翻译质量啊,和给翻译公司的差不多了也,责任编辑都干什么去了,我就不信他能看得懂,里面误解和错译太多了,我还是建议看原版的。整个一个糊弄人
评分挺好的书,什么翻译质量啊,和给翻译公司的差不多了也,责任编辑都干什么去了,我就不信他能看得懂,里面误解和错译太多了,我还是建议看原版的。整个一个糊弄人
宏大而粗糙,粗糙+1
评分图表实在看不懂哎……数学白痴
评分在三星和四星间犹豫了很久。麦迪森的精华都在数据,但对数据的解释却仅限于描述,其间的逻辑则较少涉及。对我而言,这种书的最大价值就是文献的指引了
评分: F12/5434
评分中国历史上以政治史、社会史为主,关于经济史和科技史的记录很少。这本书补了空白。而且是世界比较视野。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有