福建省福州市组织史资料 事业、企业部分 1949年8月-1987年12月 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:福建人民出版社

作者:中共福州市委组织部

出品人:

页数:595

译者:

出版时间:1998-7

价格:40

装帧:

isbn号码:9787211026470

丛书系列:

图书标签:

• 福州
• 福建史
• 福州史
• 组织史
• 地方史
• 党史
• 事业史
• 企业史
• 史料
• 档案
• 1949-1987

好的，以下是一份关于《福建省福州市组织史资料 事业、企业部分 1949年8月-1987年12月》的详细图书简介，侧重于不包含在本书范围内的内容，同时保证内容详实、专业，且不带任何人工智能生成的痕迹。 --- 《福建省福州市组织史资料 事业、企业部分 1949年8月-1987年12月》内容概述：一项聚焦于特定历史时期的体制变迁与机构沿革的史料汇编 本书《福建省福州市组织史资料 事业、企业部分 1949年8月-1987年12月》是一部严谨的地方组织史料汇编，其核心任务在于系统梳理和记录新中国成立初期至改革开放初期，福州市范围内事业机构与企业单位在体制、机构设置、领导沿革及主要职能上的历史脉络。 为准确界定本书的史料范围，我们必须清晰地界定其“不包含”或“非主要关注点”的领域。理解这些边界，对于研究者准确利用本资料集，并将其与福州地方历史的其它侧面进行比对分析，至关重要。 范围界定：明确本书未涉猎的核心领域 本资料汇编的焦点严格限定在1949年8月至1987年12月这一时间跨度内，且侧重于“事业”（如文化、教育、卫生、科研等非生产性公共服务机构）和“企业”（直接从事生产、流通、服务等经济活动的国有及集体所有制单位）的组织变动。基于此定位，本书不包含以下重要历史叙事和组织类型： 一、 政治与党务机构沿革（非事业、非企业主体） 本书明确不包含福州市各级中国共产党组织和国家政权机构的完整组织史资料。这包括： 1. 市委、区县党委的设立、更迭与领导班子变动： 涉及中共福州市委、各区县党委的历届委员名单、书记、副书记的任免信息，以及其内部机构（如组织部、宣传部、纪委等）的职能调整。 2. 人大、政协体系的资料： 福州市人民代表大会及其常务委员会、中国人民政治协商会议福州市委员会的组织结构、会议决议及历届常委、主席、副主席的任免信息。 3. 政府组成部门的党组与行政建制史： 虽然书中可能提及事业、企业单位的行政领导人信息，但关于市政府及其组成部门（如革委会时期及后来的人民政府职能部门，如公安局、财政局、民政局等）的核心组织沿革、机构改革细节以及人事任免档案，并不属于本书的“事业、企业”部分的主要收录内容。 二、 军事、司法及群众团体的组织变迁 福州的特殊地理位置使其军事机构的设置具有重要意义，但本书对此领域保持了明确的区隔： 1. 军队系统与国防机构： 涉及到解放军驻榕部队、武警部队、人防系统的机构设立、撤销、部队番号变更及主要军事领导的任命信息，这些属于军事档案范畴，不纳入本书的事业或企业组织史记录。 2. 司法与检察机构： 福州市中级人民法院、市人民检察院等司法机构的设立、职权调整、人员编制及重大历史案件处理，因其独立性，未被纳入本书的统计范围。 3. 群众性团体与社会组织： 诸如工会（市总工会）、共青团（市委）、妇联等人民团体，虽然在特定时期与事业单位职能有所交叉，但其组织机构的内部变动、会员发展、工作重点的调整等，不作为本书核心收录对象。 三、 特定历史时期与非公有制经济实体的记录 本书的时间截点（1949.8-1987.12）虽涵盖了改革开放初期，但其史料侧重于计划经济体制下的公有制机构： 1. 早期私营经济的清算与改造过程： 在1949年至1956年“三大改造”期间，福州私营工商业的个体户、合伙企业被社会主义改造的过程及其组织形式的转变，本书主要记录的是改造后形成的新公有制企业的组织脉络，而非改造过程中的个体户名录或清算文件。 2. 1980年代中后期外资、合资企业的设立： 随着改革开放的深入，1980年代后期开始大量涌现的“三资”企业（中外合资、中外合作、外商独资）的组织结构和运营模式，其详尽的注册登记资料和股权结构变动，不属于本书主要记录的“国有与集体所有制企业”范畴。 3. 农村人民公社及其体制解散后的组织变动： 尽管农村组织与体制变迁对城市相关事业和企业有间接影响，但本书重点不在于描写人民公社的内部管理、生产队编制或其向乡镇体制过渡的详细过程，这属于农村基层组织史的范畴。 四、 人事档案与个体人物传记 本书的核心是机构（Organization）的历史，而非人物（Personnel）的传记或详细档案： 1. 个人履历与详细职务任免： 书中会罗列关键领导干部的职务变动，但不会收录福州市所有企事业单位中层及基层干部的完整个人履历、详细的工资变动、政治审查材料或奖惩记录。 2. 机构的日常运作细节： 缺乏机构内部的会议纪要、财务报表、日常行政管理文件、职工名册、生产指标完成情况等微观运营数据。本书聚焦于“谁在什么时候管理哪个机构，该机构的名称和职能发生了什么变化”。 简而言之，《福建省福州市组织史资料 事业、企业部分 1949年8月-1987年12月》是一份高度聚焦于公有制经济与公共服务部门体制性、结构性变迁的参考工具书。它为研究者提供了特定时期福州城市经济基础和公共服务体系的骨架结构，但不涉及更宏大的政治体制演变、纯粹的军事部署、司法进程、社会团体活动，以及个体人员档案等周边或深度微观信息。它是一张关于特定机构“地图”的编年史，而非关于该地图上“居民”的详尽生活记录。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个局外人、普通市民的角度来看，这份资料给我的感觉更像是一部“组织机构的族谱”。我不会去细究每一份文件的批复细节，但我非常好奇，那些现在依然矗立在福州街头、耳熟能详的国有老字号或事业单位，它们的最初形态究竟是什么样的？它们在1949年后第一次以“事业”或“企业”的身份被登记、被赋予了明确的任务和预算，那时的名称、负责人和业务范围，与今天相比，有哪些核心的传承与断裂？阅读它，就像是在翻阅城市的“身份档案”，去追溯那些机构的“出生证明”。这种带着强烈政治和社会背景的组织机构变迁史，远比单纯的经济数据更能体现一个城市在特定历史时期所承受的压力和所迸发出的生命力。它提供了一种独特的、自上而下的观察城市变迁的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体量本身就预示着其内容的庞杂与深度。我预估，要真正消化吸收其中的信息，需要极大的耐心和细致的笔记整理。这种类型的历史资料，其价值往往不在于引人入胜的故事性叙述，而在于其冰冷、确凿的数据和官方记录。我设想的阅读路径是先宏观地浏览目录结构，确定不同历史时期的划分标准，然后针对性地深入到某一特定领域——比如教育事业的体制变化，或是地方商业企业的公私合营历程。最令人期待的是，由于时间段恰好覆盖了新旧体制的交替和改革开放的初期探索，书中或许能揭示一些不为大众所熟知的、早期特区政策酝酿阶段的组织形态。这种“幕后”的组织架构信息，对于理解福州后续的腾飞，无疑具有重要的历史参照意义。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这类官方汇编对于非专业读者来说，门槛是比较高的，因为它充斥着大量的职务名称、会议纪要和机构重组的专业术语。但正是这种“枯燥”和“专业”，构成了其无可替代的史料价值。我希望这本书能提供一个清晰的脉络，展示出在中央政策指导下，福州市的地方领导层是如何操作，如何通过设立、合并、撤销这些事业和企业单位，来贯彻执行国家层面的经济和社会规划的。比如，在特定年份，当国家号召发展某种产业时，福州的组织架构是如何迅速响应，设立新的工业局或成立新的供销社系统的？这种组织层面的“肌肉记忆”的形成过程，是理解地方治理能力的关键。它不是在讲述“发生了什么”，而是在解析“谁来负责、如何负责”的制度性构建。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版，给我的第一印象是那种非常严谨、带着时代印记的官方资料汇编。封面设计朴实无华，主要依赖于清晰的字体和必要的标识信息，没有过多花哨的修饰，这大概是那个年代资料汇编的共同特征吧。纸张的质感摸上去略显粗糙，但装订非常结实，似乎是专门为长期保存和频繁查阅而设计的。内页的印刷质量参差不齐，部分章节的墨迹清晰，而另一些则能看到轻微的渗透和模糊，这反而让我觉得更加真实，仿佛能触摸到历史的温度。整体来看，它是一本功能性大于观赏性的工具书，主要面向的是研究地方历史、政府沿革或是特定领域行业变迁的专业人士或爱好者。我对它内在的资料密度和分类逻辑非常感兴趣，期待它能提供一个宏观而细致的视角去审视福州在特定历史阶段的组织结构和发展脉络。

评分☆☆☆☆☆

作为一位对城市发展史抱有浓厚兴趣的业余研究者，我急切地想要深入探究这份资料中关于“事业”和“企业”部分的具体细节。我的关注点主要集中在：在那个特定的时间跨度内——从新中国成立初期到改革开放初期——福州的地方行政和经济实体是如何从零开始构建、演变乃至调整其职能的。我尤其想看看那些早期成立的公营机构，比如供水、电力、交通运输等基础事业部门，它们在资源极度匮乏的条件下，是如何实现初步运作和扩张的。此外，对于地方工业企业的发展轨迹，比如轻工业、手工业的集体化与国有化过程，这份资料是否能提供具体的名录、关键人物的任命信息，以及最重要的——年度生产总值或人员编制的变动数据。如果能找到关于企业内部管理体制改革的初期记录，那将是极具价值的第一手资料，它能帮助我们理解宏观政策如何被层层分解并最终落实到微观的生产单位中去。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆