李陀,生于一九三九年,达斡尔族。评论家,作家,一九八六年,任《北京文学》副主编。一九八九年后赴美国访问,先后在芝加哥大学、伯克利大学、杜克大学、密歇根大学等校做访问学者。九十年代和陈燕谷共同主编以“新学人、新学术、新思想”为目标的《视界》。现为哥伦比亚大学东亚系客座研究员。
杨博奇再次踏入这座城市,流浪般漫游在西单、景山、中关村e世界、世贸天阶、三里屯,像一位情报收集者探听观察着时人时事。他像极本雅明笔下“发达资本主义时代的抒情诗人”,一次次陷入熟悉又陌生的地理坐标,他有的不是惊叹而是批判,不是赞美而是乡愁。他批判把北京切割成“废墟”的国家大剧院,批判给长安街泼了一盆脏水的东方广场。而乡愁呢,远在八十年代,遥不可及。如同卢沟桥的月亮,如梦似幻。当杨博奇全裸躺在卢沟桥上望月,“感觉有阳光从石头里慢慢渗出来,又慢慢渗到你身子里,让你浑身的血都是热乎乎的”。时间和空间在此刻被召唤而合一,构成本书动人的一笔。
书里写了好多吃饭的情节,杨博奇和他的朋友们有事无事都在喝咖啡,吃饭,无所事事的吃,有目的的吃,跑几百里的吃,豪奢的吃,钻胡同的吃,,,各种吃又喝,,,。可是最让我馋的是王大海们用大盆盛着吃大骨头,喝啤酒、二锅头,听流浪歌手唱歌,,,看着就痛快! 咽着口水决定...
评分苒苒是个女海归。学霸,高智商。高校开课第一堂,就引发明星效应。人人都以为,她会在学术圈里风生水起。谁知道,两年后,她辞职了。因为她无法容忍高校生态圈里的各种造假和利益交换,而她的斗争更被同事们视为抹黑。 苒苒的丈夫叫华森,也是个海归。华森大学时就是个意气风发...
评分 评分读完了真的大失所望! 这种感觉有点像当年一个下午读完余华的《第七天》,而且刚巧这本书腰封也写着余华推荐。 当初读完《第七天》就觉得像是微博热搜合集,把一系列耸人听闻的悲情搜集在一起放上热搜给人看,一篇不行就七篇。真吗?惨吗?真惨。每个字眼里都是愤怒。然后呢?...
评分当然不是一本好小说,但藏在小说背后的作者在问,现在的好小说们有什么意义?
评分通篇有两个最大的遗憾,第一,结尾没看明白,第二,书名没懂啥意思。另外,我找了一些李陀关于本书的自我解释,说是试图通过这本书达到“恢复文学的传统”,我看到了很鲜明的一段段的对话,夹着心理描写,有点特别,但是,这就是传统文学吗?我有点不解。
评分所谓北京的中产阶级精神群像,略显刻板,但是基本上还是各种时代要素都蜻蜓点水的提到了一点,在我看来,除了苒苒出家和石头对于世界的人文主义式的反抗以外,缺乏更尖锐的时代矛盾,作为社会底层的王大海和女儿形象也很扁平,看夏加尔又能说明什么呢。李的观点或是说提出的问题大家并不陌生,例如消费主义,文化危机,中产精神危机,城市化等,只是当代作家鲜有能力对此做出有力的批判解读。
评分3.5吧 比想象中好看 不过写得没有想象力
评分当然不是一本好小说,但藏在小说背后的作者在问,现在的好小说们有什么意义?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有