Rights of Man, Common Sense, and Other Political Writings pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:译林出版社

作者:[美] 托马斯•潘恩

出品人:

页数:540

译者:

出版时间:2018-6

价格:42

装帧:平装

isbn号码:9787544773140

丛书系列:Oxford World's Classics（牛津世界名著英文版）

图书标签:

• english
• *南京·译林出版社*
• ***University&Oxford***
• 文学
• Politics
• Social commentary
• History
• Freedom of speech
• Civil rights
• Philosophy
• Essays
• Critical thought
• Independence
• Republicanism

历史的呐喊与新秩序的构建：十八世纪晚期政治思想精粹 本书收录了一系列深刻影响了西方政治思想史进程的重要文献，它们共同构筑了一幅十八世纪末叶欧洲社会剧烈动荡与理性思潮交锋的壮丽图景。这些著作并非单一主题的论述，而是一组多维度的文本群，聚焦于人类自由、政府合法性、以及社会结构转型的核心议题。 我们首先审视的，是关于社会契约与主权的探讨。在启蒙运动的理性光芒下，旧制度（Ancien Régime）的合法性基础受到了前所未有的挑战。本卷中的核心文本深刻剖析了政府权力的来源——它不再是神授，而是一种基于被统治者同意的临时委托。这种视角，直接挑战了君主专制的意识形态，预示着公民权利的觉醒。 其中一篇关键性的论述，系统阐述了个体权利的不可剥夺性。作者以严谨的逻辑论证，人类在自然状态下即享有生命、自由与财产的权利，任何政治社会的存在，其首要目的便是为了更好地保障这些固有权利。当政府行为僭越了其受托的界限，侵犯了人民的根本自由时，人民便有权且有义务对其进行重塑乃至推翻。这种对“人民主权”的坚定捍卫，成为了后续所有激进政治改革运动的理论基石。 紧接着，本书深入探讨了代议制政府的运作机制与弊端。面对庞大且复杂的现代社会，直接民主的局限性日益凸显。一些思想家致力于设计出一种既能体现民意又能保持决策效率的混合政体。他们细致地分析了不同权力部门——立法、行政、司法——之间的制衡关系，力求避免权力过度集中导致的暴政。文本中对“利益代表”与“公共利益”之间微妙平衡的探讨，至今仍是宪政理论中的经典议题。他们警示，若代议机构沦为特定寡头的工具，那么社会进步的动力便会枯竭。 在社会阶层与经济公平方面，本书也提供了独到的见解。十八世纪的欧洲，贵族特权与底层贫困形成了鲜明对比。一些激进的评论家直言不讳地指出，不平等的制度化是社会动荡的根源。他们主张，一个公正的社会结构，必须最大限度地减少基于出身和财富的特权，确保教育、司法和经济机会对所有公民开放。这种对“普遍公民身份”的追求，超越了地域和阶级的界限，具有强烈的人道主义色彩。 另一个贯穿始终的主题是“舆论的力量”。在印刷术普及和咖啡馆文化兴起的背景下，公共舆论的形成与传播，被视为衡量一个社会自由度的重要指标。本卷中的文献强调，自由的新闻和不受审查的辩论，是政治健康的关键要素。它们论证了，知识分子的责任在于引导和唤醒民众的理性，打破迷信和专制的枷锁。对“宣传”和“煽动”的界限的早期思考，也在此得到体现。 此外，我们不能忽视对革命性质的深刻反思。面对法国大革命的早期热潮与后来的血腥镇压，这些文本提供了宝贵的旁观者和参与者的视角。它们区分了“正义的、必要的改革”与“失控的、破坏性的狂热”。一部分作者呼吁渐进式的、基于法律程序的改良，认为彻底颠覆既有秩序的风险太大；而另一部分声音则坚持，当旧体制已经腐朽到无法自我修复时，彻底的革命是唯一的出路。这种内在的张力——秩序与自由的权衡——构成了理解这一时代政治光谱的关键。 本书的选篇还涉及到民族认同与共同体构建的萌芽。随着中央集权的加强，对“国家”概念的理解开始从君主的私有财产，转向一个拥有共同历史、语言和法律的政治实体。思想家们探讨了如何通过共同的公民教育和政治参与，来凝聚一个分散的社会群体，使其认同于这个新的政治共同体。这为后世民族主义的兴起提供了早期的理论框架，尽管彼时的焦点仍主要集中在“公民”而非“民族”上。 总而言之，这批政治文献是人类历史上一次波澜壮阔的思想实验。它们直面了人类社会从臣民到公民的身份转变所带来的所有阵痛、期望与悖论。它们不仅是历史的记录，更是对权力、正义与人类潜能的永恒追问。通过阅读这些文本，读者可以清晰地看到，现代民主政治的诸多核心原则——如宪政主义、人权宣言、以及代议制的必要性——是如何在那个思想熔炉中被锤炼与定型的。它们是理解现代世界的关键钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一个相对平静、没有太多政治波澜的时期接触到这套文集的。最初，我只是好奇“常识”在那个特定历史时刻究竟意味着什么，毕竟，我们现在的生活已经是建立在无数“既定事实”之上的。然而，阅读的过程却让我体会到了一种知识的“重建”。这不是简单的信息输入，而是思维模式的彻底重塑。作者的论证结构非常严谨，他从最基本的自然权利出发，层层递进，逻辑链条几乎无懈可击。每当我觉得自己快要跟不上他那紧凑的论证步伐时，他总会用一个极具画面感的比喻或者一个尖锐的反问，将我重新拉回到讨论的核心。这本书的可怕之处在于，它让你在阅读的过程中，会不断地自我审视：我是否被灌输了太多不需要质疑的观念？我的“常识”是不是其实是别人的“特权”？这种由内而外的冲击感，比任何外部的革命都来得更为深刻和持久，它改变了我看待新闻报道、审视公共政策的视角，让我学会了用一把更锋利的尺子去丈量世界的合理性。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个朋友的推荐下，抱着“了解一下西方政治思想源头”的心态开始阅读的。起初，我对那些关于君主制的批判感到有些遥远，心想，在我们的时代，这些议题早已有了定论。然而，随着阅读的深入，我开始理解，这本书的意义远超其历史背景。它提供了一套处理“权威与自由”这一永恒矛盾的思维工具包。作者的论证逻辑是如此的具有普适性，以至于你可以将书中的核心论点，原封不动地套用到今天我们社会中遇到的任何权力滥用或不公现象上，并且都能找到相对应的理论支撑。这种跨越时空的适用性，才是它真正的价值所在。它不是提供具体的“答案”，而是训练你如何提出“正确的问题”。这本书就像是一剂思想的催化剂，它不会直接告诉你该做什么，但它会让你清晰地知道，什么是不应该容忍的，以及，为了争取真正的自治，我们应该从何处开始构建我们的理性基础。它是一部关于解放心智的指南。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这类启蒙时代的文集一直抱有一种复杂的感情，总觉得隔着历史的厚尘，其激昂的情绪和直接的论断，在今天这个信息爆炸、观点多元的时代，可能会显得有些过于理想化，甚至是天真。然而，翻开这本书的某个章节，那种扑面而来的锐气和不加掩饰的批判精神，却瞬间打破了我的预设。它不是那种高高在上、指点江山的宏大叙事，更像是一个站在街头，用最朴实的逻辑，与每一个路人进行灵魂拷问的演说家。作者对既有权威的解构是彻底而毫不留情的，他没有使用任何花哨的辞藻来粉饰太平，而是直接将社会运行的弊病暴露在阳光之下。这种坦诚，在当今的公共话语中实属难得。尽管时代背景已然远去，但其中关于个体尊严、关于权力制衡的那些核心关切，至今仍具有惊人的穿透力，让人不得不承认，人类在追求公正平等方面，似乎总是在原地踏步，不断重演着相似的挣扎。这本书的价值，便在于它为我们提供了一个永恒的参照系。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是思想的火花，一口气读完，感觉大脑被狠狠地梳洗了一遍。我通常对政治类书籍敬而远之，总觉得那些理论深奥晦涩，读起来像啃石头。但这本书不一样，它有一种直击人心的力量。作者的笔触极其清晰有力，他似乎拥有将最复杂的社会结构和政治困境，用最日常、最易懂的语言阐释出来的魔力。我尤其欣赏他对“常识”的反复强调，这让那些原本被精英阶层垄断的议题，瞬间变得人人可以参与讨论。阅读过程中，我无数次停下来，合上书本，望向窗外，思考着自己所处的社会环境，以及那些习以为常的制度究竟是基于何种逻辑建立起来的。这不仅仅是一本阐述观点的书，更像是一份邀请函，邀请每一个心怀疑惑的普通人，加入到对人类自由与治理的深刻反思之中。那种被唤醒的、对自身权利的敏感度，是阅读其他任何书籍都难以给予的深刻体验，它让你不再满足于被告知的真理，而是渴望亲手去探寻真理的源头。那种酣畅淋漓的求知欲，至今仍在我心中回荡。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，简直是那个时代激情与理性的完美结合体。它不像某些哲学著作那样需要反复咀嚼才能领悟其意，反而有一种近乎煽动人心的力量，但这种“煽动”是建立在无可辩驳的理性基础之上的，而非纯粹的情绪裹挟。我特别喜欢作者在处理复杂问题时所展现出的那种近乎孩童般的天真与智者般的洞察力的统一。他似乎毫不费力地就能穿透那些华丽的官方辞令，直达问题的本质。对于现代读者而言，最大的挑战或许是如何去适应那种毫不妥协的直接性。在今天，我们习惯于各种缓冲和婉转的表达，但这本书提供的，是一种“赤裸裸”的真相，它要求读者必须以同样的坦诚来面对自己。读完之后，我感到一种久违的、对纯粹思想的敬畏感，它让我意识到，真正的深刻，往往不需要冗余的修饰，而是源于对事物本质的精准把握和无畏表达。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆