因读《内经》,寻到此书。花了大概两周的时间看完。受益很大的是作者的认真态度。算是读过几本八十年代的书,发现那时人的治学态度非常端正。此书之所成,盖因最后一页所述之“气”,也成就了作者的功力。使我能从汗牛充栋的古籍中得此一清流,“尽信书,不如无书。”,老先生...
评分因读《内经》,寻到此书。花了大概两周的时间看完。受益很大的是作者的认真态度。算是读过几本八十年代的书,发现那时人的治学态度非常端正。此书之所成,盖因最后一页所述之“气”,也成就了作者的功力。使我能从汗牛充栋的古籍中得此一清流,“尽信书,不如无书。”,老先生...
评分因读《内经》,寻到此书。花了大概两周的时间看完。受益很大的是作者的认真态度。算是读过几本八十年代的书,发现那时人的治学态度非常端正。此书之所成,盖因最后一页所述之“气”,也成就了作者的功力。使我能从汗牛充栋的古籍中得此一清流,“尽信书,不如无书。”,老先生...
评分因读《内经》,寻到此书。花了大概两周的时间看完。受益很大的是作者的认真态度。算是读过几本八十年代的书,发现那时人的治学态度非常端正。此书之所成,盖因最后一页所述之“气”,也成就了作者的功力。使我能从汗牛充栋的古籍中得此一清流,“尽信书,不如无书。”,老先生...
评分因读《内经》,寻到此书。花了大概两周的时间看完。受益很大的是作者的认真态度。算是读过几本八十年代的书,发现那时人的治学态度非常端正。此书之所成,盖因最后一页所述之“气”,也成就了作者的功力。使我能从汗牛充栋的古籍中得此一清流,“尽信书,不如无书。”,老先生...
在当时来说,做得很好了,是古史辨精神在中医界的优秀展现,比龙伯坚、何爱华的书要高一个档次。几乎是全局性讨论问题,以发展的眼光打量《内经》,立论多允,可是书成近三十年后才正式出版过一次。自印本最后的《告读者》,读来让人感慨万分。
评分在当时来说,做得很好了,是古史辨精神在中医界的优秀展现,比龙伯坚、何爱华的书要高一个档次。几乎是全局性讨论问题,以发展的眼光打量《内经》,立论多允,可是书成近三十年后才正式出版过一次。自印本最后的《告读者》,读来让人感慨万分。
评分在当时来说,做得很好了,是古史辨精神在中医界的优秀展现,比龙伯坚、何爱华的书要高一个档次。几乎是全局性讨论问题,以发展的眼光打量《内经》,立论多允,可是书成近三十年后才正式出版过一次。自印本最后的《告读者》,读来让人感慨万分。
评分在当时来说,做得很好了,是古史辨精神在中医界的优秀展现,比龙伯坚、何爱华的书要高一个档次。几乎是全局性讨论问题,以发展的眼光打量《内经》,立论多允,可是书成近三十年后才正式出版过一次。自印本最后的《告读者》,读来让人感慨万分。
评分在当时来说,做得很好了,是古史辨精神在中医界的优秀展现,比龙伯坚、何爱华的书要高一个档次。几乎是全局性讨论问题,以发展的眼光打量《内经》,立论多允,可是书成近三十年后才正式出版过一次。自印本最后的《告读者》,读来让人感慨万分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有