周汝昌(1918—2012),字玉言,彆署解味道人。天津人。燕京大學中文係研究院畢業。曾任四川大學外文係講師、人民文學齣版社古典部編輯、中國藝術研究院研究員等。資深紅學傢、古典詩詞研究傢。著有《紅樓夢新證》《書法藝術答問》《曹雪芹小傳》《獻芹集》《紅樓夢與中華文化》《紅樓小講》等多部學術論著、隨筆集。 周倫玲,周汝昌之女,也是周汝昌學術研究的得力助手,整理、編纂其父的心得成果已有幾十載。
本書是周汝昌先生新的一本紅學隨筆集。與以往的著作不同,本書以短文講“大旨”。全書一百三十餘篇,從賞析雪芹“絕特”個性,提齣湘雲纔是《紅樓夢》全書主角,到劉姥姥在全書中的重要性,以及紅學研究者極少觸及的紅樓小人物的見解等觀點,令人玩味領悟,大開眼界。可謂點麵新、視角新、解說新,是紅學界近年來不可多得的精彩作品。
似乎说他寻章摘句与断章取义都便宜他了,那简直是谐音(“香”谐“湘”,故但凡出现了“香”字的地方、是香有香的东西指的都是史湘云,这岂不荒谬!)、 反切(“雪芹”是“瑛”的反切,“瑛”是宝玉的学名(他推断出来的),故贾宝玉就是曹雪芹自己)、伏笔(雪芹...
評分初中时读了周老这本书 那时第一次知道有“红学”这么个说法 看这本书跟解谜一样兴奋得不得了 现在想来周老对史大姑娘偏爱颇深 书里很多解读不免牵强 “钗黛合一”的说法也不是特别能认同 果然一千个读者有一千个红楼
評分读完了周汝昌先生的《红楼夺目红》,纵观全书,发现老先生明显偏爱湘云,讨厌黛玉,虽然每个人都有各自的喜好,但我觉得他褒湘贬黛未免也太过了些。其实,我自己也是比较喜欢湘云的,不太喜欢黛玉,但也不讨厌,虽然黛玉身上有许多的缺点,但她的美丽与才情也是让人折服的。...
評分看过了刘心武的揭密2才看的这本书。 第一篇已经让我觉得是垃圾。往下看,只有作者主观的臆断,没有论据。有些观点,是已经在刘心武的书里看过了的,刘说的更为详细。当然两个人是有研究的。 不论是观点、文字、甚至某些语言都是我所不喜欢的。
評分读完了周汝昌先生的《红楼夺目红》,纵观全书,发现老先生明显偏爱湘云,讨厌黛玉,虽然每个人都有各自的喜好,但我觉得他褒湘贬黛未免也太过了些。其实,我自己也是比较喜欢湘云的,不太喜欢黛玉,但也不讨厌,虽然黛玉身上有许多的缺点,但她的美丽与才情也是让人折服的。...
智慧書店,350k,386頁。文筆優美,見解獨到,讀來酣暢淋灕!
评分書很漂亮,老人傢的語言也很美,觀點嗎,見仁見智,但是對後人有啓發,這點非常可貴。
评分這是最新版的紅樓奪目紅,以前那些老版本都沒有瞭,新版非常漂亮,對比瞭一下,內容更為精良,之前裏麵的錯謬都改正瞭,比如牙牌令,之前版本裏的圖都錯瞭,牌麵和內文對不上,這版就是對的。還有很多引用的糾正,我覺得是內容最精良的一版。
评分周先生的書還需要多說嗎!
评分這是最新版的紅樓奪目紅,以前那些老版本都沒有瞭,新版非常漂亮,對比瞭一下,內容更為精良,之前裏麵的錯謬都改正瞭,比如牙牌令,之前版本裏的圖都錯瞭,牌麵和內文對不上,這版就是對的。還有很多引用的糾正,我覺得是內容最精良的一版。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有