具体描述
关于周汝昌与胡适的红学交往，文化界传闻颇多，见仁见智。周汝昌作为当时历史的参与者与见证者，在《周汝昌与胡适》中详细披露了其与胡适红学交往的细节，澄清了许多历史事实。
作者简介
周汝昌，1918年生于天津，本字禹言、号敏庵，后改字玉言，别署解味道人，曾用笔名念述、苍禹、雪羲、顾研、玉工、石武、玉青、师言、茶客等。我国著名红学家、古典文学研究家、诗人、书法家，新中国红学研究第一人，享誉海内外的考证派主力和集大成者，堪为当代“红学泰斗”。平生有七十多部学术著作问世，其红学代表作《红楼梦新证》是红学史上一部具有开创和划时代意义的重要著作，奠定了现当代红学研究的坚实基础。另在诗词、书法等领域所下功夫甚深，贡献突出，曾编订撰写了多部专著。2012年5月31日凌晨在北京逝世，享年95岁。
目录信息
旧版自序
纪念胡适之先生
楔子
上编
两进燕园
偶然发现
相濡以沫
收获与问世
为何如此标题
君子之风
天真幼稚也有好处
年表功高
历史车轮拉不退
冷水当头
态度和方法
平生一面旧城东
初识脂砚面
红夏喜双收
口耳校红文
“先斩后奏”
仁人大度
何必全同
三个“11日”
层楼更上
完璧依依
上编结语
下编
意外的客人
两幅芹照
两出意外
从Studia Serica V01．IX说起
一段公案
机缘有待
其命维新
锦城见书
当头一棒
……
补缀
附录
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“这本书，初版名为《我与胡适先生》。今父亲已逝，值此出增订版之际，我们子女提议改做《周汝昌与胡适》，想父亲定会颔首而笑。”这一改真是改到了周汝昌心缝里，大概在周汝昌看来，胡适好的地方就在于慧眼识珠，提携了他老人家。而如果说胡适有什么缺陷，就在于他居然摆老师架子劝周作白话文，可见他根本不能领会中华文化之博大与文言之精美；而且对他周汝昌的学术判断居然不一律大大赞扬，可见其师心自用固执己见，他对程乙本和高鹗的错误褒奖更暴露出他审美上的拙劣。——这是对全书讽百颂一的一点“发微”。想不到真有人为了一点学术上的鸡虫得失党同伐异到这样的地步。
评分终于读完了，作为一个刚刚对红学感兴趣的初学者来说，我不够资格评论什么。自愧自己的读书进度总是被拖的很长，好在读的过程并不是囫囵吞枣，有些内容铭记于心。但有些也因语意晦涩而读的狼吞虎咽。不管如何，我的下一本书一定是红楼梦新证。记之。
评分终于读完了，作为一个刚刚对红学感兴趣的初学者来说，我不够资格评论什么。自愧自己的读书进度总是被拖的很长，好在读的过程并不是囫囵吞枣，有些内容铭记于心。但有些也因语意晦涩而读的狼吞虎咽。不管如何，我的下一本书一定是红楼梦新证。记之。
评分“这本书，初版名为《我与胡适先生》。今父亲已逝，值此出增订版之际，我们子女提议改做《周汝昌与胡适》，想父亲定会颔首而笑。”这一改真是改到了周汝昌心缝里，大概在周汝昌看来，胡适好的地方就在于慧眼识珠，提携了他老人家。而如果说胡适有什么缺陷，就在于他居然摆老师架子劝周作白话文，可见他根本不能领会中华文化之博大与文言之精美；而且对他周汝昌的学术判断居然不一律大大赞扬，可见其师心自用固执己见，他对程乙本和高鹗的错误褒奖更暴露出他审美上的拙劣。——这是对全书讽百颂一的一点“发微”。想不到真有人为了一点学术上的鸡虫得失党同伐异到这样的地步。
评分终于读完了，作为一个刚刚对红学感兴趣的初学者来说，我不够资格评论什么。自愧自己的读书进度总是被拖的很长，好在读的过程并不是囫囵吞枣，有些内容铭记于心。但有些也因语意晦涩而读的狼吞虎咽。不管如何，我的下一本书一定是红楼梦新证。记之。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有