具体描述
读后感
【编者按】剑桥中国史系列丛书是英语世界最为全面的关于中国历史的著作集。1960年代后期，杜希德、费正清等人计划以15卷、17册（第5卷和第9卷分上下册）的内容来记录中国自公元前3世纪至毛泽东时代的历史。整套书由多名学者共同完成，该系列丛书作者均为中国研究领域的顶尖学者...
评分【编者按】剑桥中国史系列丛书是英语世界最为全面的关于中国历史的著作集。1960年代后期，杜希德、费正清等人计划以15卷、17册（第5卷和第9卷分上下册）的内容来记录中国自公元前3世纪至毛泽东时代的历史。整套书由多名学者共同完成，该系列丛书作者均为中国研究领域的顶尖学者...
评分【编者按】剑桥中国史系列丛书是英语世界最为全面的关于中国历史的著作集。1960年代后期，杜希德、费正清等人计划以15卷、17册（第5卷和第9卷分上下册）的内容来记录中国自公元前3世纪至毛泽东时代的历史。整套书由多名学者共同完成，该系列丛书作者均为中国研究领域的顶尖学者...
评分【编者按】剑桥中国史系列丛书是英语世界最为全面的关于中国历史的著作集。1960年代后期，杜希德、费正清等人计划以15卷、17册（第5卷和第9卷分上下册）的内容来记录中国自公元前3世纪至毛泽东时代的历史。整套书由多名学者共同完成，该系列丛书作者均为中国研究领域的顶尖学者...
评分【编者按】剑桥中国史系列丛书是英语世界最为全面的关于中国历史的著作集。1960年代后期，杜希德、费正清等人计划以15卷、17册（第5卷和第9卷分上下册）的内容来记录中国自公元前3世纪至毛泽东时代的历史。整套书由多名学者共同完成，该系列丛书作者均为中国研究领域的顶尖学者...
用户评价
读的是英文原版，就在中文版这边标注吧。对我来说，本书从五代十国到宋徽宗之前的历史，实在是太无聊，感觉就跟流水账差不多，平铺直叙，寡淡无趣。拜托，隋唐史的时候还一直注重新旧史学观点的对比，而这本书09年出版，比隋唐史那本晚了将近二三十年，作者就没吸收新的史学理论吗？幸好徽宗之后的历史有些新的东西。其次，人名地名罗马化后实在让人头痛，中国人名地名同音不同形的很多，比如福州/抚州，作者直接都写Fu-chou，为了加以区分，就加1、2等阿拉伯数字，讲真，这么弄，外国读者能搞得懂吗？难道不应该把中文原文加上去（这段吐槽是针对英文原版的，中文版读者不用担心这种问题）。最后，希望中文版快点出版
评分读的是英文原版，就在中文版这边标注吧。对我来说，本书从五代十国到宋徽宗之前的历史，实在是太无聊，感觉就跟流水账差不多，平铺直叙，寡淡无趣。拜托，隋唐史的时候还一直注重新旧史学观点的对比，而这本书09年出版，比隋唐史那本晚了将近二三十年，作者就没吸收新的史学理论吗？幸好徽宗之后的历史有些新的东西。其次，人名地名罗马化后实在让人头痛，中国人名地名同音不同形的很多，比如福州/抚州，作者直接都写Fu-chou，为了加以区分，就加1、2等阿拉伯数字，讲真，这么弄，外国读者能搞得懂吗？难道不应该把中文原文加上去（这段吐槽是针对英文原版的，中文版读者不用担心这种问题）。最后，希望中文版快点出版
评分读的是英文原版，就在中文版这边标注吧。对我来说，本书从五代十国到宋徽宗之前的历史，实在是太无聊，感觉就跟流水账差不多，平铺直叙，寡淡无趣。拜托，隋唐史的时候还一直注重新旧史学观点的对比，而这本书09年出版，比隋唐史那本晚了将近二三十年，作者就没吸收新的史学理论吗？幸好徽宗之后的历史有些新的东西。其次，人名地名罗马化后实在让人头痛，中国人名地名同音不同形的很多，比如福州/抚州，作者直接都写Fu-chou，为了加以区分，就加1、2等阿拉伯数字，讲真，这么弄，外国读者能搞得懂吗？难道不应该把中文原文加上去（这段吐槽是针对英文原版的，中文版读者不用担心这种问题）。最后，希望中文版快点出版
评分读的是英文原版，就在中文版这边标注吧。对我来说，本书从五代十国到宋徽宗之前的历史，实在是太无聊，感觉就跟流水账差不多，平铺直叙，寡淡无趣。拜托，隋唐史的时候还一直注重新旧史学观点的对比，而这本书09年出版，比隋唐史那本晚了将近二三十年，作者就没吸收新的史学理论吗？幸好徽宗之后的历史有些新的东西。其次，人名地名罗马化后实在让人头痛，中国人名地名同音不同形的很多，比如福州/抚州，作者直接都写Fu-chou，为了加以区分，就加1、2等阿拉伯数字，讲真，这么弄，外国读者能搞得懂吗？难道不应该把中文原文加上去（这段吐槽是针对英文原版的，中文版读者不用担心这种问题）。最后，希望中文版快点出版
评分读的是英文原版，就在中文版这边标注吧。对我来说，本书从五代十国到宋徽宗之前的历史，实在是太无聊，感觉就跟流水账差不多，平铺直叙，寡淡无趣。拜托，隋唐史的时候还一直注重新旧史学观点的对比，而这本书09年出版，比隋唐史那本晚了将近二三十年，作者就没吸收新的史学理论吗？幸好徽宗之后的历史有些新的东西。其次，人名地名罗马化后实在让人头痛，中国人名地名同音不同形的很多，比如福州/抚州，作者直接都写Fu-chou，为了加以区分，就加1、2等阿拉伯数字，讲真，这么弄，外国读者能搞得懂吗？难道不应该把中文原文加上去（这段吐槽是针对英文原版的，中文版读者不用担心这种问题）。最后，希望中文版快点出版
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有