评分
评分
评分
评分
因为跟自己的研究没有关系,看看还蛮有意思的。julia以前说因为自己做定性所以看量化研究都觉得好好看啊,我在想我喜欢这本书是不是也因为距离产生美呢?书中提到的privilidge conundrum我真的觉得是无解,连里面那些非常liberal的父母最后为了孩子都会或多或少放弃自己的原则,又怎么能期待大多数的父母会为racial inequality牺牲自己孩子的利益呢?想来想去,社会大同唯一的解决之道就是不要生孩子了,哈哈哈
评分因为跟自己的研究没有关系,看看还蛮有意思的。julia以前说因为自己做定性所以看量化研究都觉得好好看啊,我在想我喜欢这本书是不是也因为距离产生美呢?书中提到的privilidge conundrum我真的觉得是无解,连里面那些非常liberal的父母最后为了孩子都会或多或少放弃自己的原则,又怎么能期待大多数的父母会为racial inequality牺牲自己孩子的利益呢?想来想去,社会大同唯一的解决之道就是不要生孩子了,哈哈哈
评分因为跟自己的研究没有关系,看看还蛮有意思的。julia以前说因为自己做定性所以看量化研究都觉得好好看啊,我在想我喜欢这本书是不是也因为距离产生美呢?书中提到的privilidge conundrum我真的觉得是无解,连里面那些非常liberal的父母最后为了孩子都会或多或少放弃自己的原则,又怎么能期待大多数的父母会为racial inequality牺牲自己孩子的利益呢?想来想去,社会大同唯一的解决之道就是不要生孩子了,哈哈哈
评分因为跟自己的研究没有关系,看看还蛮有意思的。julia以前说因为自己做定性所以看量化研究都觉得好好看啊,我在想我喜欢这本书是不是也因为距离产生美呢?书中提到的privilidge conundrum我真的觉得是无解,连里面那些非常liberal的父母最后为了孩子都会或多或少放弃自己的原则,又怎么能期待大多数的父母会为racial inequality牺牲自己孩子的利益呢?想来想去,社会大同唯一的解决之道就是不要生孩子了,哈哈哈
评分因为跟自己的研究没有关系,看看还蛮有意思的。julia以前说因为自己做定性所以看量化研究都觉得好好看啊,我在想我喜欢这本书是不是也因为距离产生美呢?书中提到的privilidge conundrum我真的觉得是无解,连里面那些非常liberal的父母最后为了孩子都会或多或少放弃自己的原则,又怎么能期待大多数的父母会为racial inequality牺牲自己孩子的利益呢?想来想去,社会大同唯一的解决之道就是不要生孩子了,哈哈哈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有