具体描述
作者简介
诺伯特·维纳（Noebert Wiener，1894—1964）：20世纪最伟大的数学家之一,信息论的前驱,控制论的奠基人。作者被誉为神童，18岁时就获得了哈佛大学博士学位。
目录信息
读后感
嗯，八年前看到新华出版社出版的一本科学读物的合集里面有这篇控制论，可惜当时看不懂，现在终于等到了北大重新出版的《控制论》，准备开始阅读了，不过估计还是很有挑战，希望能够在阅读控制论这条路上走得远一些。。
评分与其他伟大的科学家一样，维纳很多时候是依靠直觉来做判断，而非纯粹的逻辑推理。比如他经常直接拿生物体与机器进行类比，然后得出判断。 逻辑推理可以保证我们的结论严谨和自洽，但却不能让我们产生有创意的想法，甚至过于强化逻辑推理，对想象力是一种限制。 大师们常常在很...
评分 评分作为一个学过一点半吊子物理，写过一点半吊子代码的，勉强还能看懂一些，然后才知道之前看不到数学、物理的用途是因为自己本来就没学会什么。有各种数学物理概念来解释信号、系统等等各种问题。 特别是关于时间序列、信息那章，更好地理解了信息熵，不再是书上比较简单的一个公...
评分作为一个学过一点半吊子物理，写过一点半吊子代码的，勉强还能看懂一些，然后才知道之前看不到数学、物理的用途是因为自己本来就没学会什么。有各种数学物理概念来解释信号、系统等等各种问题。 特别是关于时间序列、信息那章，更好地理解了信息熵，不再是书上比较简单的一个公...
用户评价
《控制论》这本书所构建的理论体系，给我带来了一种全新的“系统性”认知。我不再将世界视为孤立的事件和个体，而是视之为相互关联、相互作用的复杂系统。书中关于“目的性”和“适应性”的讨论，尤其让我印象深刻。它揭示了许多系统之所以能够朝着特定目标前进，并非是因为存在一个外部的“指挥者”，而是源于其内部的结构和反馈机制。这种对内在驱动力和自主性的强调，让我对生命的韧性和创造力有了更深刻的理解。我开始将这种系统性思维应用到我的工作和生活中，例如，在解决一个棘手的问题时，我不再仅仅关注问题的表面症状，而是会深入分析其背后的系统性原因，寻找能够从根源上解决问题的关键环节。这种视角上的转变，让我能够更有效地识别和应对复杂性，并找到更优化的解决方案。我甚至会去分析自己的人际关系，理解不同个体之间的互动模式，以及如何通过调整沟通方式来改善关系。这本书让我明白，理解一个系统，就是要理解它内部的要素如何相互作用，如何响应变化，以及如何朝着某种趋势演进。
评分《控制论》这本书的阅读体验，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场深刻的哲学对话。它不仅仅提供了科学的解释，更引发了关于存在、意识和自由意志的思考。书中关于“黑箱”理论的探讨，让我意识到我们对许多系统的认知是有限的，我们只能通过观察其输入和输出来推断其内部运作，而无法完全洞悉其本质。这种对未知和不确定性的坦诚，反而让这本书更具吸引力。它鼓励我们不要被表面的复杂性所迷惑，而是要专注于找出那些关键的变量和反馈机制。我开始思考，人类的意识是否也存在类似的“黑箱”效应，我们如何才能更深入地理解自身的思维和情感？书中所提出的“自组织”概念，更是让我着迷，它描绘了一个无需外部强制指令，系统便能自行发展出复杂结构的奇妙过程。这让我联想到自然界中生物的演化，以及社会群体中自发形成的协作模式。这种对内在驱动力和秩序生成机制的探索，为我理解复杂世界的演变提供了全新的视角。我曾一度对“控制”这个词感到一丝压抑，似乎意味着某种僵化和束缚，但《控制论》让我明白，真正的控制并非是扼杀自由，而是通过理解和利用规律，实现更高级的秩序和效率。
评分《控制论》这本书给我带来的震撼，不仅仅在于它揭示了许多我从未思考过的科学原理，更在于它所展现出的跨学科的融合能力。作者巧妙地将数学、工程学、生物学、心理学乃至社会学等领域的概念融为一体，构建了一个统一的理论框架。这种视角让我惊叹于科学本身的包容性和普适性。书中关于信息、反馈、目标导向等概念的阐释，让我对“智能”这一复杂概念有了全新的理解。它不再仅仅是人类独有的特质，而是任何能够处理信息、做出反应并朝着特定目标前进的系统所共有的属性。这种对智能的广义定义，极大地拓展了我的思维边界。我开始思考，植物如何通过光照和水分的反馈来生长，动物如何通过感知环境来捕食和躲避危险，甚至计算机程序如何通过算法和数据来完成复杂的任务。这一切，都在《控制论》的框架下找到了共鸣。阅读这本书的过程，就像是在搭建一座宏伟的思想桥梁，连接着那些看似毫不相关的学科，最终汇聚成一股强大的理性洪流。我尤其对书中关于“负反馈”的讨论印象深刻，它解释了系统如何通过纠正偏差来维持稳定，这在我的日常学习和工作中都得到了印证。例如，我在准备一场重要的演讲时，会不断地根据观众的反应和自身的表现进行调整，这本身就是一个典型的负反馈过程，旨在确保最终的演讲效果达到预期目标。
评分《控制论》这本书给我带来的最深刻的改变，是一种对“目的”的重新审视。在此之前，我习惯于将“目的”视为一种预设的、外在的目标，而这本书则让我理解了，目的性本身也可以是一种内在的、涌现的属性。书中所阐述的“目标导向”和“趋同性”的概念，让我看到了许多系统是如何通过自身的内部机制，朝着某个特定的状态或结果进行调整和优化。例如，当我感到饥饿时，我的身体会自然而然地发出信号，驱使我去寻找食物，这本身就是一个目标导向的过程。这种对内在目的性的理解，让我对生命的活力和创造力有了更深刻的敬意。我开始反思，在我们的人生旅途中，很多时候我们并非是被动地接受外部指令，而是通过自身的探索和反馈，逐渐形成和实现我们的目标。这本书让我意识到，理解一个系统，就是要理解它为何而存在，它的内在动力是什么，以及它如何朝着自身的“目的”演进。这种对目的性的洞察，也帮助我更好地理解和规划自己的人生目标，并以更积极的态度去追求它们。
评分《控制论》这本书的阅读过程，是一场持续的思维启迪之旅。它不断地挑战我固有的认知模式，并引导我去探索更广阔的知识领域。书中所探讨的“信息”作为一种普遍的组织原则，让我对世界的本质有了更深刻的认识。我开始理解，无论是生物体的遗传密码，还是数字计算机的二进制代码，亦或是人类的语言和思想，都离不开信息的传递和处理。这种对信息重要性的认识，也促使我更加关注信息的获取、筛选和利用。我会在阅读和学习中，更加注重信息的准确性和相关性，并尝试将零散的信息整合成有用的知识。书中关于“控制”与“随机性”之间关系的探讨，更是让我感到着迷。它揭示了即使在看似随机的现象背后，也可能存在着某种可控的规律或模式。这种对“混乱”中寻找“秩序”的探索，极大地激发了我对科学研究的兴趣。我发现，正是通过对这些看似无序的现象进行深入的分析和建模，我们才能够更好地理解和驾驭它们。这本书就像是为我打开了一扇通往未知世界的大门，让我看到了科学研究的无穷魅力。
评分《控制论》这本书的文字风格，与其说是严谨的学术论述，不如说是一种充满洞察力的思想启迪。作者以一种清晰而又不失深邃的方式，将复杂的概念娓娓道来。我发现自己常常会在阅读某个段落后，停下来反复咀嚼，试图捕捉其中蕴含的深意。书中的例子和类比，往往能够瞬间点亮我心中的困惑，让我豁然开朗。例如，书中关于“稳态”的讨论，让我对身体如何维持健康的生理指标有了更直观的认识。它不仅仅是关于维持现状，更是一种动态的平衡，是通过不断的调整和反馈来实现的。这种对“动态平衡”的理解，也帮助我更好地处理工作中的压力和挑战，认识到适时的调整和反馈是保持高效的关键。我特别欣赏作者在处理复杂问题时，所展现出的逻辑严谨性和思维的清晰度。他能够将一个宏大的主题分解为若干个核心概念，并通过相互关联，构建出一个完整的理论体系。这让我感觉自己是在跟随一位经验丰富的向导，在思想的丛林中穿梭，发现隐藏的宝藏。每一次阅读，都像是在进行一次思维的“升级”，让我能够以更成熟、更具洞察力的方式去理解周围的世界。
评分《控制论》这本书对我最大的影响，在于它彻底改变了我看待“反馈”的方式。在此之前，我将反馈仅仅理解为一种对行为的评价或回应，而这本书则让我认识到，反馈是构成一切复杂系统运作的基石。无论是生物体的生理调节，还是经济市场的供需关系，亦或是人工智能的机器学习，都离不开反馈机制的参与。书中所阐述的“负反馈”和“正反馈”原理，让我得以深入理解系统是如何维持稳定、实现增长或走向失控的。我开始在生活中主动寻找和分析各种反馈信号，并尝试利用它们来优化我的决策和行为。例如，在学习一门新技能时，我不再仅仅是机械地练习，而是更加关注练习过程中的反馈信息，比如身体的感受、动作的准确性、以及由此带来的进步或停滞。这种主动的反馈调整，极大地提升了我的学习效率。我甚至会主动向身边的人寻求反馈，以更客观的角度审视自己的表现。这本书让我明白，忽视反馈，就像是闭着眼睛在黑暗中前行，而积极拥抱反馈，则能让我们在前进的道路上更加清晰和坚定。
评分《控制论》这本书的阅读，让我体会到了理性分析的力量，也让我对生命和智能的复杂性充满了敬畏。书中所探讨的“同义反复”和“循环因果”等概念，让我对许多看似矛盾或无法解释的现象有了新的理解。它揭示了在很多复杂系统中，原因和结果之间存在着一种紧密的、相互影响的循环关系，而非简单的线性过程。这种对循环因果的认识，让我开始以更全面的视角去分析问题，并避免陷入简单的二元对立思维。我开始在我的日常思考中，主动寻找那些隐藏的反馈循环，并理解它们是如何塑造了我们所处的现实。例如，在分析社会问题时，我不再简单地将责任归咎于某个个体或事件，而是会去探究那些导致问题发生的系统性因素和循环模式。这种思维的深化，让我能够更深刻地理解问题的本质，并找到更具建设性的解决方案。这本书让我明白，世界并非是非黑即白的，而是充满了各种复杂而精妙的相互作用，而理解这些相互作用，正是通往智慧的关键。
评分初次拿到《控制论》这本书，就被它深邃而又宏大的命名所吸引。一个“控制”的概念，在我脑海中勾勒出一幅关于秩序、规律、反馈和调控的宏伟图景。然而，当我真正翻开这本书，却发现它所探讨的“控制”远比我最初设想的要更为广泛和深刻。它并非简单地关于机器如何被操控，或者系统如何被维持，而是触及了生命、社会、信息乃至宇宙本身的运作机制。我花了相当长的时间去消化书中的每一个概念，每一次阅读都仿佛是在进行一次思想的探险，解锁着关于“是什么让事物运行”的终极疑问。它给我带来的不仅仅是知识的增益，更是一种思维方式的重塑，让我开始审视日常生活中那些习以为常的现象，并试图从中找出隐藏在表象之下的精妙逻辑。例如，我开始留意自己身体的恒温机制，如何在一个相对稳定的范围内运作；我开始思考交通信号灯的周期性变化，是如何协调无数车辆的通行，避免混乱的发生；甚至在与人交流时，我也会不由自主地分析对方的语言和行为，去理解其背后的意图和反馈回路。这种视角上的转变，让我感觉自己仿佛获得了一副新的眼镜，能够穿透迷雾，看到事物运转的本质。它让我明白，即使是看似无序的事件，也可能潜藏着某种内在的秩序和可控的变量。这本书的魅力在于，它能够点燃你的好奇心，驱使你不断地去追问“为什么”，并引导你走向更广阔的认知领域。
评分《控制论》这本书的出现，无疑是对我认知体系的一次彻底颠覆。它以一种令人信服的逻辑和详实的论证，揭示了“控制”作为一种普遍存在的现象，是如何贯穿于自然、社会和技术等各个领域。书中所阐述的“反馈回路”的构建和运作，让我对系统的稳定性、适应性和效率有了全新的认识。我开始在生活中，更加注重建立和优化各种反馈机制，以提升自身的学习效率、工作表现以及人际关系的质量。例如，在项目管理中，我会更加关注进度反馈和风险预警，并及时调整计划以确保项目的顺利进行。在个人成长方面，我也会主动寻求他人的意见和建议，并将这些反馈作为自我完善的宝贵资源。这本书让我明白，真正的“控制”并非是僵化的命令或强制，而是通过对信息的感知、处理和反馈，实现对自身和环境的有效管理和引导。它赋予了我一种更主动、更自信的态度去面对生活中的挑战，并相信通过不断的学习和调整，我能够更好地驾驭自己的命运。
评分窃以为导言和第八章最好，反思了科学史与学术共同体，展望了人类未来，很难想象维纳在计算机刚发明出来的时候，就开始担忧人工智能的伦理问题了...中间的数理部分没看明白...作者对博弈论及系统动力学的认识也很深刻，可有说是《合作的进化》的前奏。我觉得“控制论”三个字不太适合作为书名~
评分窃以为导言和第八章最好，反思了科学史与学术共同体，展望了人类未来，很难想象维纳在计算机刚发明出来的时候，就开始担忧人工智能的伦理问题了...中间的数理部分没看明白...作者对博弈论及系统动力学的认识也很深刻，可有说是《合作的进化》的前奏。我觉得“控制论”三个字不太适合作为书名~
评分窃以为导言和第八章最好，反思了科学史与学术共同体，展望了人类未来，很难想象维纳在计算机刚发明出来的时候，就开始担忧人工智能的伦理问题了...中间的数理部分没看明白...作者对博弈论及系统动力学的认识也很深刻，可有说是《合作的进化》的前奏。我觉得“控制论”三个字不太适合作为书名~
评分窃以为导言和第八章最好，反思了科学史与学术共同体，展望了人类未来，很难想象维纳在计算机刚发明出来的时候，就开始担忧人工智能的伦理问题了...中间的数理部分没看明白...作者对博弈论及系统动力学的认识也很深刻，可有说是《合作的进化》的前奏。我觉得“控制论”三个字不太适合作为书名~
评分窃以为导言和第八章最好，反思了科学史与学术共同体，展望了人类未来，很难想象维纳在计算机刚发明出来的时候，就开始担忧人工智能的伦理问题了...中间的数理部分没看明白...作者对博弈论及系统动力学的认识也很深刻，可有说是《合作的进化》的前奏。我觉得“控制论”三个字不太适合作为书名~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有