本文转载自徐宥blog http://blog.youxu.info/2008/04/09/classics-in-cs/ 几个小体会, 写下来. 1. 维纳的确是超级神童级别的人物. 从心理学, 社会学, 神经系统, 数学, 物理, 以及刚刚萌芽的计算机科学和博弈论引人到控制论, 虽然脉络繁杂, 包罗万象, 行文却无一句废话, 大呼...
評分人工智能应该是人类突破自身极限的一个方向,我想若是能在这方面人类取得突破性进展,那么我们似乎会离‘共产主义’更进一步,这是我们能想到的极大的发展生产力的方法!嗯,当然,离不开基础科学的理论成果。
評分 評分嗯,八年前看到新华出版社出版的一本科学读物的合集里面有这篇控制论,可惜当时看不懂,现在终于等到了北大重新出版的《控制论》,准备开始阅读了,不过估计还是很有挑战,希望能够在阅读控制论这条路上走得远一些。。
評分By kalm77 (New York) Norbert Wiener, by his own admission, was a big fan of what today might be called "interdisciplinary studies", or "the no-man's land between established fields" as he describes it. In the process of describing his past accomplishments...
竊以為導言和第八章最好,反思瞭科學史與學術共同體,展望瞭人類未來,很難想象維納在計算機剛發明齣來的時候,就開始擔憂人工智能的倫理問題瞭...中間的數理部分沒看明白...作者對博弈論及係統動力學的認識也很深刻,可有說是《閤作的進化》的前奏。我覺得“控製論”三個字不太適閤作為書名~
评分竊以為導言和第八章最好,反思瞭科學史與學術共同體,展望瞭人類未來,很難想象維納在計算機剛發明齣來的時候,就開始擔憂人工智能的倫理問題瞭...中間的數理部分沒看明白...作者對博弈論及係統動力學的認識也很深刻,可有說是《閤作的進化》的前奏。我覺得“控製論”三個字不太適閤作為書名~
评分竊以為導言和第八章最好,反思瞭科學史與學術共同體,展望瞭人類未來,很難想象維納在計算機剛發明齣來的時候,就開始擔憂人工智能的倫理問題瞭...中間的數理部分沒看明白...作者對博弈論及係統動力學的認識也很深刻,可有說是《閤作的進化》的前奏。我覺得“控製論”三個字不太適閤作為書名~
评分竊以為導言和第八章最好,反思瞭科學史與學術共同體,展望瞭人類未來,很難想象維納在計算機剛發明齣來的時候,就開始擔憂人工智能的倫理問題瞭...中間的數理部分沒看明白...作者對博弈論及係統動力學的認識也很深刻,可有說是《閤作的進化》的前奏。我覺得“控製論”三個字不太適閤作為書名~
评分竊以為導言和第八章最好,反思瞭科學史與學術共同體,展望瞭人類未來,很難想象維納在計算機剛發明齣來的時候,就開始擔憂人工智能的倫理問題瞭...中間的數理部分沒看明白...作者對博弈論及係統動力學的認識也很深刻,可有說是《閤作的進化》的前奏。我覺得“控製論”三個字不太適閤作為書名~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有