北京作为元、明、清三朝古都,在中西文化交流史上举足轻重,其历史地位堪与汉、唐长安媲美。本书以研究元、明、清(鸦片战争以前)三朝来京的西方传教士和遣使的“北京经验”(The Beijing Experience)为主,着重探讨西人来京的路线、途径,在京居住、生活、活动和通信手段,在京与朝野士人的交往,对北京建筑、风俗、地理、历史的观察和研究,对中国政治、经济、文化和军事情报的搜集与窥探,全景式地深度透析西方视野里的北京形象。
欧阳哲生,北京大学历史学系教授、博士生导师。主要从事中国近现代思想史、中西文化交流史研究。著作有:《自由主义之累——胡适思想之现代阐释》《严复评传》《二十世纪中国文化》《科学与政治——丁文江研究》《探寻胡适的精神世界》《五四运动的历史诠释》《傅斯年一生志业研究》《中华民国专题史》(第二卷,合著)等。编著有:《胡适文集》(12册)、《傅斯年文集》(7卷)、《丁文江文集》(7卷)等。
评分
评分
评分
评分
我对这本书的价值判断,很大程度上来源于它提供的珍贵视觉辅助材料。虽然文字部分已经足够精彩,但那些精心挑选并配有专业注释的地图和图表,才是真正让知识立体化的关键。特别是书中收录的几张18世纪末法国传教士绘制的京城地图摹本,其详尽程度令人咋舌,甚至标记了一些今天早已消失的里坊边界和水系走向。作者没有将这些地图仅仅作为背景板,而是将它们与文本内容紧密结合,比如通过比对不同时期的地图,来分析西方几何学观念对传统风水堪舆理论的影响轨迹。这种图文并茂、相互印证的叙述方式,极大地提升了阅读的沉浸感和说服力。此外,书末附带的专业术语对照表和人名索引,也体现了出版方的专业态度,对于希望进一步深入研究的读者来说,这无疑是极大的便利。总而言之,这是一部兼具学术严谨性、叙事感染力和实用参考价值的力作,值得反复品读。
评分这本书的论点非常具有挑战性,它似乎在暗中挑战我们对“现代化”的既有理解。作者的核心论点之一是,北京在面对西方浪潮时的反应,并非简单的“抗拒”或“接受”,而是一种复杂的、高度本土化的“重塑”。他通过对19世纪末北京城市空间中新旧建筑并置现象的分析,提出了一个“选择性吸纳”的概念。这种吸纳并非被动接受,而是在根深蒂固的儒家宇宙观框架下,对西方技术和观念进行有意识的筛选和改造,使其最终服务于本土的权力结构。书中对“奇技淫巧”这一概念的重新审视尤其发人深省,作者指出,在当时的官方语境下,对西方技术排斥的背后,其实是对自身文化主体性受到侵蚀的深层焦虑。这种由内而外的分析,使得我们看待晚清历史时,能跳脱出“落后就要挨打”的简单化叙事,转而关注那个时代知识精英和统治阶层的内在挣扎与智慧。这本书迫使我不断地反思,历史的走向究竟是由外力决定的,还是由内在的文化惯性所主导的。
评分读起来感觉就像是跟一位博学的长者在老茶馆里闲聊,语气非常亲切,但学识又深不可测。作者的文笔里有一种老派的优雅,用词考究,节奏舒缓,没有那种为追求速度而牺牲深度的现代写作的浮躁气。我特别喜欢他描述人物时的那种不动声色的幽默感,比如对某位试图向皇帝进献蒸汽机模型的传教士的刻画,寥寥数语就勾勒出了那个时代技术狂人与保守宫廷之间的错位和尴尬。这本书的结构安排也十分巧妙,它不像传统的编年史那样线性推进,而是采取了一种主题式的章节布局,每一章都像是一个独立而完整的展览单元。这使得即使是初次接触这个领域的人,也不会感到迷失。而且,每当读者可能因专业术语感到疲乏时,作者总会适时地穿插一些引人入胜的轶闻趣事,比如某个西方使团带来的新奇乐器在北京宫廷里引起的轰动,瞬间就能将阅读的氛围重新点燃。这是一种非常高明的平衡艺术,既满足了专业读者的需求,也成功吸引了普通历史爱好者。
评分我得说,这本书的学术深度是令人敬佩的,它绝非一般市面上那些流于表面的“历史小品”。作者显然是下足了功夫,查阅了大量一手史料,这一点从书中频繁引用的拉丁文、法文乃至德文文献中就可以看出端倪。尤其是在论述19世纪末西方建筑风格对京城规划产生的隐性影响时,作者甚至追溯到了具体的建筑图纸和当时的营造司档案,那种严谨的治学态度让人肃然起敬。我尤其欣赏作者在分析社会结构变化时所采用的比较方法。他将当时北京的士绅阶层与欧洲启蒙运动后的知识分子群体进行了细致的对比,试图找出不同文明在现代化进程中的共性与差异。这种跨文化比较的视角,极大地拓宽了我的认知边界,让我意识到历史研究的魅力不仅仅在于“发生了什么”,更在于“为什么会这样发生”。书中对权力符号的解读也颇为精妙,比如如何通过对特定宫廷陈设的描述,来反观清朝统治者如何试图在接纳新事物和维护传统权威之间走钢丝,这种对细节的敏锐捕捉和深度挖掘,是这本书最大的亮点。
评分这本书的装帧设计着实吸引人,封面选用的那种带着岁月感的米黄色纸张,配上烫金的字体,散发出一种沉静而厚重的历史气息。我原本以为这会是一本枯燥的学术专著,但翻开扉页,首先映入眼帘的是几张高清的黑白历史照片,那些老北京的胡同、牌楼,以及身着长衫的行人,仿佛一下子将人拉回了那个遥远的年代。作者在引言部分就展现了高超的叙事技巧,他没有直接抛出宏大的历史论断,而是从一个具体的物件——比如某个遗失的清代玉器或一幅残破的西洋油画——入手,巧妙地引出了主题,让人对接下来的内容充满了期待。阅读过程中,我特别留意了书中对早期西方传教士在京城活动轨迹的描绘,那段落文字简练却极富画面感,详细刻画了他们在紫禁城内外的观察与记录,这些细微之处的描写,远比教科书上的泛泛而谈要生动得多。特别是关于中西文化冲突与融合的论述,作者没有采取非黑即白的立场,而是深入探讨了双方思想碰撞时所产生的微妙张力,这种 nuanced 的视角,使得整本书的论述显得尤为深刻和耐人寻味。
评分是谁引进这本来害我 啊 啊 啊
评分是谁引进这本来害我 啊 啊 啊
评分是谁引进这本来害我 啊 啊 啊
评分本书所谈16—18世纪中西关系,按学理而论,说能是“古代”么?有关此题的材料、著述可谓泛滥无涯,“点”的突破或有可能,而“面”的重建戛戛乎其难矣。奈全书洋洋六百余页,只能以整合为主,原创性欠奉。最可以(应该)利用充分的中文档案材料,近于点缀,难免遗憾。
评分本书所谈16—18世纪中西关系,按学理而论,说能是“古代”么?有关此题的材料、著述可谓泛滥无涯,“点”的突破或有可能,而“面”的重建戛戛乎其难矣。奈全书洋洋六百余页,只能以整合为主,原创性欠奉。最可以(应该)利用充分的中文档案材料,近于点缀,难免遗憾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有