◆ 诺贝尔文学奖得主加缪代表作品
◆ 法语翻译家、首师大教授李玉民法语直译,万字解析
◆ 2018全新修订,附赠加缪生平及创作年表
◆ 瑞典轻型纸环保印刷
《西西弗神话》是加缪存在主义思想的集中体现。在这部散文集中,加缪讨论了死亡与反抗、幸福与悲剧、存在与拯救、人生的荒谬与荒诞性等一系列重要哲学命题。其中,西西弗这一古老的神话形象是整部随笔集的核心所在。
《西西弗神话》汇集了加缪的四篇文章——《荒诞推理》《荒诞人》《荒诞创作》和《西西弗神话》。《西西弗神话》篇幅最短,但却是一篇提纲挈领、体现加缪思想要义的文章。他指出:“西西弗是荒诞英雄。既出于他的激情,也出于他的困苦。”“在他离开山顶的每个瞬息,在他渐渐潜入诸神巢穴的每分每秒,他超越了自己的命运。他比他推的石头更坚强。”其他几篇长文,实际上是从各个侧面充分阐述和充实了加缪的这些思想。
作者:阿尔贝·加缪(1913—1960)
出生于阿尔及利亚
法国小说家、哲学家、戏剧家、评论家
1942年发表小说《局外人》,震惊法国文坛
其后陆续出版《鼠疫》《西西弗神话》《反抗者》等著作
1957年获诺贝尔文学奖
译者:李玉民
首都师范大学外院教授,翻译家
1963年毕业于北京大学西方语言文学系
1964年作为新中国首批留法学生,到法国勒恩大学进修
从事法语纯文学翻译二十余年
主要译作有《巴黎圣母院》《笑面人》《三个火枪手》《基督山伯爵》等
人,只是人 2007年4月30日夜,加缪哲学随笔集《西西弗的神话》,最终章《世界是我们最初和最后的爱》。读完的时候,时钟刚刚指向零点。其时,从遥远的海平线上,有长风穿过恐怖的狂涛、穿过弥漫着细雨氤氲着湿气的湾子、穿过这两座突立的高厦的每一扇打开的窗户,吹将过来。 五...
评分人们说有多少存在主义学家,就有多少种存在主义。加缪所主张的“荒诞”理论实在具有一种直击灵魂的吸引力:“所谓荒诞,是指非理性和非弄清楚不可的愿望之间的冲突,弄个水落石出的呼唤响彻人心的最深处。” 读到这儿的时候我倒吸一口凉气:嘶~这不就是我这个五流文艺逼的日常...
评分“与世界不分离。 把生命置于阳光之中,一生中就不会一事无成。 不管处在何种境地,遇到何种不幸与失望, 我的所有努力便是重新去寻找接触。 在我亲身体验到的这种悲哀之中, 爱, 是难以表达的意愿。 即使看到的仅仅是夜幕中的一座丘陵, ...
评分“如果人们承认世界自身也能够去爱,去忍受痛苦的话,那就与世界和解了”——《西西弗的神话》。1 自加缪去世以来的几十年中,我们读他的文字,讨论他的作品,追寻他所走过的道路,谈到最多的是他所阐述的“荒诞”与“反抗”的命题,或者我们也从他的叙事内涵中读到了“孤...
评分“与世界不分离。 把生命置于阳光之中,一生中就不会一事无成。 不管处在何种境地,遇到何种不幸与失望, 我的所有努力便是重新去寻找接触。 在我亲身体验到的这种悲哀之中, 爱, 是难以表达的意愿。 即使看到的仅仅是夜幕中的一座丘陵, ...
与其他探讨存在主义主题的作品相比,这部作品的独特之处在于它将探讨的落点放得非常低,非常“接地气”。它很少引用宏大的历史事件或神话典故,而是专注于个体面对日常琐碎时的心理反应。比如,对一次日常排队、一次无休止的文书工作的描写,都充满了深刻的寓意。作者似乎认为,宇宙的荒谬性并不在于遥远星辰的浩瀚,而在于我们早上醒来后,必须继续去面对那些机械重复的、看似毫无意义的小任务。这种从宏大主题回归到个体日常的叙事策略,使得全书的批判力量倍增。它不是在跟你讨论“人生的意义是什么”这种太空泛的问题,而是在问:“你今天早上为之奋斗的那个小目标,真的值得你付出今天一天的光阴吗?”这种近乎冷酷的拷问,让这本书具有一种超越时代的批判价值,即便在技术和环境发生巨变之后,它所揭示的人类精神困境依然会存在,这也是它能持续给人留下深刻印象的关键所在。
评分这本书的结构组织非常奇特,它更像是一系列相互呼应的、以不同视角切入的主题散文集合,而不是一个线性叙事的故事。如果你期待的是人物成长、情节反转,那这本书可能会让你失望。它更侧重于一种永恒状态的描摹,一种被时间凝固的、反复上演的戏剧。作者在行文中大量运用了排比和大量的限定词,营造出一种被层层包围、无处可逃的氛围。尤其是在论述“局限性”时,那种精确到毫厘的语言控制,展现了作者对文字的绝对掌控力。我感觉作者写这本书的时候,情绪是极其克制的,没有过度的渲染或煽情,所有的情感张力都隐藏在看似平铺直叙的句式之下,需要读者自己去“挤压”出来。对我来说,这是一种非常考验耐心的阅读方式,但一旦你适应了这种节奏,你会发现它带来的智力上的满足感是其他任何作品都无法比拟的,它让你感觉自己也在进行一场艰苦的精神跋涉。
评分这部作品,说实话,初读时着实让人有些摸不着头脑。它不是那种情节跌宕起伏、让你一口气读完的小说,更像是一本深入灵魂的哲学沉思录,夹杂着作者对人类存在困境的深刻洞察。我记得我第一次翻开它的时候,是在一个非常疲惫的午后,原本想找点轻松的东西来放松一下紧绷的神经,结果却一头扎进了一个充满荒谬感和宿命论的迷宫。作者的笔触极其细腻,尤其擅长描绘那种无意义的重复劳动带给人的精神重压。你仿佛能亲眼看到那些为之奋斗的目标,在到达的瞬间就化为泡影,只剩下再一次开始的必要性。书中对于“重复”这个主题的探讨,达到了令人窒息的程度。它不光是机械性的重复,更是精神层面上的循环往复,让人不禁反思我们日常生活中那些看似目标明确的行为,其背后隐藏的虚无本质。读完之后,我花了很长时间才从那种近乎绝望的清醒中走出来,它没有给出任何廉价的安慰剂,只是冷静地陈述了一个冰冷的现实,但恰恰是这种毫不留情的坦诚,让它具备了强大的力量。
评分这本书的语言风格简直像是一把锋利的手术刀,毫不留情地剖开了现代生活的肌理。它不像那种通俗易懂的散文那样平易近人,反而充满了古典的、带着某种仪式感的句式结构,初读时会感到一种疏离感,仿佛作者站在一个极其高傲的制高点俯视众生。但如果你坚持下去,你会发现这种“高傲”其实是一种保护层,用来承载那些过于沉重和宏大的思考。其中对于“反抗”与“接受”之间那微妙的平衡的探讨,尤其让我印象深刻。作者似乎并不急于给出一个明确的立场,而是将两种看似对立的哲学观并置,让读者在两者之间反复拉扯,体验那种精神上的角力。我特别欣赏作者在描述那些宏大概念时,却能用极其微小、日常的意象来锚定——比如,对一个被遗弃的物件的凝视,或者对一次徒劳的攀登的描绘。正是这种微观与宏观的精确对接,让那些抽象的哲学思考变得触手可及,也更加令人心悸。
评分我得承认,这本书对我个人的世界观造成了不小的冲击,以至于在读完后的几个月里,我做很多事情都会下意识地去套用书中的逻辑框架。它不是一本“治愈系”的书,恰恰相反,它更像是一种“清醒剂”,将那些我们习惯性忽略的生存悖论赤裸裸地摆在你面前。我最喜欢的是它对“徒劳感”的浪漫化处理。在很多作品中,徒劳往往与悲剧和消极挂钩,但在本书中,作者似乎从中提炼出了一种奇异的、近乎高贵的尊严。想象一下,明知某事注定失败,却依然以最饱满的热情投入其中,这种“知其不可为而为之”的态度,本身就构成了对虚无的一种胜利。书中对这种精神状态的描绘,细腻到让人感到后背发凉,因为我们都能在自己的生命中找到与之对应的片段。这种阅读体验是极具穿透力的,它迫使你正视自己对意义的强行赋予,以及这种赋予背后的脆弱性。
评分翻译的惨不忍睹
评分已购。这本是目前读过的诸版本中最好读的~置案头常读~
评分我宁愿做清醒而现实的荒诞人
评分我仰望加缪像仰望一尊暴雨后躯体残缺目光隐痛但仍然坚硬漂亮的雕像 我止不住地流泪 一半为他 一半为自己虚弱的灵魂
评分我仰望加缪像仰望一尊暴雨后躯体残缺目光隐痛但仍然坚硬漂亮的雕像 我止不住地流泪 一半为他 一半为自己虚弱的灵魂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有