具体描述
本书原名《中国近代史》，是蒋廷黻中国近代史研究的经典之作，也曾是大学历史系的教材，影响广泛。蒋廷黻以冷静客观的态度，
叙述了从鸦片战争到辛亥革命这段时间的中国历史，对中国国家前途，民族命运以学术的形式表达了关切，提出了许多真知灼见。
美国汉学家费正清称蒋廷黻“执中国近代史研究之牛耳。”该书与郭廷以《近代中国史纲》、徐中约《中国近代史》三足鼎立。
作者简介
蒋廷黻（1895－1965），湖南邵阳人，中国知名历史学家。1911年赴美求学，获哥伦比亚大学博士学位。1923年回国任南开大学历史系主任。
1929调入清华大学任历史系主任。1965年10月9日在纽约去世，享年70岁。蒋廷黻先生的历史研究采用“重综合、重分析、重整体把握”的新史学
方法，并将其引入近代史领域，并取得了巨大成就。
目录信息
第一节 英国请中国订立邦交 / 003
第二节 英国人做鸦片买卖 / 007
第三节 东西对打 / 009
第四节 民族丧失二十年的光阴 / 013
第五节 不平等条约开始 / 015
第六节 剿夷派又抬头 / 017
第七节 剿夷派崩溃 / 021
第二章 洪秀全与曾国藩
第一节 旧社会走循环套 / 027
第二节 洪秀全企图建新朝 / 030
第三节 曾国藩刷新旧社会 / 033
第四节 洪秀全失败 / 036
第三章 自强及其失败
第一节 内外合作以求自强 / 043
第二节 步步向前进 / 046
第三节 前进遇着阻碍 / 048
第四节 士大夫轻举妄动 / 054
第五节 中日初次决战 / 061
第四章 瓜分及民族之复兴
第一节 李鸿章引狼入室 / 073
第二节 康有为辅助光绪变法 / 076
第三节 顽固势力总动员 / 079
第四节 孙总理提民族复兴方案 / 083
第五节 民族扫除复兴的障碍 / 088
第六节 军阀割据十五年 / 092
第七节 贯彻总理的遗教 / 095
附录一 琦善与鸦片战争 / 099
附录二 最近三百年东北外患史 / 123
小引 / 125
一、俄国的远东发展 / 126
二、中俄初次在东北的冲突 / 130
三、尼布楚交涉 / 141
四、东北一百五十年的安宁 / 151
五、俄国假道出师与胁诱割地 / 158
六、俄国友谊之代价 / 168
附 录 / 181
附录三 蒋廷黻小传 / 189
· · · · · · (收起)
读后感
在读完日本前首相吉田茂的《激荡的百年史》后，我曾经感叹，中国缺少这样充满着政治智慧的历史著作。在阅读蒋廷黻先生的《中国近代史》时，方觉得本人有些孤陋寡闻，此书堪称中国版的激荡的百年史。 大凡写史，有从高处着眼，高屋建瓴，看历史大势，理历史脉络，臧否得失；也...
评分中国近代史 笔记整理 前言 • 因此历史学家应该用达尔文的进化论观点区观察与研究历史，这是“新史学”的“基石”。 • 历史的功能在于了解过去、服务现在、推测未来，因此历史著作应注意历史教育的普及，力求写得既内容丰富、又明白晓畅，以达到历史所产生的最大效应。 ...
评分学校的近代史课的作业是读书报告，写完了顺便发豆瓣上……希望老师如果查到这篇不要当我是抄袭，看一下时间…… 因为是作业的读书报告，可能比较文段比较生硬，但是毕竟是花费了时间来读和写的，还是希望也和大家分享交流吧。 ———————————————————————...
评分蒋廷黻先生这本十万字的小册子成书于1938年。蒋先生“在清华教学的时候，原想费十年功夫写部近代史。抗战以后，这种计划实现的可能似乎一天少一天”，彼时他“已辞去驻苏大使的任务，还未恢复行政院政务处的职掌，在汉口有几个月的安逸”，“身边图书虽少，但是……把对近代史...
评分出版社睁眼说瞎话。此书是严重缩水版。删除的内容可不是一点。TMD（本人看过三个版本，此版最垃圾。未删减的现在大陆只有旧书（难找），电子版的网上自己找）。书的价值我无资格评价。我讨厌去评论，，，，，，，，字数足够没！！！！！！！！！！！！！！！！
用户评价
这本书的叙述角度非常独特，作者似乎没有执着于传统历史编纂中那种宏大叙事和对单一事件的过度解读，而是更侧重于描摹那个时代社会肌理的微妙变化。我印象最深的是它对知识分子群体内部思想光谱的细致梳理，那种从“中体西用”到激进变革思潮的悄然演变，被描绘得丝丝入扣，仿佛能透过文字看到他们在沙龙里激烈的辩论，以及在私人信件中流露出的迷茫与挣扎。尤其是在谈及地方绅商阶层在现代化进程中的复杂角色时，作者没有简单地将其标签化为保守或落后，而是深入剖析了他们在维护传统秩序和适应新局势之间的艰难平衡，这种细腻的处理方式，让原本刻板的人物形象瞬间立体起来。全书的文笔老练，行文流畅，大量引用的第一手资料和民间口述材料，使得历史不再是教科书上的冰冷年代数字，而是一个个鲜活的生命在时代洪流中的真实投射。读完后，我对那个特定历史时期的理解不再是线性的因果推导，而更像是在一幅色彩斑驳的群像画前驻足，感受着每一个细微的笔触下蕴含的时代情绪。
评分我必须承认，一开始我对这种非传统的研究路径持保留态度，总觉得历史研究需要一种严肃的、不苟言笑的学术姿态。然而，这本书用其扎实的研究基础和近乎文学性的叙事能力彻底打消了我的疑虑。作者在论证某些社会思潮的传播路径时，其逻辑推演的严谨程度丝毫未逊于任何顶尖的学术专著，但其语言风格却全然不同，充满了洞察力和一种近乎幽默的自嘲。特别是在分析晚清时期报刊舆论的变迁时，那种对政治漫画、民间笑话和讽刺诗词的挖掘和解读，展现了作者深厚的文本功底。他不仅能看懂文字背后的潜台词，更能还原出当时的社会语境，让人忍俊不禁的同时，又为那种在压抑环境中寻求表达出口的智慧感到震撼。这种将严肃考据与生动表达完美融合的技巧，是极其高明的，它使得即便是对那段历史不太熟悉的读者，也能被牢牢吸引，并且在轻松的阅读体验中吸收了大量的知识养分。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“地方性知识”的重视和重构。很多国内历史研究往往倾向于从中央权力中心或主要都会区辐射开来，但这位作者似乎将目光投向了更广阔的、被边缘化的区域——那些省份、府县，甚至是特定宗族内部的权力运作。他通过对地方志、族谱甚至是一些残存的契约文书的爬梳，揭示了在中央政令力有不逮的广袤土地上，社会结构是如何自我维持和演化的。这提供了一个全新的视角来审视“近代化”这一概念，它不再是一个自上而下的、铁板一块的移植过程，而是在与地方性、地域性传统不断碰撞、妥协、融合中缓慢成形的，充满了断裂与韧性。这种“由下而上”的史学建构，极大地丰富了我对国家形态稳定性的理解，让我意识到，历史的重量往往压在那些我们不常注意的、微观的社会契约之上。
评分从阅读体验上来说，这本书的结构设计堪称一绝。它没有采用那种线性的时间轴推进，而是采取了一种围绕主题和概念的螺旋式上升结构。每一章仿佛都提供了一个独特的“显微镜”，聚焦于某个社会现象的侧面，比如“权威的协商”、“信息的流动”、“身体的政治”等等。这种结构要求读者必须保持高度的专注力，因为信息的关联性并不总是显而易见的，它需要读者自己去构建章节间的隐形联系。这种阅读过程本身，就构成了一种智力上的挑战和乐趣。当读到全书尾声，作者将先前分散的观察点重新收拢，进行一次宏观的综合论述时，那种豁然开朗的感觉，简直像是完成了一幅复杂的拼图。这迫使读者跳出单一的时间线索，从多个维度去理解历史的复杂性，这本书与其说是一本“简史”，不如说是一本关于如何“思考历史”的深度指南。
评分这本书的价值，我认为很大程度上体现在其对“日常生活史”的关注上，它巧妙地避开了那些被反复咀嚼的政治风云录，转而去挖掘那些隐藏在历史幕后的琐碎细节，这些细节最终汇聚成了撼动整个时代的巨大能量。比如，作者花了大量篇幅去描绘城市交通工具的更迭——从人力轿子到有轨电车再到新式汽车的引入，这种物理空间和移动速度的改变如何潜移默化地重塑了人们的社会交往模式和时间观念，描绘得极其生动。再比如，对服饰和饮食文化变迁的探讨，竟然成为了观察社会阶层流动和文化认同冲突的一个绝佳切口。这种“以小见大”的史学手法，让读者能够切实地感受到历史的“在场感”，而不是被动地接受既定的历史结论。相比于那些聚焦于条约签订或战役部署的著作，这本书提供了一种更具温度、更贴近个体经验的历史视角，它让我开始思考，那些被宏大叙事遮蔽的、普通人的喜怒哀乐，才是构成历史最坚实的底色。
评分了解历史
评分文盲的粗略的过一遍近代简史，巩固了一下知识基础，挺好的～
评分了解历史
评分文盲的粗略的过一遍近代简史，巩固了一下知识基础，挺好的～
评分文盲的粗略的过一遍近代简史，巩固了一下知识基础，挺好的～
