In a radical reinterpretation of how the mind works, an eminent behavioral scientist reveals the illusion of mental depth
Psychologists and neuroscientists struggle with how best to interpret human motivation and decision making. The assumption is that below a mental “surface” of conscious awareness lies a deep and complex set of inner beliefs, values, and desires that govern our thoughts, ideas, and actions, and that to know this depth is to know ourselves.
In this profoundly original book, behavioral scientist Nick Chater contends just the opposite: rather than being the plaything of unconscious currents, the brain generates behaviors in the moment based entirely on our past experiences. Engaging the reader with eye-opening experiments and visual examples, the author first demolishes our intuitive sense of how our mind works, then argues for a positive interpretation of the brain as a ceaseless and creative improviser.
Nick Chater is professor of behavioral science at Warwick Business School and co-founder of the research consultancy Decision Technology Ltd. He has contributed to more than two hundred articles and book chapters and is author, coauthor, or coeditor of fourteen books.
读《思维是平的》就像在看《楚门的世界》,看的同时也意识到自己就是片中的楚门。《楚门的世界》是导演彼得·威尔1998年的作品,在这部影片中,由金·凯瑞饰演的楚门是全世界最受欢迎的真人秀节目的主角,但他本人却对此一无所知。他生活在一个虚假的世界中,他身上发生的一切...
评分 评分读《思维是平的》就像在看《楚门的世界》,看的同时也意识到自己就是片中的楚门。《楚门的世界》是导演彼得·威尔1998年的作品,在这部影片中,由金·凯瑞饰演的楚门是全世界最受欢迎的真人秀节目的主角,但他本人却对此一无所知。他生活在一个虚假的世界中,他身上发生的一切...
在我阅读《The Mind Is Flat》之前,我一直认为人类的思维是一种深度、线性且充满层次的结构,就像一个精密的机械装置,每一个齿轮的转动都意味着一次逻辑的推演。然而,这本书却以一种极其令人信服且触目惊心的方式,揭示了我们思维的“扁平化”本质。作者将我们的大脑描绘成一个擅长“填补”和“即兴”的系统,它并非总是在进行深度的、基于原理的分析,而更倾向于利用过往经验和即时反馈来快速形成理解和决策。我尤其被书中对于“因果链”的构建方式的分析所吸引。它让我意识到,很多时候,我们并非在真正理解事物之间的因果关系,而是在构建一个让我们感觉“有道理”的叙事。这种观点让我对自己的很多“深刻见解”产生了怀疑,开始反思它们究竟是源于对事物本质的洞察,还是仅仅是对表面信息的快速整合。这本书让我学会了更加审慎地对待自己的想法,同时也对他人行为的解读有了更深的理解。它帮助我认识到,许多时候,我们所做的决策和形成的观点,可能只是对当下情境的一种快速反应,而非深思熟虑的结果。
评分《The Mind Is Flat》这本书对我而言,是一次关于心智认知方式的彻底重塑。我曾一度认为,人类的思考过程是复杂而有序的,每一个想法的诞生都源于深思熟虑的逻辑推导。然而,这本书却以其独特的视角,将我带入了一个更为“扁平化”的思维世界。作者通过大量的实例和理论,揭示了我们的大脑如何在信息处理过程中,巧妙地利用“填空”和“即兴”的策略来快速形成理解和决策。我特别欣赏的是,作者并没有将这种“扁平化”的思维模式视为一种缺陷,而是将其看作是人类在复杂环境中生存和适应的必要机制。这种观点让我对自己的思维过程产生了全新的认识。它迫使我去反思,我曾经认为的“深刻理解”,有多少是真正的洞察,又有多少只是基于对已知信息的快速整合和模式匹配。这本书就像一面镜子,映照出我思维中那些不易察觉的“捷径”和“习惯”。它让我学会了更加审慎地对待自己的想法,同时也更加理解他人的行为,因为我知道,很多时候,我们所表达的,可能只是对当下情境的一种快速反应,而并非对事物本质的深层理解。
评分这本书,我必须承认,它彻底改变了我对“思考”这个词的理解。在阅读《The Mind Is Flat》之前,我一直认为思维是一个深度、连续且需要耗费大量脑力资源的过程,就像一个精密运转的复杂机器。然而,这本书却以一种极其令人信服的方式,揭示了我们大脑在信息处理上的“扁平化”本质。作者用大量生动有趣的例子,阐述了我们是如何在信息不完整的情况下,通过“填补”和“即兴”的策略来快速形成对世界的认知和决策。我尤其被书中关于“信念”如何驱动我们去“寻找”支持性证据的论述所打动。它让我意识到,很多时候,我们并非在进行客观的分析,而是在试图证实我们已经相信的东西。这种认知上的冲击是巨大的,它迫使我开始反思自己许多日常的决策和对他人的判断。我开始更加关注那些我可能忽略的“直觉”和“感觉”,思考它们在塑造我认知世界的过程中的真实作用。这本书不仅仅是知识的传递,更像是一场深刻的自我审视,它帮助我认识到,我们的大脑并非总是那么“深思熟虑”,而更多时候是一种基于经验和即时反馈的“快速响应”系统。
评分《The Mind Is Flat》这本书,对我来说,是一次关于心智认知的“觉醒”之旅。在此之前,我一直对人类思维的复杂性和深度充满敬畏,并深信我们的思考过程是一个严谨、层层递进的逻辑体系。然而,这本书却以一种令人耳目一新的方式,揭示了我们大脑在处理信息时所展现出的“扁平化”特性。作者用极其生动且富有说服力的语言,阐述了我们是如何在信息不足的情况下,通过“填补”和“即兴”的方式来快速形成对世界的理解。我尤其被书中关于“叙事”在认知中的核心作用的论述所打动。它让我意识到,很多时候,我们并非在寻求真相,而是在构建一个能够支持我们已有的信念或行为的“故事”。这种观点是极具启发性的,它促使我开始审视自己对事物的判断,以及那些引导我做出决策的“内在逻辑”。我开始更加关注那些我可能忽略的“直觉”和“感受”,思考它们在塑造我的世界观过程中所扮演的角色。这本书不仅仅是知识的灌输,更像是一种思维方式的“手术”,它帮助我剥离了许多习以为常的认知“滤镜”,让我得以更清晰地看到自己思维的真实运作模式。
评分我必须承认,《The Mind Is Flat》这本书的阅读体验是一场令人着迷的智力冒险,它以一种近乎魔术师的手法,将我们习以为常的思维模型一点点拆解,然后以一种全新的、更为“接地气”的方式重新组合。我一直以为,深刻的理解和洞察是建立在严谨的推理和系统性的知识积累之上的,但这本书却巧妙地提醒我,很多时候,我们所谓的“理解”可能只是对眼前信息的快速反应,是一种基于经验和直觉的“猜测”与“填补”。作者用大量的例子和研究来支撑他的观点,这些例子既贴近生活,又充满了科学的严谨性。我尤其喜欢作者对于“意图”和“信念”在思维过程中扮演角色的分析,他指出,我们很多时候并不是真的在“思考”,而是在寻找能够支持我们已经形成的“信念”的证据,或者是在构建一个能够解释我们行为的“叙事”。这种观点让我对自己的许多行为和决策都产生了新的认识。它让我意识到,我可能并不是那个掌控自己思想的理性主体,而更像是一个在不断适应和反应的生物体。这种“扁平化”的思维模型,虽然听起来有些令人不安,但从另一个角度看,它也解释了人类为什么能够如此快速地适应环境,以及为什么我们在面对信息过载时,依然能够做出相对有效的决策。这本书让我学会了更加审慎地对待自己的想法,也更加理解他人的行为,因为我知道,很多时候,我们所见的,只是表象,而更深层次的驱动力,可能隐藏在不易察觉的角落。
评分《The Mind Is Flat》这本书,着实让我对自己认知世界的方式进行了一次深刻的“大扫除”。过去,我一直将思维比作一个层层深入的复杂系统,每一个想法都像是经过精密的计算和严谨的逻辑链条推导出来的。但这本书却以一种极其颠覆性的方式,揭示了我们的大脑在信息处理上的“简便”和“高效”——它更像是在一个“扁平化”的图谱上,通过经验和直觉来迅速“填补”空白,形成对事物的理解。作者的叙述方式非常引人入胜,他用大量贴近生活的例子,生动地展现了这种“即兴式”的思考模式是如何在我们日常生活中无处不在的。我尤其被书中对于“因果关系”的解读所吸引,它让我意识到,我们很多时候并非在探寻事物真正的因果,而是在构建一个能够解释我们已经观察到的现象的“叙事”。这种观点极具启发性,它促使我重新审视自己对他人的判断和对事件的分析。我开始更加警惕那些看似“合乎逻辑”的解释,转而关注那些可能隐藏在表象之下的、更深层的心理机制。这本书,对我来说,不仅仅是学习了新的理论,更重要的是,它为我提供了一个全新的观察自己和世界的“滤镜”,让我得以更清晰地看到那些曾经被我忽略的思维“盲点”。
评分这本书,我得说,它以一种令人振奋又略带不安的方式,将我带入了对人类思维本质的全新探索。在此之前,我一直习惯于将自己的思考过程视为一种结构严谨、逻辑清晰的活动,每一个观点都经过了深思熟虑的推敲。然而,《The Mind Is Flat》却像一位技艺高超的魔术师,巧妙地揭示了我们思维中那些隐藏的“填空”机制,以及我们是如何在缺乏完整信息的情况下,凭借直觉和经验来快速构建理解的。作者用生动形象的语言和丰富多样的案例,为我们展现了一个“扁平化”的思维图景。我尤其被书中对于“意图”和“信念”如何在潜意识层面影响我们决策的阐述所打动。它让我开始反思,我曾经以为的“理性思考”,有多少是被预设的观点所引导,有多少是基于对当下环境的快速适应。这种认知上的冲击是巨大的,它迫使我开始审视自己的决策过程,以及我对世界的解读方式。我不再将“思考”视为一个单向的、由内而外的过程,而是将其看作是一个与外界环境不断互动、不断“填补”和“修正”的动态过程。这本书不仅仅是知识的传递,更像是一场深刻的自我对话,让我得以窥见自己心智运作的真实面貌。
评分《The Mind Is Flat》这本书最让我印象深刻的是它对人类认知“效率”的探讨,它以一种非常直观的方式揭示了我们的大脑是如何在信息处理的“洪流”中,发展出种种“捷径”和“策略”来维持运作的。在阅读这本书之前,我一直认为“思考”是一个深度、连续且需要消耗大量能量的过程,就像一个精密的引擎在不断运转。然而,这本书却让我看到了一个截然不同的图景:我们的思维更像是一种“即时响应”系统,我们的大脑会根据现有信息和过往经验,快速地“填补”信息空白,构建一个看似连贯的解释框架,而并非进行深度的、系统性的分析。作者用生动的语言和丰富的案例,阐述了这种“扁平化”思维模式的起源和运作方式,它让我对自己曾经的许多“顿悟”和“洞察”产生了怀疑,思考它们究竟是基于对事物本质的理解,还是仅仅是信息碎片化的快速组合。这种认识是令人既震惊又兴奋的。它迫使我去重新审视自己的学习方式、决策过程,甚至是对待他人观点的态度。我开始更加关注那些我可能忽略的“表象”,试图去理解它们背后隐藏的驱动力和机制。这本书就像一位睿智的向导,引领我穿梭于人类心智的复杂迷宫,揭示了那些隐藏在“思考”表象之下的真实运作逻辑。
评分阅读《The Mind Is Flat》是一次前所未有的自我认知挑战,它颠覆了我长期以来对人类思维模式的固有认知。我过去一直认为,我们的思考是建立在一个层层递进、逻辑严密的体系之上的,每一个观点和决策都经过了深思熟虑和理性分析。然而,这本书却像一把锐利的解剖刀,精准地剖析了我们思维过程中那些看似不经意却极其重要的“填空”和“即兴”环节。作者以一种令人信服的学术严谨性和生活化的叙事方式,揭示了人类大脑在面对海量信息和不确定性时,所发展出的种种“简化”和“概括”机制。我尤其被书中对于“模式识别”和“经验反馈”在思维决策中的核心作用的阐述所吸引。它让我意识到,很多时候,我们所谓的“深刻见解”,可能只是对既有模式的快速调用,或者是一种基于即时反馈的“猜测”。这种发现是令人既不安又兴奋的。它促使我开始质疑自己许多习以为常的思考习惯,以及那些曾经让我引以为豪的“洞察”。我开始更加关注那些我可能忽略的“直觉”和“感受”,思考它们在构建我世界观的过程中扮演的角色。这本书不仅仅提供了知识,更重要的是,它提供了一种审视自我的全新视角,让我得以窥探自己思维深处那些隐藏的运作机制。
评分这本书彻底改变了我对人类思维的理解方式,让我重新审视了我们习以为常的许多认知模式。在阅读《The Mind Is Flat》之前,我一直觉得自己的思维过程是层层递进、结构严谨的,就像一个精密的机器,每一个决策和想法都经过了深思熟虑和逻辑推理。然而,随着故事的展开,我开始意识到,很多时候,我们的“思考”更像是一种即兴表演,是在缺乏深层理解的情况下,根据即时反馈和经验进行的一种“填空”游戏。作者以极其生动和富有洞察力的方式,揭示了人类大脑在信息处理上的“捷径”和“懒惰”,以及这些机制如何塑造了我们对世界的认知。我特别欣赏的是,作者并没有将这种“扁平化”的思维模式描绘成一种缺陷,而是将其看作是人类在进化过程中为了应对复杂和快速变化的环境而发展出的生存策略。这种视角既让人感到惊讶,又让人深思。它迫使我去反思,我曾经引以为傲的那些“深刻”的洞察,有多少是真正源于对事物本质的理解,又有多少只是基于表面信息的快速整合和模式识别。这本书的内容对我来说,不仅仅是知识的更新,更像是一场深刻的自我审视,让我对自己的决策过程、对他人的解读,乃至对整个社会运作的理解,都产生了前所未有的触动。我开始关注那些我之前可能忽略的细微之处,那些潜藏在“显性”思维之下的“隐性”机制。
评分并不是很喜欢作者的论证:先表态潜意识不存在,然后在各个领域搜罗证据支持自己的论点。我觉得他的书最多只能说明呈现意识和整合信息的那个窗口,那块布幕很有限,但不能从这个层面推出冰山下面不存在。为什么作者不提默认网络(DMN)呢?这个例子难道不会推翻作者的论点么?
评分并不是很喜欢作者的论证:先表态潜意识不存在,然后在各个领域搜罗证据支持自己的论点。我觉得他的书最多只能说明呈现意识和整合信息的那个窗口,那块布幕很有限,但不能从这个层面推出冰山下面不存在。为什么作者不提默认网络(DMN)呢?这个例子难道不会推翻作者的论点么?
评分并不是很喜欢作者的论证:先表态潜意识不存在,然后在各个领域搜罗证据支持自己的论点。我觉得他的书最多只能说明呈现意识和整合信息的那个窗口,那块布幕很有限,但不能从这个层面推出冰山下面不存在。为什么作者不提默认网络(DMN)呢?这个例子难道不会推翻作者的论点么?
评分并不是很喜欢作者的论证:先表态潜意识不存在,然后在各个领域搜罗证据支持自己的论点。我觉得他的书最多只能说明呈现意识和整合信息的那个窗口,那块布幕很有限,但不能从这个层面推出冰山下面不存在。为什么作者不提默认网络(DMN)呢?这个例子难道不会推翻作者的论点么?
评分并不是很喜欢作者的论证:先表态潜意识不存在,然后在各个领域搜罗证据支持自己的论点。我觉得他的书最多只能说明呈现意识和整合信息的那个窗口,那块布幕很有限,但不能从这个层面推出冰山下面不存在。为什么作者不提默认网络(DMN)呢?这个例子难道不会推翻作者的论点么?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有