Liang Shuming xian sheng nian pu

Liang Shuming xian sheng nian pu pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Guang=xi xin hua shu dian fa xing
作者:Yuanting Li
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1991
价格:0
装帧:Unknown Binding
isbn号码:9787563310975
丛书系列:
图书标签:
  • 梁漱溟
  • 年谱
  • 中国现代思想史
  • 学术著作
  • 人物传记
  • 历史
  • 文化
  • 教育
  • 哲学
  • 传记
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

梁漱溟先生年谱 卷一:蒙昧初开,家学渊源(1893-1911) (一)诞生与家族背景(1893-1904) 梁漱溟先生,原名焕鼎,生于清光绪十九年(1893年)十月十八日,籍贯山东济宁。他降临于一个世代书香门第,其父梁济(字霭庐)是晚清的著名学者和官员,对传统文化有深厚造诣,并曾任职于京畿要地。这种优渥而又充满书卷气的家庭环境,为梁漱溟日后对中国传统文化的研究奠定了坚实的思想基础。 童年的梁漱溟便展现出异于常人的敏感与思辨能力。他自幼接受了严格的传统蒙学教育,熟读四书五经。然而,与当时许多遵循既定轨道的士族子弟不同,他并未将科举仕途视为唯一目标,反而对学问背后的哲理和人生的终极关怀抱有强烈的探究欲望。 这一时期,清王朝正处于内忧外患的剧烈动荡之中。甲午战争的惨败、戊戌变法的失败,以及义和团运动的兴起,使得整个社会弥漫着对传统体制的质疑与对未来出路的迷茫。少年梁漱溟耳濡目染的,正是这种传统秩序崩塌的时代脉搏。 (二)新旧交替,思想萌芽(1905-1911) 进入青春期,梁漱溟开始接触到新的思潮。随着科举制度的废除,新式学堂如雨后春笋般出现。梁漱溟先后在济宁和济南接受了新式教育。他开始阅读翻译过来的西方哲学著作和进步报刊,尤其对西方的民主、科学理念产生了浓厚的兴趣。 这一时期的学习是驳杂而充满矛盾的。一方面,他沉浸于传统经史子集的修养中,对儒家思想的精微之处有着深刻的理解;另一方面,他又被西方思想的磅礴力量所震撼,开始审视中国传统文化的根基是否还能支撑现代社会的需求。 在这一阶段,他展现出强烈的反思精神。他对于当时社会上流行的“全盘西化”论调持有保留态度,认为单纯模仿西方无法解决中国的根本问题。他对传统的弊端进行批判,但同时也对传统文化中蕴含的智慧保持着一份敬畏与执着。这种在“中西之间”的徘徊与抉择,成为他早期思想探索的核心主题。 辛亥革命爆发时,梁漱溟正在求学阶段。这次推翻帝制的巨大历史事件,进一步加剧了他对国家命运的关切,并促使他更加迫切地寻求一种能够安顿人心、指导社会实践的哲学体系。 卷二:求学之路,哲学奠基(1912-1919) (一)北京求学与思想转折(1912-1916) 辛亥革命后,民国初立,思想界风起云涌。梁漱溟决定赴京求学,希望在北京这个政治文化中心,找到解决中国问题的新路径。他进入北京大学预科学习,后转入哲学系,师从当时国内最顶尖的学者。 在北京大学的求学时期,是梁漱溟思想发展至关重要的转折点。他如饥似渴地研读西方哲学史,从古希腊的柏拉图到近代的康德、黑格尔,都进行了深入的考察。他试图通过系统的西方哲学训练,来构建一个严密的知识体系,以便能够更有效地分析中国社会和人生问题。 然而,单纯的西方理性主义哲学未能完全满足他对“人生终极意义”的追问。他发现,西方哲学着重于“知识”与“能力”的探究,而中国传统文化,尤其是儒家和佛家,更侧重于对“生命”和“心性”的关怀。 (二)东方哲学的觉醒:《东西文化及其哲学》的孕育(1917-1919) 1917年前后,梁漱溟开始酝酿他毕生的思想主张——“调和中西文化”。他深刻认识到,文化冲突的根源在于不同文明对“人生问题的根本态度”存在根本差异。 他将人类文明划分为三大类:印度(以佛教为代表)是“由情入理”的、以“乐”为本;欧美的现代文明(以科学为代表)是“由理入能”的、以“智”为本;中国传统文明(以儒家为代表)是“由能入情”的、以“智”为基础而指向“仁”。 在这一阶段,梁漱溟的学术视野从纯粹的西方哲学转向了对东方智慧的重新发掘与整合。他开始大量研读佛典、道家经典,并试图将印度哲学中对“超越性”的追求、西方哲学中对“逻辑性”的坚持,与中国传统文化中对“实践性”和“道德性”的重视进行有机的结合。 正是基于这种深邃的比较哲学研究,他酝酿出了一部影响深远的著作,其核心观点认为,世界文化的三大路线各有偏重,而中国应继承其自身的“仁”学传统,并吸收西方科学的工具理性,以达成更圆融的“人生解决”。 卷三:学术成名,初试锋芒(1920-1929) (一)北京大学授课与哲学声名鹊起(1920-1922) 1920年,梁漱溟应蔡元培之邀,以北京大学教授的身份,开始系统讲授他自创的“东方哲学”课程。他将自己融会中西的心得,结合对印度哲学(特别是佛教)的精深理解,系统地阐述了其文化哲学观。 他的授课风格,严谨而不失激情,充满了对人类命运的深刻关怀。听课者无不被其宏大的体系和对生命问题的执着所折服。这一时期,他的讲稿和笔记逐渐被整理成册,引发了学术界的广泛关注。梁漱溟的名字开始与“文化哲学”紧密联系在一起,成为新文化运动后期一股不可忽视的力量。 (二)《东西文化及其哲学》的正式出版与影响(1921-1924) 1921年,《东西文化及其哲学》正式付梓,立即在知识界引起了巨大的震动。该书并非简单的中西文化比较,而是一种带有强烈价值判断的文化诊断书。梁漱溟在书中明确指出,西方文明的“以物为目的”的理性主义道路已达极致,并带来了物质的膨胀和精神的迷失,已近乎绝境。他认为,中国必须回归自身“以人为本”的生命实践道路,方能找到人类文明的未来出路。 此书的出版,标志着梁漱溟作为思想家的地位正式确立。他不仅继承了传统学者的风骨,更以现代哲学的训练,对中国文化进行了一次空前的、具有世界眼光的系统论证。 (三)乡村建设的起步与理论实践的结合(1925-1929) 理论上的高峰之后,梁漱溟开始感到,仅仅停留在书斋的论述无法真正解决中国的积贫积弱问题。他深信,中国的出路不在于政治形式的更迭,而在于社会结构——即乡村社会的改造。 在五四运动的思潮影响下,他开始将目光投向广阔的乡村。他主张,中国数千年来的生命力在于其庞大的农民阶层,因此,中国的现代化必须从乡村入手,进行“文化重建”。 1927年,他筹备并创办了著名的“梁氏乡村建设研究院”,并于1929年前后,在山东邹平等地进行试点。这一阶段的工作,是梁漱溟思想由“形而上”转向“形而下”的关键一步。他试图将他哲学的“仁”的理念,转化为具体的乡村教育、生产和组织模式,探索一条既非资本主义也非共产主义的“第三条道路”。他的实践工作,吸引了当时许多进步青年和学者关注,也为他赢得了“实践哲学家”的声誉。 卷四:艰难实践与时代巨变(1930-1949) (一)乡村建设的推广与挫折(1930-1937) 进入三十年代,梁漱溟的乡村建设工作得到了更广泛的社会支持,并试图在全国范围内推广其模式。他倡导的“以文化为先导”的社会改造,强调农民自治、教育普及和生产互助。然而,在军阀割据、政局动荡的背景下,他的实践受到了来自各方的巨大阻力。地方势力、国民党政府的官僚作风,以及左翼知识分子对其“不问政治”的批评,都使得他的建设事业步履维艰。 在这一时期,梁漱溟对国民政府的政治态度也日趋明确,他坚持认为,缺乏文化基础的政治改革是空中楼阁,主张在政治变革之前,必须先进行社会和文化层面的深层改造。 (二)抗战时期的坚守与思想深化(1937-1945) 抗日战争爆发后,梁漱溟将个人的学术抱负暂时搁置,积极投身于抗战救亡运动。他拒绝了日本方面的拉拢,坚决维护民族气节,辗转于重庆等地,致力于对国民政府进行“谏诤”。 在重庆时期,他多次面陈蒋介石,直陈时弊,主张实行更彻底的政治改革,扩大民主参与,以争取更广泛的民心来抵抗日本的侵略。他始终坚持一个核心观点:中国抗战的根本力量在于人民,而人民的觉醒依赖于文化与政治的同步改革。 这一阶段,尽管身处战火,但梁漱溟并未放弃对哲学的思考。战争的残酷,使他对人类生存的困境有了更直接、更深刻的体验,进一步坚定了其探索“人生究竟如何安顿”的信念。 (三)国共谈判与选择的十字路口(1945-1949) 抗战胜利后,国内政治力量的较量达到了白热化。梁漱溟以独立知识分子的身份,参与了国共两党的和谈。他作为中间力量,试图在重庆和南京进行调解,力主和平建国。 然而,随着国共合作的破裂和内战的爆发,他所坚持的“第三条道路”实践空间被极度压缩。面对两种截然不同的政治路线,梁漱溟陷入了痛苦的抉择。他既不认同国民党的腐败,也对共产党的阶级斗争理论持保留态度,特别是对“彻底否定传统文化”的做法感到忧虑。 尽管如此,出于对国家统一和人民福祉的考虑,他最终选择留在大陆,等待新政权的建立。这一时期的选择,是其一生中最具争议性的时刻之一,体现了他作为知识分子在时代洪流中的艰难立场。 卷五:新中国与文化坚守(1949至今) (一)新政权的建立与初期的地位(1949-1957) 中华人民共和国成立后,梁漱溟作为著名的爱国民主人士和文化名人,被推选为全国政协委员等职务。新政权初期,对他抱有拉拢和观察的态度。他积极参与到新中国的建设中,但始终保持着独立思考的知识分子风骨。 他参与了政治协商会议,并在公开场合对新政府的某些政策表达了自己的“保留意见”,尤其是在文化政策方面,他强调中国传统文化具有的独特价值,不应被简单地视为封建糟粕。 (二)思想的交锋与晚年的学术回归(1957-1980年代) 1957年,在“鸣放”的背景下,梁漱溟再次公开发表了他对新中国在文化和阶级斗争方面的看法,认为新社会在解决物质分配问题之余,对精神层面的关怀有所缺失。 随后,反右运动的到来,使他成为少数几位在运动中受到批评的、但在政治上未被彻底打倒的“边缘人物”。他被认为是“脱离群众”的旧知识分子代表,此后很长一段时间内,他从公众视野中淡出,主要从事学术研究和个人反思。 在相对平静的岁月中,他将精力集中于对中国传统哲学的系统梳理与重构。他坚持认为,中国文化的核心价值——“仁”,是超越一切时代局限的人类共通智慧,值得后人深入挖掘。 (三)晚年与历史的评价(1980年代至今) 改革开放后,随着思想禁锢的解除,梁漱溟的学术贡献得到重新评价。他以百岁高龄,依然笔耕不辍,继续阐发其文化哲学思想。他晚年接受了许多媒体的采访,回顾了自己的一生,对中西方文明的未来走向表达了持续的关切。 他的一生,是中国近现代知识分子群体命运的一个缩影。他既是传统文化的集大成者,又是中西哲学碰撞下的思辨者,更是一位身体力行、试图将哲学付诸社会实践的“践行者”。他留下的,不仅是深邃的哲学著作,更是一种对民族命运和人类终极关怀的终身追问与坚守。 (结语) 梁漱溟先生(1893-1989),其年谱横跨晚清、民国、新中国三个历史阶段,其思想始终围绕“如何安顿人生”、“如何改造中国社会”两大核心命题展开,构建了一个融汇中印欧哲学的宏大体系,是中国现代思想史上一个独树一帜的坐标。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有