“哥白尼式”的革命 在线电子书 图书标签: 语言哲学 哲学 徐友渔 语言学 西方哲学 徐友漁 語言哲鞋 0
发表于2024-11-22
“哥白尼式”的革命 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
读过的语言哲学入门进阶书籍最好读 条理最清晰的一本 没有之一啊 陈嘉映的真的不怎么好读啊哭
评分确实是不可多得的入门书
评分读过的语言哲学入门进阶书籍最好读 条理最清晰的一本 没有之一啊 陈嘉映的真的不怎么好读啊哭
评分确实是不可多得的入门书
评分提到徐友渔,很多人想到《自由的言说》,以及当年宣传自由主义“南朱北徐”的风采。而我却更喜欢他《“哥白尼式”的革命》,该书是国内对语言哲学系统介绍的第一本书。我高三那年读完,尽管很多似懂非懂,但读完后脑子如雨后初晴,思维开始变得清晰,对各种词语、概念都有了拆解的兴趣。
徐友渔,1947年生,成都人。当代著名学人,著述甚丰,多有好评。《“哥白尼式”的革命》在1995年获金岳霖学术奖。
王有礼 2010年,整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷:首先,除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定,大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如,讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...
评分王有礼 2010年,整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷:首先,除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定,大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如,讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...
评分王有礼 2010年,整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷:首先,除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定,大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如,讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...
评分王有礼 2010年,整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷:首先,除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定,大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如,讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...
评分王有礼 2010年,整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷:首先,除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定,大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如,讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...
“哥白尼式”的革命 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024