“哥白尼式”的革命 在線電子書 圖書標籤: 語言哲學 哲學 徐友漁 語言學 西方哲學 徐友漁 語言哲鞋 0
發表於2025-01-23
“哥白尼式”的革命 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
徐老師這書寫的挺好的,我挺煩本科生隨便抱起一本大部頭原著就覺得自己是在讀哲學,盡管很多老師鼓勵這樣做。我還是認為初學者應該整體上瞭解本門學科當下取得共識的那些內容,而不是其前因後果偏門之見。這本書的章節也很閤理,包括意義理論、指稱理論、真理論等,直截瞭當不裝逼。
評分提到徐友漁,很多人想到《自由的言說》,以及當年宣傳自由主義“南硃北徐”的風采。而我卻更喜歡他《“哥白尼式”的革命》,該書是國內對語言哲學係統介紹的第一本書。我高三那年讀完,盡管很多似懂非懂,但讀完後腦子如雨後初晴,思維開始變得清晰,對各種詞語、概念都有瞭拆解的興趣。
評分讀過的語言哲學入門進階書籍最好讀 條理最清晰的一本 沒有之一啊 陳嘉映的真的不怎麼好讀啊哭
評分徐老師這書寫的挺好的,我挺煩本科生隨便抱起一本大部頭原著就覺得自己是在讀哲學,盡管很多老師鼓勵這樣做。我還是認為初學者應該整體上瞭解本門學科當下取得共識的那些內容,而不是其前因後果偏門之見。這本書的章節也很閤理,包括意義理論、指稱理論、真理論等,直截瞭當不裝逼。
評分確實是不可多得的入門書
徐友漁,1947年生,成都人。當代著名學人,著述甚豐,多有好評。《“哥白尼式”的革命》在1995年獲金嶽霖學術奬。
王有礼 2010年,整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷:首先,除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定,大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如,讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...
評分王有礼 2010年,整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷:首先,除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定,大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如,讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...
評分王有礼 2010年,整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷:首先,除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定,大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如,讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...
評分王有礼 2010年,整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷:首先,除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定,大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如,讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...
評分王有礼 2010年,整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷:首先,除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定,大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如,讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...
“哥白尼式”的革命 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025