词源注 乐府指迷笺释 在线电子书 图书标签: 文学理论 文学研究 古典文学 子集原典
发表于2024-12-23
词源注 乐府指迷笺释 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
我一定要买实体书www
评分词要清空,不要质实。清空则古雅峭拔,质实则凝涩晦昧。姜白石词,如野云孤飞,去留无迹;吴梦窗词,如七宝楼台,眩人眼目,碎拆下来,不成片段。清空论是对那种强调古拙质朴,内容大于形式的诗论的反思,也可以看出禅思对诗论的影响。这种转喻式的评论其实可以和马利坦的“同质性认识”结合起来考察。而在张炎看来,雅正是最基本标准,词要意趣高远和清空。词家不能“为情所役”,以词为倾吐一己私情的工具就会失去雅正之音。这里可以结合艾略特以及马利坦对动物性情感和意向性情感的二分。他赞扬周邦彦的浑厚和雅,善于融化诗句。但也指出他于乐谱间有未谐的缺点,他的追随者们只学得皮毛“失之软媚而无所取”,针对这种问题他提出了转益多师,特立清新之意,删削靡曼之词,自成一家,各名于世。这样才能突破吴文英周邦彦等人晦涩软媚的词风。
评分古典文论这类书中《管锥编》是不可超越了。
评分词要清空,不要质实。清空则古雅峭拔,质实则凝涩晦昧。姜白石词,如野云孤飞,去留无迹;吴梦窗词,如七宝楼台,眩人眼目,碎拆下来,不成片段。清空论是对那种强调古拙质朴,内容大于形式的诗论的反思,也可以看出禅思对诗论的影响。这种转喻式的评论其实可以和马利坦的“同质性认识”结合起来考察。而在张炎看来,雅正是最基本标准,词要意趣高远和清空。词家不能“为情所役”,以词为倾吐一己私情的工具就会失去雅正之音。这里可以结合艾略特以及马利坦对动物性情感和意向性情感的二分。他赞扬周邦彦的浑厚和雅,善于融化诗句。但也指出他于乐谱间有未谐的缺点,他的追随者们只学得皮毛“失之软媚而无所取”,针对这种问题他提出了转益多师,特立清新之意,删削靡曼之词,自成一家,各名于世。这样才能突破吴文英周邦彦等人晦涩软媚的词风。
评分词要清空,不要质实。清空则古雅峭拔,质实则凝涩晦昧。姜白石词,如野云孤飞,去留无迹;吴梦窗词,如七宝楼台,眩人眼目,碎拆下来,不成片段。清空论是对那种强调古拙质朴,内容大于形式的诗论的反思,也可以看出禅思对诗论的影响。这种转喻式的评论其实可以和马利坦的“同质性认识”结合起来考察。而在张炎看来,雅正是最基本标准,词要意趣高远和清空。词家不能“为情所役”,以词为倾吐一己私情的工具就会失去雅正之音。这里可以结合艾略特以及马利坦对动物性情感和意向性情感的二分。他赞扬周邦彦的浑厚和雅,善于融化诗句。但也指出他于乐谱间有未谐的缺点,他的追随者们只学得皮毛“失之软媚而无所取”,针对这种问题他提出了转益多师,特立清新之意,删削靡曼之词,自成一家,各名于世。这样才能突破吴文英周邦彦等人晦涩软媚的词风。
夏承焘先生的《词源注》前言云:“当时主张复雅的一派词人,一方面反对柳永、周邦彦的‘软媚’,另一方面也反对苏轼、辛弃疾的‘粗豪’;曾慥的《乐府雅词》辑于南宋初年,六卷中竟无苏轼一字;南宋末年以‘志雅’名堂的周密,选《绝妙词选》,只取辛弃疾三首,这可见这些雅派...
评分夏承焘先生的《词源注》前言云:“当时主张复雅的一派词人,一方面反对柳永、周邦彦的‘软媚’,另一方面也反对苏轼、辛弃疾的‘粗豪’;曾慥的《乐府雅词》辑于南宋初年,六卷中竟无苏轼一字;南宋末年以‘志雅’名堂的周密,选《绝妙词选》,只取辛弃疾三首,这可见这些雅派...
评分沈义父的《乐府指迷》简直就是一本填词教科书。沈义父论词有四标准:“盖音律欲其协,不协则成长短之诗;下字欲其雅,不雅则近乎缠令之体;用字不可太露,露则直突而无深长之味;发意不可太高,高则狂怪而失柔婉之意。”一下子就表明了自己的立场。这一点上,我个人认为比现在...
评分沈义父的《乐府指迷》简直就是一本填词教科书。沈义父论词有四标准:“盖音律欲其协,不协则成长短之诗;下字欲其雅,不雅则近乎缠令之体;用字不可太露,露则直突而无深长之味;发意不可太高,高则狂怪而失柔婉之意。”一下子就表明了自己的立场。这一点上,我个人认为比现在...
评分夏承焘先生的《词源注》前言云:“当时主张复雅的一派词人,一方面反对柳永、周邦彦的‘软媚’,另一方面也反对苏轼、辛弃疾的‘粗豪’;曾慥的《乐府雅词》辑于南宋初年,六卷中竟无苏轼一字;南宋末年以‘志雅’名堂的周密,选《绝妙词选》,只取辛弃疾三首,这可见这些雅派...
词源注 乐府指迷笺释 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024