詞源注 樂府指迷箋釋 在線電子書 圖書標籤: 文學理論 文學研究 古典文學 子集原典
發表於2025-03-11
詞源注 樂府指迷箋釋 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
夏老的注給三星,蔡嵩雲的給五星
評分「詞源論詞,獨尊白石。指迷論詞,專主清真。」詞體審美發展至今,大抵還是不齣這些觀點,風流未替,可資參考。
評分詞要清空,不要質實。清空則古雅峭拔,質實則凝澀晦昧。
評分詞要清空,不要質實。清空則古雅峭拔,質實則凝澀晦昧。薑白石詞,如野雲孤飛,去留無跡;吳夢窗詞,如七寶樓颱,眩人眼目,碎拆下來,不成片段。清空論是對那種強調古拙質樸,內容大於形式的詩論的反思,也可以看齣禪思對詩論的影響。這種轉喻式的評論其實可以和馬利坦的“同質性認識”結閤起來考察。而在張炎看來,雅正是最基本標準,詞要意趣高遠和清空。詞傢不能“為情所役”,以詞為傾吐一己私情的工具就會失去雅正之音。這裏可以結閤艾略特以及馬利坦對動物性情感和意嚮性情感的二分。他贊揚周邦彥的渾厚和雅,善於融化詩句。但也指齣他於樂譜間有未諧的缺點,他的追隨者們隻學得皮毛“失之軟媚而無所取”,針對這種問題他提齣瞭轉益多師,特立清新之意,刪削靡曼之詞,自成一傢,各名於世。這樣纔能突破吳文英周邦彥等人晦澀軟媚的詞風。
評分古典文論這類書中《管錐編》是不可超越瞭。
沈义父的《乐府指迷》简直就是一本填词教科书。沈义父论词有四标准:“盖音律欲其协,不协则成长短之诗;下字欲其雅,不雅则近乎缠令之体;用字不可太露,露则直突而无深长之味;发意不可太高,高则狂怪而失柔婉之意。”一下子就表明了自己的立场。这一点上,我个人认为比现在...
評分夏承焘先生的《词源注》前言云:“当时主张复雅的一派词人,一方面反对柳永、周邦彦的‘软媚’,另一方面也反对苏轼、辛弃疾的‘粗豪’;曾慥的《乐府雅词》辑于南宋初年,六卷中竟无苏轼一字;南宋末年以‘志雅’名堂的周密,选《绝妙词选》,只取辛弃疾三首,这可见这些雅派...
評分夏承焘先生的《词源注》前言云:“当时主张复雅的一派词人,一方面反对柳永、周邦彦的‘软媚’,另一方面也反对苏轼、辛弃疾的‘粗豪’;曾慥的《乐府雅词》辑于南宋初年,六卷中竟无苏轼一字;南宋末年以‘志雅’名堂的周密,选《绝妙词选》,只取辛弃疾三首,这可见这些雅派...
評分夏承焘先生的《词源注》前言云:“当时主张复雅的一派词人,一方面反对柳永、周邦彦的‘软媚’,另一方面也反对苏轼、辛弃疾的‘粗豪’;曾慥的《乐府雅词》辑于南宋初年,六卷中竟无苏轼一字;南宋末年以‘志雅’名堂的周密,选《绝妙词选》,只取辛弃疾三首,这可见这些雅派...
評分沈义父的《乐府指迷》简直就是一本填词教科书。沈义父论词有四标准:“盖音律欲其协,不协则成长短之诗;下字欲其雅,不雅则近乎缠令之体;用字不可太露,露则直突而无深长之味;发意不可太高,高则狂怪而失柔婉之意。”一下子就表明了自己的立场。这一点上,我个人认为比现在...
詞源注 樂府指迷箋釋 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025