基于在法国里昂的田野调查,并以法国人对中国的文化想象为例,此项研究意在探讨法国人是如何在文化层面上建构“他者”的,同时借以探讨法国社会内在的文化逻辑,以及人类社会文化他视的内在机制。 此书核心内容主要包括三大部分:*部分以“文化想象”为关键词,梳理了自文艺复兴以来法国社会有关中国及其文化想象的变迁,并分析其中结构性与文化性的影响因素;第二部分以文化空间作为视角,基于田野调查的民族志资料,具体探讨法国人在各类文化体验中对中国的想象与认知;第三部分研究法国人是如何把中国文化当成一种商品与“景观”来理解和“消费”的,并讨论有关中国文化记忆的当代再生产问题。
张金岭,人类学与文化研究博士,中国社会科学院欧洲研究所副研究员,社会文化研究室副主任,中国欧洲学会法国研究分会副秘书长。主要从事法国社会与文化、文化多元主义、人类学理论与方法等研究。近几年,主要关注法国(欧洲)的族裔与文化多样性、社会治理、社会组织、社会政策与公共服务、中法文化互动等议题。先后主持两项国家社科基金课题。出版专著《公民与社会:法国地方社会的田野民族志》(北京大学出版社,2012)、译著《社会科学中的文化》(商务印书馆,2016),并发表系列学术论文。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名非常引人入胜,让我对法国人的文化视角产生了浓厚的兴趣。我一直对“他者”这个概念在人类社会中的普遍性感到着迷,特别是当它与一个具有悠久文化历史和复杂社会结构的国度——法国——相结合时。我很好奇,究竟是怎样的历史事件、哲学思潮,甚至是艺术作品,共同塑造了法国人在审视和理解“他者”时的独特方式?书中是否会深入探讨法国殖民历史对其文化想象的影响?抑或是,是否存在着某种“法式”的启蒙主义遗产,使得他们看待异质性文化时,既带着一丝理性审视,又可能潜藏着某种文化优越感?我尤其关注书中是否会讨论到,法国人在面对近现代以来全球化浪潮中,其“他者”建构的模式是否有所演变,比如对于来自北非、中东等地的移民群体,其文化想象又是如何被描绘和理解的?这种建构,是倾向于融合,还是加剧了文化隔阂?我期待书中能提供一些具体的案例分析,来佐证这些理论性的探讨,例如通过对某部法国文学作品、电影,甚至是社会运动的解读,来揭示其背后“他者”想象的逻辑。我对书中可能涉及到的“他者”的“异域风情”式想象,或者是一种带有“文明拯救”色彩的解读,都充满期待,希望能从中获得深刻的启示,理解文化是如何在内部塑造对外部的认知,并进一步反思我们自身在看待“他者”时的局限性。
评分这本《法国人文化想象中的他者建构》书名,让我眼前一亮,直接触及到我一直以来对文化研究的兴趣点。我总觉得,任何一个民族或国家的文化,其核心的自我认知,往往是通过与“他者”的对比和界定来完成的。而法国,作为一个在世界范围内拥有深远文化影响力的国度,其“他者”的建构,无疑会具有其独特的历史印记和文化逻辑。我非常期待书中能够深入探讨,在法国的启蒙时代、浪漫主义思潮,乃至现代主义的浪潮中,这些重要的思想流派是如何影响了法国人对于“他者”的感知和理解。例如,理性主义是否让他们倾向于将“他者”置于科学和文明的审视之下?浪漫主义又是否让他们对“他者”的异域风情和情感世界产生了特别的迷恋,甚至是一种带有理想化色彩的想象?我尤其好奇,书中是否会剖析法国人在面对现实世界的挑战,比如移民潮、全球化带来的文化冲击时,其传统的“他者”想象是否会发生裂变,又或者被新的叙事所取代?我希望书中能够提供一些生动的案例,或许是文学作品中的人物塑造,或许是社会群体之间的互动,来展现这种“他者”建构的动态过程,以及其中可能存在的权力关系和文化张力。
评分这本书的书名,直观地展现了研究的焦点:法国文化如何想象并建构“他者”。这让我联想到,在任何文化体系中,“他者”的出现,往往是为了确立“自我”的存在和边界。法国文化,如此深厚且富有表现力,其对“他者”的描绘,必然会折射出法国社会自身的历史、价值观和权力结构。我迫切想知道,书中是否会深入分析,法国在殖民扩张时期,是如何将殖民地人民“他者化”的,这种“他者化”是否伴随着等级区分和文化贬低?而到了后殖民时代,这种“他者”的形象是否发生了转变,或者又演变成了新的形式?我尤其关注书中是否会探讨,法国主流文化对一些特定群体的“他者化”倾向,比如对穆斯林移民的文化想象,或者对某些少数民族的刻板印象。这种建构,是否会对这些群体在法国社会中的融入产生实质性的影响?我希望书中能够通过对具体文化文本的细致解读,例如法国电影、小说、艺术作品,或者社会评论,来展现“他者”建构的复杂性和多面性,揭示其背后隐藏的意识形态和权力运作。这本书,无疑将为我提供一个深入理解法国文化如何处理内外差异的独特视角。
评分读到这本书的书名,我立刻联想到许多关于文化认同与差异的研究。法国作为一个在世界文化舞台上占据重要地位的国家,其文化想象中的“他者”建构,必然会牵扯到复杂的历史进程和社会变迁。我非常好奇,书中是否会追溯法国在不同历史时期,例如大革命时期、拿破仑时期、以及两次世界大战之间,其对“他者”的定义和理解是如何变化的?是欧洲其他民族,还是海外殖民地人民,亦或是内部的少数群体,都可能成为其文化想象中的“他者”。我猜想,书中可能会探讨诸如“文明”与“野蛮”、“理性”与“情感”、“中心”与“边缘”等二元对立,如何在法国的文化叙事中被用来构建“他者”的形象。另外,我希望书中能触及到,法国的文学、艺术,特别是电影,在塑造和传播这些“他者”形象方面扮演的角色。是不是存在着某种“法国式”的浪漫主义或现实主义视角,在描绘“他者”时,既有吸引力,也可能包含着刻板印象?我对于书中是否会涉及法国左翼知识分子对“他者”的关注,以及这种关注是否又会衍生出新的“他者”化倾向,也感到非常好奇。总而言之,我对这本书能够提供对法国文化内部视角与外部形象建构之间关系的深度剖析,充满了期待。
评分这本书的书名听起来就非常有学术深度,我特别感兴趣的是“建构”这个词所蕴含的意义。这意味着“他者”并非天然存在,而是通过文化的力量,通过法国人的集体意识,被创造和定义出来的。那么,究竟是谁在进行这种建构?是精英阶层,是媒体,还是普通民众?书中是否会探讨不同社会群体在建构“他者”过程中的作用和话语权差异?我猜测,书中可能会聚焦于法国在塑造其国民身份认同的过程中,如何通过划定“他者”来确立自身的边界和独特性。这种“他者”的形象,可能是对自身某种特质的映照,也可能是对自身不足之处的投射。我对书中关于“他者”的“他性”特征的解读尤为关注,例如,法国人是如何将某些文化特征视为“非我族类”的,而这些特征又是否承载着某种价值判断?我希望书中能够提供一些具体的、具有说服力的文本分析,例如通过分析某位法国作家笔下的异域人物,或是某种流传甚广的民间传说,来揭示“他者”建构的微观机制。此外,我对于书中是否会涉及后殖民理论的视角,以及这种视角如何挑战和重塑法国传统意义上的“他者”建构,也抱有极大的兴趣。
评分前半部分比较有意思,理论和文献的梳理比较有启发,后半部分感觉分析还是稍有欠缺
评分庞杂 冗余 概念一大堆 作者主观色彩也挺强的 但田野资料丰富
评分前半部分比较有意思,理论和文献的梳理比较有启发,后半部分感觉分析还是稍有欠缺
评分看了就停不下来的一本书。萨特的东方学是贯穿的线索。讲了很多作者在法国结识的朋友,对中国的热爱,感人
评分写得很有意思,但作为博论,问题意识不够聚焦,材料处理不够规范,理论经验两张皮
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有