具体描述
作为唐代建国过程中的重要政治力量，太原功臣这一群体在唐初的政治际遇，反映了武德时期的政治模式与权力关系。本书以这一群体为切入点，对晋阳起兵至李渊称帝这一过程中体现的政治关系与唐初政治结构之间的关联性进行梳理，并对陈寅恪提出的“关陇集团”“李武韦杨婚姻集团”等中古史研究中的理论命题有所回应。此外，有关太原功臣的历史叙事，是唐初修正建国模式、重新塑造开国史的重要文本，本书以此为个案，对唐初政治实践对历史观念与国史编纂的影响也略有分析。
作者简介
目录信息
章 从“关陇集团”到“李武韦杨”：陈寅恪对唐代政治史解释的转变
一 “关陇集团”学说的论说方式及其内在不足
二 “婚姻集团”：陈寅恪唐代政治史解释的新途
三 “发现”《婚姻集团》：重新解释陈寅恪的可能
第二章 回到“陈寅恪范式”的起点：皇权在政治集团论中的意义
一 陈寅恪“政治集团”论下对皇权的思考
二 汪锾对唐初政治史的解释及其启示
三 告别“样本化”：太原功臣研究史反思
中篇 《褒勋臣诏》研究
章 《褒勋臣诏》与太原功臣政治身份之确立
一 《褒勋臣诏》及功臣免死名单文本考实
二 《褒勋臣诏》 之背景
三 免死名单的形成
四 “别恩”褒功与太原功臣政治身份的确立
第二章 “我有尔辈，而无萧曹”：李唐创业史事索隐
一 晋阳起兵的偶然性
二 元从人士之太原本位倾向及李渊之对策
三 霍邑之战后元从人士政治地位之变化
四 义宁之政对武德初政治格局的影响
下篇 唐初政局中的太原功臣
章 武德初年中枢政局下的裴、刘之争
一 “太阳俯同万物”：武德时期的亲贵政治
二 刘文静之政治生涯及其与亲贵政治之关系
三 刘文静案始末
第二章 唐代开国史叙事与太原功臣地位的变迁
一 重写开国史与太原功臣政治身份的再塑造
二 如何重构唐初政治史中的李渊形象
参考文献
赘语
· · · · · · (收起)
读后感
本书中篇第二章的题目是“‘我有尔辈，而无萧曹’：李唐创业史事索隐”。“我有尔辈，而无萧曹”之语出自《大唐创业起居注》卷2，该章第2节引录相关文字如下： 帝乃将世子及敦煌公等，率家僮十数巡行营幕。次比器仗精粗，坐卧饮食，粮禀升斗，马驴饥饱，逮乎仆隶，皆亲阅之，如...
评分本书中篇第二章的题目是“‘我有尔辈，而无萧曹’：李唐创业史事索隐”。“我有尔辈，而无萧曹”之语出自《大唐创业起居注》卷2，该章第2节引录相关文字如下： 帝乃将世子及敦煌公等，率家僮十数巡行营幕。次比器仗精粗，坐卧饮食，粮禀升斗，马驴饥饱，逮乎仆隶，皆亲阅之，如...
评分本书中篇第二章的题目是“‘我有尔辈，而无萧曹’：李唐创业史事索隐”。“我有尔辈，而无萧曹”之语出自《大唐创业起居注》卷2，该章第2节引录相关文字如下： 帝乃将世子及敦煌公等，率家僮十数巡行营幕。次比器仗精粗，坐卧饮食，粮禀升斗，马驴饥饱，逮乎仆隶，皆亲阅之，如...
评分本书中篇第二章的题目是“‘我有尔辈，而无萧曹’：李唐创业史事索隐”。“我有尔辈，而无萧曹”之语出自《大唐创业起居注》卷2，该章第2节引录相关文字如下： 帝乃将世子及敦煌公等，率家僮十数巡行营幕。次比器仗精粗，坐卧饮食，粮禀升斗，马驴饥饱，逮乎仆隶，皆亲阅之，如...
评分本书中篇第二章的题目是“‘我有尔辈，而无萧曹’：李唐创业史事索隐”。“我有尔辈，而无萧曹”之语出自《大唐创业起居注》卷2，该章第2节引录相关文字如下： 帝乃将世子及敦煌公等，率家僮十数巡行营幕。次比器仗精粗，坐卧饮食，粮禀升斗，马驴饥饱，逮乎仆隶，皆亲阅之，如...
用户评价
太原元从功臣在李唐建国后处于政治的边缘地位，而武德初政府的高层职位被与李渊有着亲密的个人关系的亲贵势力把持。究其原因是因为太原功臣与李渊个人的关系并不密切，太原人士的太原本位主义思想与李渊关中主义的观念产生了冲突，太原人士自身素质的问题。诸多的因素造成了李渊对太原功臣的有意防范与猜忌，导致了他们在政局中的边缘化。在亲贵势力与元从功臣发生冲突时李渊亦偏袒亲贵势力，但李渊对亲贵势力的优待与重用是出于一种个人的情义，亲贵势力只是皇权的附庸，并不会对李唐皇权造成什么威胁。
评分想来也是，唐朝之所以能建立成体系的官僚制度而不同于汉初的郡国并行制度，对太原功臣的限制也有很大的原因，而有恰恰幸运在李建成和李世民都很有才干，通过李世民的努力再进一步确立成熟政治制度，李渊错误的开头却被历史戏剧性地圆滑收场，这才是历史最有意思的地方。
评分总体不错，不过还是第一部分最有趣，果然还是知易行难????
评分因私人关系建立以皇帝为核心作为皇权的衍生物的亲贵非功臣政治才是武德政局的真正面貌，亲贵政治是周隋社会发生巨变条件下最为安全的政治模式，是从地域集团政治到皇权政治的过渡。李渊一开始就因为太原元从在能力社会影响政治理念的缺乏而对其意见颇多，称帝后面临复杂的政治局势更是标榜自己是隋朝正统继承者，因此需要淡化武装反隋的行为，对元从功臣的封赏也大打折扣，而刘文静之死是李渊为维护亲贵体制的结果。李世民作为亲贵政治最大受益者，通过政变登基，但贞观朝本身也是亲贵政治，不过是很少显示出对其他非亲旧士人的排他性，亲贵政治代表人物房玄龄的个人素质和执政能力也远胜裴寂等人。
评分作者的基本观点是李渊所主导的义宁之政和武德政局，基本特色是政治中书的亲贵政治，决定大臣的地位的是它们与皇帝的私人关系，而非他们所出身的地域，这能够保证李渊对朝政拥有绝对的控制权（杨坚也是如此）。根本上是对陈寅恪的关陇集团与李武韦杨婚姻集团理论的回应，在本书中，作者通过对元从功臣地位变迁的考索，尤其是在对霍邑之战前贾胡堡之议中所体现出这些功臣的“太原本位主义”以及对李渊政治抱负的疏离的考察，发现了隋唐开国前期所共有的“政权主导、主政者确立政治合作原则、政治集团或地域性势力作为政治资源为其所用的政治模式”，稳固了两朝开国的局面。这种亲贵政治的延续与发展，直接的后果就是玄武门之变，贞观政局也基本上是亲贵政治，所谓“一君两储三方”的格局则延续下来，主导了唐初政局。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有