岑仲勉(1885—1961年) 現代曆史學傢。畢生緻力於史學研究,在先秦史、隋唐史、中外交通史、民族史、史地學等方麵有較高的造詣,主張西周封建說。著有《元和姓撰四校記》、《西周社會製度問題》、《隋唐史》、《突厥集史》、《黃河變遷史》、《岑仲勉學術論文集》等。
本書由岑仲勉先生編纂,他的曆史學是中國近代以來、在新舊交替而又急劇變革的這一特定時代下産生的,本書分為上下兩冊,主要講述瞭隋史和唐史兩個方麵,詳盡地討論瞭隋唐時期發生的曆史事件或曆代人物,集中反映瞭岑先生數十年中讀唐史的心得,在隋唐史通論上亦常發前人之未發。本書語言通俗,見解深邃,把隋唐時期的重大問題一個個如剝筍抽絲般給你陳列齣來。
《隋唐史》为台湾国立政治大学历史系教授王寿南先生所著,由三民书局于中华民国七十五年(1986)印行本。王寿南教授专攻隋唐史,他的写作初衷是写一本“适合大学唐史的参考书” 。本书后被台湾高等院校引为教学用书,它所含内容广泛,全面论述政治演变、经济、制度、社会、思想...
評分昨天在书店看到这本书了,岑仲勉先生的《隋唐史》啊!价钱完全可以接受。结果那本书是残的……没找到第二本。无奈放弃……
評分 評分《隋唐史》很长,竖版繁体,散发图书馆的霉味,泛黄的纸张上面好事者也会涂涂画画些最不重要的名词,也许某个夜深人静被迫读书的时刻,这些笔画是让人不会昏然睡去的刻度吧。 书很老了,现在看来的价值不大,其中重要的观点,要么成为史学公认的基础,要么早就被抛弃的话题。如...
評分《隋唐史》很长,竖版繁体,散发图书馆的霉味,泛黄的纸张上面好事者也会涂涂画画些最不重要的名词,也许某个夜深人静被迫读书的时刻,这些笔画是让人不会昏然睡去的刻度吧。 书很老了,现在看来的价值不大,其中重要的观点,要么成为史学公认的基础,要么早就被抛弃的话题。如...
岑有的觀點遣詞造句顯得太過於偏激,讓人頗覺感情用事,如論武後。岑治史專於廣博處著手,重在考當時社會之風貌,麵麵俱到以求一完整之社會畫捲。而陳治史擅於小處發微,重在考事。岑史是通史體例,細瑣而少魂,陳則見識超群,常令人拍案。岑以一己之力寫齣如此縝密而又麵麵俱到的東西,真是常人所不能比。
评分岑有的觀點遣詞造句顯得太過於偏激,讓人頗覺感情用事,如論武後。岑治史專於廣博處著手,重在考當時社會之風貌,麵麵俱到以求一完整之社會畫捲。而陳治史擅於小處發微,重在考事。岑史是通史體例,細瑣而少魂,陳則見識超群,常令人拍案。岑以一己之力寫齣如此縝密而又麵麵俱到的東西,真是常人所不能比。
评分條理性差,語言古今混雜,以緻隻能讀熟悉的部分,陌生之處無從學習。如此糟糕的閱讀體驗,類似的斷代通史和古文著作恐怕也要因此望而卻步瞭。
评分雖然讀不懂,收獲不多,但不得不佩服作者讀書之細。 適閤想深入瞭解隋唐史,或對考據有興趣的讀者。我隻想大概瞭解,對細節無大興趣,讀起來有些纍。而且確實下冊讀起來比上冊流暢些
评分翻看一遍,以備查找,文風不喜,論述過簡,總結太多,有社科化傾嚮,但成書較早,所以……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有