小菜场上的家4：田林新村共有空间中的溢出及共生 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:同济大学出版社·光明城

作者:张斌

出品人:

页数:264

译者:

出版时间:2018-10

价格:45

装帧:平装

isbn号码:9787560879710

丛书系列:建筑教育前沿丛书

图书标签:

• 建筑设计
• 同济大学
• 社会学
• 建筑
• 空间实践的自主性
• 同济大学出版社
• 王方戟
• 张斌
• 田林新村
• 共有空间
• 小菜场
• 溢出
• 共生
• 城市社区
• 邻里关系
• 生活空间
• 社会互动
• 地方文化

《小菜场上的家4：田林新村共有空间中的溢出及共生》是一部深入探讨城市社区生活模式的著作。本书以上海田林新村为研究对象，细腻地描绘了这一典型城市居民区中，那些看似平凡却又充满生命力的共有空间。作者通过大量实地观察、居民访谈以及历史文献梳理，揭示了这些空间在居民日常生活中的多重角色和功能，以及它们如何承载着社区的情感纽带和文化传承。 本书的核心在于“溢出”与“共生”这两个概念。作者观察到，在城市化的进程中，居民的活动和需求不断地向外拓展，使得传统的共有空间，如楼道、天井、小花园等，变得拥挤而多元。这些“溢出”的活动，既包括了居民晾晒衣物、堆放杂物等日常行为，也涵盖了邻里间的聚会、儿童嬉戏、甚至小型的手工艺制作和家庭式经营。这些活动在丰富社区生活的同时，也带来了空间利用的矛盾和管理上的挑战。 然而，作者并没有将目光局限于这些冲突，而是着重分析了在这些“溢出”的背后，一种独特的“共生”模式正在悄然形成。居民们在有限的空间里，发展出了一套不成文的默契和互助机制。例如，某位居民会在楼道口摆放自家种植的花草，其他居民会主动帮忙照料；又比如，在特定时段，某个区域会被默认为儿童的活动空间，其他居民则会自觉避让。这种共生，并非是刻意的制度设计，而是源于居民对社区归属感和集体利益的天然追求。 本书的详细内容体现在以下几个方面： 首先，空间形态与功能演变。作者详细梳理了田林新村不同时期共有空间的规划与实际使用情况。从最初的简洁功能性设计，到后来因人口增长、生活方式变化而产生的非正式改造和利用，每一个细微之处都折射出居民的智慧和适应性。书中会描绘不同类型共有空间（如楼道、阳台、天井、社区广场、绿化带边缘等）的具体使用场景，以及它们如何被居民“再创造”，成为满足多样化需求的场所。 其次，居民行为模式与社会互动。本书深入剖析了居民在共有空间中的行为动机和互动方式。作者关注的是，个体行为如何汇聚成集体模式，又如何在集体模式下互相影响。这包括了对邻里关系的描绘，例如，公共空间的共用如何促进了不同家庭之间的交流，甚至形成了互助网络。书中可能会展现一些具体的案例，比如，如何通过共同维护某个公共区域，来增强社区凝聚力；或者，在共享空间中，不同代际之间是如何交流和学习的。 再次，“溢出”的边界与调适机制。作者并未回避共有空间利用中可能出现的矛盾和冲突，例如，噪音、占地、安全等问题。但本书的重点在于，社区居民如何在缺乏强力外在干预的情况下，通过协商、妥协、甚至形成非正式的规则来调适这些“溢出”行为。这种调适过程本身，就是一种微观的治理实践，展现了基层社区的韧性。书中可能会探讨，当“溢出”行为触碰到某个临界点时，居民群体内部会如何反应，又会采取哪些自发性的纠正措施。 最后，共生关系中的主体性与协商。本书强调了居民在共有空间中的主体地位。这种共生并非是被动的接受，而是居民在空间中主动参与、协商和构建的结果。作者通过案例分析，揭示了居民在面对空间利用的挑战时，是如何发挥集体智慧，共同寻找解决方案的。这包括了对不同居民群体（如老年人、年轻家庭、租户等）在共有空间使用上的需求差异及其相互影响的探讨，以及这些差异如何在共生关系中得到平衡。 总而言之，《小菜场上的家4：田林新村共有空间中的溢出及共生》提供了一个观察城市社区生活、理解基层社会运作的独特视角。它不仅仅是对一个物理空间的记录，更是对其中蕴含的社会活力、居民智慧和情感连接的深刻挖掘。本书对于城市规划者、社会学研究者以及所有关心社区发展的人士，都具有重要的参考价值。它告诉我们，在看似杂乱的“溢出”背后，往往隐藏着强大的生命力和可持续发展的可能性，而“共生”正是这种可能性的核心体现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

“小菜场上的家”系列，从名字上就自带一种亲切感和生活气息，而《田林新村共有空间中的溢出及共生》，更是将这种生活气息延伸到了城市公共空间这个更为广阔的维度。我一直觉得，最打动人心的故事，往往就发生在最平凡的生活场景中，发生在那些被我们习以为常却又充满细节的角落里。公共空间，在我看来，是城市里最能体现人与人之间关系以及人与空间互动的地方。这种“溢出”，我理解为一种生命的张力，是居民们在日常生活中，试图为自己的生活创造更多可能性、更多便利性的自然行为。它可能体现在阳台上延伸出的晾衣架，也可能体现在楼道里临时摆放的鞋架，更可能是小区里被大家共同打理出来的小花园。而“共生”，则是一个更具哲学意味的词语，它关乎如何在有限的空间里，实现多方需求的和谐统一。我好奇，书中是如何去捕捉和呈现这种“溢出”背后的逻辑，又是如何去描绘在“溢出”中所形成的“共生”状态的。是积极的、充满创意的，还是夹杂着一些摩擦和妥协？我特别期待书中能够展现出田林新村居民们的生活智慧，他们如何在不经意间，形成了一种基于公共空间的社群连接，又如何通过一些非正式的协商，来处理可能出现的矛盾。这本书，就像是在为我们揭示城市生活背后不为人知的另一面，一面对普通人如何巧妙地利用和改造公共空间，以及如何在集体生活中达成默契的生动解读。

评分☆☆☆☆☆

每当我看到“小菜场上的家”这样的字眼，我总会想起那种充满人间烟火气的景象。而“田林新村共有空间中的溢出及共生”，更是将这种烟火气推向了一个更广阔的维度——城市中的公共空间。我一直觉得，一个城市，不仅仅是钢筋水泥的建筑，更是由生活在其中的人们，以及他们与空间互动所产生的种种故事所构成的。这种“溢出”，在我看来，是一种充满生命力的表现。居民们在公共空间里留下的印记，无论是被摆放的盆栽，还是邻里间临时搭建的简易棚架，它们都承载着生活的气息，诉说着这里的人们如何努力地在有限的空间里拓展属于自己的生活半径。而“共生”，则是一个更深层次的议题。我好奇，在这种“溢出”的过程中，居民们是如何找到平衡的？他们之间是否存在着某种默契？这本书，或许就是一次对这种集体生活智慧的细致描摹。我期待着，它能够揭示出那些隐藏在日常之下的社群互动模式，以及在看似杂乱的“溢出”背后，所蕴含着的某种秩序和联系。这不仅仅是对一个具体社区的观察，更是一种对城市化背景下，人与空间、人与人之间关系演变的一种深刻反思。我设想，书中一定有许多动人的瞬间，比如，某个被大家共同维护的小花园，或者，一个由邻里间自发组织的，围绕公共空间使用的协商过程。

评分☆☆☆☆☆

“溢出”与“共生”——这两个词在我脑海中激起了层层涟漪，让我对“田林新村”这个具体的地名充满了想象。我一直认为，城市的魅力，恰恰体现在那些非规划的、充满生活痕迹的角落里。公共空间，更是承载了太多普通人日常生活的重量。想象一下，楼下的过道，小区里的空地，它们是如何在居民们日复一日的生活中，逐渐被“占据”和“改造”的？这种“溢出”，在我看来，是一种自发的、生命力的表达，是人们试图在城市环境中寻找归属感和舒适度的努力。而“共生”，则是一个更具挑战性的概念。我好奇，在这种“溢出”中，是否真的能够实现和谐的共存？是否存在着某种潜在的规则和默契？这本书，就像一扇窗，让我能够窥探到这些隐藏在城市肌理中的真实生活。我期待着，书中能够描绘出那些充满人情味的故事，那些因为公共空间的使用而引发的微小冲突，以及最终通过协商和理解达成的共生状态。这不仅仅是对一个社区的记录，更是一种对城市生活本质的探索。我设想着，书中一定充满了鲜活的细节，比如，一位老奶奶如何在公共区域精心照料她的盆栽，或者，一群孩子如何在楼下的空地上，创造出属于他们的游戏天地。

评分☆☆☆☆☆

“溢出”与“共生”，这两个词像是一种奇妙的化学反应，让我对“田林新村”这个具体的场景产生了强烈的探索欲。我一直认为，真正的生活，并非只存在于精心设计的空间里，更多的是在那些被日常所填满的、充满不确定性的角落里。公共空间，正是承载了这种生活“溢出”最自然的载体。想象一下，一个被精心规划过的楼道，是如何在住户们日积月累的生活痕迹中，逐渐呈现出属于这个社区的独特印记？或许是孩子们骑的滑板车，或许是晾晒的被子，又或者是邻里间分享的绿植，这些都是生命力在空间中的“溢出”，是居民们试图让公共空间更贴近自己生活需求的体现。而“共生”，则是一个更具深度和挑战性的议题。它不仅仅是简单的“共享”，更是一种在不同生活习惯、不同需求之间找到平衡，达成和谐共存的状态。我迫不及待地想知道，书中是如何去深入挖掘这种“溢出”背后的动因，又是如何去描绘在这种“溢出”中形成的“共生”模式的。它会是一种自觉的秩序，还是一种需要不断协调的动态过程？我期待着，书中能够描绘出那些充满烟火气的居民故事，那些因为公共空间使用而产生的微小摩擦，以及最终通过沟通和理解所达成的默契。这本书，仿佛就是一本关于城市生活智慧的百科全书，它告诉我们，真正的社区，是怎样在不断的“溢出”和“共生”中，逐渐生长和成熟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名实在是太吸引人了，《小菜场上的家4：田林新村共有空间中的溢出及共生》，光是听名字，我就觉得画面感十足。我脑海里立马浮现出那个充满了生活气息的田林新村，热气腾腾的早点摊，来往穿梭的居民，还有那些在楼道、院子里被随意摆放却又自然生长出的各种生活物品，它们就像是生命力的溢出，一点点地侵占、改造着原本規整的公共空间。我一直在思考，这种“溢出”究竟是什么？是混乱？是无序？还是某种程度上，是居民们在城市化进程中，试图找回属于自己空间的一种本能反应？而“共生”，又该如何理解？是人和空间之间的共生，还是不同生活方式、不同社群在同一空间下的相互协调？这本书仿佛提供了一个绝佳的观察窗口，让我得以窥探那些隐藏在城市肌理中的柔软角落，感受那些被忽视的、鲜活的生活力量。我尤其好奇，作者是如何捕捉到这些“溢出”的瞬间，又是如何去理解和呈现这种复杂的“共生”关系的。是访谈？是田野调查？还是细致的观察与记录？我期待着书中能够描绘出那些充满烟火气的人物故事，那些因为公共空间的使用而产生的微小冲突与协商，那些在不经意间形成的社群连接，甚至是那些因为“溢出”而诞生的、充满创意的生活智慧。这种对城市公共空间细致入微的观察，对我来说，是一种全新的视角，让我开始重新审视自己所处的城市环境，那些熟悉却又常常被忽略的角落，或许也隐藏着不为人知的故事和可能性。

评分☆☆☆☆☆

“溢出”与“共生”——这两个词在我脑中反复回荡，勾勒出一幅生动的生活图景。我不禁想象，田林新村的公共空间，那些楼下的天井、小区的花园、甚至是宽阔的楼道，是如何在居民们日常生活的不断“堆叠”中，逐渐呈现出一种超出原有设计之意的状态。或许是晾晒的衣物，或许是临时摆放的自行车，又或者是几张旧椅子，它们仿佛是居民们生活痕迹的自然延伸，是他们试图将私人空间渗透到公共领域的努力。而“共生”则更让我感到好奇，这种溢出，是否真的能形成一种和谐的共存状态？还是说，其中也充满了矛盾与博弈？我期望书中能够深入探讨这种共生模式的形成机制，它是如何维系的？是否存在一些不成文的规则？社区的管理者又扮演着怎样的角色？在我看来，一个充满活力的社区，必然是允许一定程度的“溢出”存在的，因为这恰恰是居民们表达生活、创造归属感的方式。但同时，这种溢出又需要得到引导和平衡，以避免演变成无序和冲突。“田林新村”这个具体的地名，也让我对书中的案例充满了期待。我迫不及待地想知道，在这个特定的空间里，居民们是如何协商使用公共资源的？他们之间的关系又是如何随着这些公共空间的“变化”而变化的？这本书，或许能够为我们理解城市居民的集体生活行为，以及公共空间在其中的作用，提供一个非常具体且生动的样本。我设想着，书中一定充满了鲜活的细节，那些关于邻里之间的问候，关于公共空间的共享，关于那些细微的妥协与迁就，共同构建了一个真实而感人的城市生活切片。

评分☆☆☆☆☆

《小菜场上的家4：田林新村共有空间中的溢出及共生》，这个书名本身就充满了画面感，仿佛能闻到菜市场的烟火气，也能感受到老旧小区里生活的气息。“溢出”与“共生”这两个词，让我对书中即将展现的景象充满了好奇。我一直觉得，城市最迷人的地方，就在于那些不经意间流露出的生活痕迹，尤其是在公共空间里。想象一下，楼道里被精心摆放的盆栽，小区里被大家共同打理的小花园，甚至是街角被临时搭建的休息区，这些都是居民们在日常生活中，用自己的方式“溢出”生活，改造和丰富着公共空间。这种“溢出”，在我看来，是生命力的一种自然流露，是人们在城市中寻求归属感和生活品质的体现。而“共生”，则是一个更深层面的议题，它关乎如何在共享的空间里，实现不同个体、不同需求的和谐统一。我好奇，书中是如何去捕捉和呈现这种“溢出”的动态过程，以及在“溢出”中所形成的“共生”关系。它是一种自然的秩序，还是一种需要不断磨合的艺术？我期待着，书中能够描绘出田林新村居民们真实的生活故事，那些因为公共空间的使用而产生的微小摩擦，以及最终通过协商和理解所达成的共生状态。这不仅仅是对一个社区的观察，更是一种对城市化进程中，人与空间、人与人之间关系的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

“溢出”与“共生”——这两个词组合在一起，瞬间勾勒出了我脑海中一幅生动而复杂的画面。对于“田林新村”这个具体的地名，我充满了好奇，想象着那里的公共空间是如何被居民们的生活所“浸染”和“改造”的。我始终认为，城市的生活，恰恰体现在那些非规划的、充满生活痕迹的角落里。公共空间，更是承载了太多普通人日常生活的重量。这种“溢出”，在我看来，是一种自发的、生命力的表达，是人们试图在城市环境中寻找归属感和舒适度的努力。它可能体现在阳台上延伸出的晾衣架，也可能体现在楼道里临时摆放的鞋架，更可能是小区里被大家共同打理出来的小花园。而“共生”，则是一个更具挑战性的概念。我好奇，在这种“溢出”中，是否真的能够实现和谐的共存？是否存在着某种潜在的规则和默契？这本书，就像一扇窗，让我能够窥探到这些隐藏在城市肌理中的真实生活。我期待着，书中能够描绘出那些充满人情味的故事，那些因为公共空间的使用而引发的微小冲突，以及最终通过协商和理解达成的共生状态。这不仅仅是对一个社区的记录，更是一种对城市生活本质的探索。我设想着，书中一定充满了鲜活的细节，比如，一位老奶奶如何在公共区域精心照料她的盆栽，或者，一群孩子如何在楼下的空地上，创造出属于他们的游戏天地。

评分☆☆☆☆☆

《田林新村共有空间中的溢出及共生》，书名便充满了画面感，让我想象着一个充满生活气息的社区。我一直觉得，一个城市最迷人的地方，就在于那些非规划的、充满生活痕迹的角落。公共空间，更是承载了太多普通人日常生活的重量。这种“溢出”，在我看来，是一种自发的、生命力的表达，是人们试图在城市环境中寻找归属感和舒适度的努力。它可能体现在阳台上延伸出的晾衣架，也可能体现在楼道里临时摆放的鞋架，更可能是小区里被大家共同打理出来的小花园。而“共生”，则是一个更具挑战性的概念。我好奇，在这种“溢出”中，是否真的能够实现和谐的共存？是否存在着某种潜在的规则和默契？这本书，就像一扇窗，让我能够窥探到这些隐藏在城市肌理中的真实生活。我期待着，书中能够描绘出那些充满人情味的故事，那些因为公共空间的使用而引发的微小冲突，以及最终通过协商和理解达成的共生状态。这不仅仅是对一个社区的记录，更是一种对城市生活本质的探索。我设想着，书中一定充满了鲜活的细节，比如，一位老奶奶如何在公共区域精心照料她的盆栽，或者，一群孩子如何在楼下的空地上，创造出属于他们的游戏天地。

评分☆☆☆☆☆

有些图是真看不明白～但是老师的讲解都好强啊

评分☆☆☆☆☆

大概没有想住进去的房子，贾姗姗的房子会感兴趣，但怀疑几何体之间公共空间的舒适性。张斌老师的研究可以看出来图纸绘制与调研的工作量之大，个人比较贪心，就是说找不到可以反馈到设计上的切入点？塚本已经很敏锐地提出来后续物化的持续性问题。并不贬低如此探求的意义，其意义可能更多反应到社会理解的层面。但是，作为个体的人心的弹性都已经超越了建筑师的操控范围，想要从繁杂的群像中梳理出一条较为清晰的社会组织逻辑是可以的吗？

评分☆☆☆☆☆

有些图是真看不明白～但是老师的讲解都好强啊

评分☆☆☆☆☆

大概没有想住进去的房子，贾姗姗的房子会感兴趣，但怀疑几何体之间公共空间的舒适性。张斌老师的研究可以看出来图纸绘制与调研的工作量之大，个人比较贪心，就是说找不到可以反馈到设计上的切入点？塚本已经很敏锐地提出来后续物化的持续性问题。并不贬低如此探求的意义，其意义可能更多反应到社会理解的层面。但是，作为个体的人心的弹性都已经超越了建筑师的操控范围，想要从繁杂的群像中梳理出一条较为清晰的社会组织逻辑是可以的吗？

评分☆☆☆☆☆

大概没有想住进去的房子，贾姗姗的房子会感兴趣，但怀疑几何体之间公共空间的舒适性。张斌老师的研究可以看出来图纸绘制与调研的工作量之大，个人比较贪心，就是说找不到可以反馈到设计上的切入点？塚本已经很敏锐地提出来后续物化的持续性问题。并不贬低如此探求的意义，其意义可能更多反应到社会理解的层面。但是，作为个体的人心的弹性都已经超越了建筑师的操控范围，想要从繁杂的群像中梳理出一条较为清晰的社会组织逻辑是可以的吗？