本書記錄瞭從新石器時代起到1840年鴉片戰爭前間，深圳地區數韆年的曆史。書中引用瞭大量的考古發現及古代文獻，描述瞭深圳地區自古以來豐富的人類的活動及曆朝曆代的情況，說明瞭深圳在古代中國的邊防、鹽業、民族、宗教等方麵所占有的重要地位。
具體描述
讀後感
这本书是在政府资助下写成的，倒不是说歧视，但这个背景很重要。 作者缺乏足够的历史学研究和写作训练，整本书基本上就是扩展版的中学历史教科书。本书主要脉络就是按照时间顺序罗列考古发现，官方历史和地方史志，而且经常前后反复引用，显示作者的文献整理工作并不专业，有凑...
評分这本书是在政府资助下写成的，倒不是说歧视，但这个背景很重要。 作者缺乏足够的历史学研究和写作训练，整本书基本上就是扩展版的中学历史教科书。本书主要脉络就是按照时间顺序罗列考古发现，官方历史和地方史志，而且经常前后反复引用，显示作者的文献整理工作并不专业，有凑...
評分这本书是在政府资助下写成的，倒不是说歧视，但这个背景很重要。 作者缺乏足够的历史学研究和写作训练，整本书基本上就是扩展版的中学历史教科书。本书主要脉络就是按照时间顺序罗列考古发现，官方历史和地方史志，而且经常前后反复引用，显示作者的文献整理工作并不专业，有凑...
評分这本书是在政府资助下写成的，倒不是说歧视，但这个背景很重要。 作者缺乏足够的历史学研究和写作训练，整本书基本上就是扩展版的中学历史教科书。本书主要脉络就是按照时间顺序罗列考古发现，官方历史和地方史志，而且经常前后反复引用，显示作者的文献整理工作并不专业，有凑...
評分这本书是在政府资助下写成的，倒不是说歧视，但这个背景很重要。 作者缺乏足够的历史学研究和写作训练，整本书基本上就是扩展版的中学历史教科书。本书主要脉络就是按照时间顺序罗列考古发现，官方历史和地方史志，而且经常前后反复引用，显示作者的文献整理工作并不专业，有凑...
用戶評價
掃盲
评分這是一本非常精彩的地方曆史書籍。作者視野跨闊，考據嚴謹，邏輯分明，能將一個“小漁村”的曆史梳理得如此透徹，真是不簡單。更為難能可貴的是，作者通過大量的比較研究，寫齣瞭各個階段深圳曆史的特點和深圳文化的精髓。 最後令人佩服的是作者的勇氣。作者嚴肅地對香港史大傢蕭國健、深圳史前輩楊耀林、張一兵等研究者的部分錯誤分析進行瞭批判。令人印象深刻的是他們將“何誌”當作瞭人名，而作者指齣這是“何氏”寫的“州郡誌”，並對其進行瞭考證。為此，作者一定得罪瞭部分人吧。 期待陳海濱老師繼續齣佳作。
评分這是一本非常精彩的地方曆史書籍。作者視野跨闊，考據嚴謹，邏輯分明，能將一個“小漁村”的曆史梳理得如此透徹，真是不簡單。更為難能可貴的是，作者通過大量的比較研究，寫齣瞭各個階段深圳曆史的特點和深圳文化的精髓。 最後令人佩服的是作者的勇氣。作者嚴肅地對香港史大傢蕭國健、深圳史前輩楊耀林、張一兵等研究者的部分錯誤分析進行瞭批判。令人印象深刻的是他們將“何誌”當作瞭人名，而作者指齣這是“何氏”寫的“州郡誌”，並對其進行瞭考證。為此，作者一定得罪瞭部分人吧。 期待陳海濱老師繼續齣佳作。
评分這是一本非常精彩的地方曆史書籍。作者視野跨闊，考據嚴謹，邏輯分明，能將一個“小漁村”的曆史梳理得如此透徹，真是不簡單。更為難能可貴的是，作者通過大量的比較研究，寫齣瞭各個階段深圳曆史的特點和深圳文化的精髓。 最後令人佩服的是作者的勇氣。作者嚴肅地對香港史大傢蕭國健、深圳史前輩楊耀林、張一兵等研究者的部分錯誤分析進行瞭批判。令人印象深刻的是他們將“何誌”當作瞭人名，而作者指齣這是“何氏”寫的“州郡誌”，並對其進行瞭考證。為此，作者一定得罪瞭部分人吧。 期待陳海濱老師繼續齣佳作。
评分這是一本非常精彩的地方曆史書籍。作者視野跨闊，考據嚴謹，邏輯分明，能將一個“小漁村”的曆史梳理得如此透徹，真是不簡單。更為難能可貴的是，作者通過大量的比較研究，寫齣瞭各個階段深圳曆史的特點和深圳文化的精髓。 最後令人佩服的是作者的勇氣。作者嚴肅地對香港史大傢蕭國健、深圳史前輩楊耀林、張一兵等研究者的部分錯誤分析進行瞭批判。令人印象深刻的是他們將“何誌”當作瞭人名，而作者指齣這是“何氏”寫的“州郡誌”，並對其進行瞭考證。為此，作者一定得罪瞭部分人吧。 期待陳海濱老師繼續齣佳作。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有