《合同法总论(第2版)》紧密围绕我国合同法总则及司法解释,阐述学者通说并揭示学术研究到达点,同时展示作者的研究心得和认识。作者遵循民法解释方法,遵守学术规范。《合同法总论(第2版)》由法律出版社出版。
韩世远,清华大学法学院教授,中国社会科学院法学研究所民法学博士,日本法政大学访问学者。
韩世远教授多年来致力于合同法学理论研究,1999年在法律出版社出版了专著《违约损害赔偿研究》,2004年在法律出版社出版了专著《合同法总论》(该书已获中国法学会优秀成果民法学科一等奖)。2006年在法律出版社出版了与日本法学家下森定教授共同主编的《履行障碍法研究》。
1、最大的优点-将法理和法律实践结合起来了 读大学的时候,合同法学的可以叫做债法总论,或者说德国债法总论,或者说台湾地区债法总论。 看的都是,王泽鉴,郑玉波,史尚宽,诸位先生的书。 法学的概念要培养,但是在理解我国的法律上会出现一定的困惑。 这本书,让我感觉最受...
评分1.合同变更分为债的要素的变更与非要素变更。前者指给付发生重要部分的变更,导致合同关系失去同一性。重要部分应当依当事人的意思和一般交易观念加以确定,一般来说,给付的变更已使合同关系失去同一性的,为债的要素变更,不再属于合同的变更,而为合同的更改。……我国合同...
评分韩世远先生在序言中说,民法书籍可以分为入门书、基础书、讨论书和研究书。他谦虚的称本书是基础书,同时带有一点研究书的痕迹。谦虚的气场瞬间爆表。 本书最大的特色,在于牢牢立足解释论阐释法条、法理和应用的同时,运用详实的比较法手段,也进行了一些立法论的探讨。对于...
评分在商业社会,一纸合同的重要性不言而喻,它是缔约双方经济活动,生活的安全保障,明确了双方的责任和义务,以及双方在可期待的范畴内所获得的好处及预判的风险。 但如果缔约方中有一方不断以为了更好的经济活动能持久开展,而不断去修改,并违反即有的合同约定条款,依据单方面...
评分首先,劳动合同优先适用劳动法而非《合同法》。合同法调整“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”,劳动法律关系是特殊的民事法律关系。 而根据劳动法,劳动合同存续时,竞业禁止作为员工忠诚义务的必然要求,无需特别约定。劳动合同...
这本书给我的最大震撼,来自于它对合同担保和履行担保的系统性梳理。以往我对担保部分的印象就是一些零散的规定,但在这本书里,它被提升到了一个战略高度来讨论。作者将抵押、质押、保证等担保方式进行了一次彻底的“功能性分析”,重点比较了它们在不同商业模式下的适用优势和风险敞口。特别是关于“融资租赁合同”中的担保责任分配,书中提供了一套全新的风险画像模型,这对于金融法律从业者来说,简直是如获至宝。我注意到,作者在处理这些实务性极强的内容时,依然保持着高度的理论自觉性,他总能将最新的金融监管动态与传统的合同法原理巧妙地结合起来。这本书的语气非常自信且权威,但绝不教条,它更像是一位经验丰富的前辈在分享他的“独门秘籍”。读完这一部分,我感觉自己对合同的风险控制能力至少提升了两个档次,它教会了我如何从交易的全局去设计和评估保障机制,而不是仅仅停留在法律条文的字面意思上。
评分说实话,我原本以为这会是一本枯燥的教科书,但读下来才发现,它更像是一部精彩的“法律侦探小说”。作者在论述合同的效力与履行时,展现出了惊人的逻辑推演能力。比如,当谈及“情势变更”原则时,书中并没有停留在定义层面,而是深入剖析了历史上几次重大经济危机中,该原则是如何被司法实践所采纳和演变的。那种层层递进、抽丝剥茧的分析手法,让人不禁拍案叫绝。我尤其欣赏作者对“诚实信用原则”的解读,他将其视为整个合同法的灵魂和基石,并用一系列极具说服力的论证,说明了为何在任何复杂情形下,都必须回归到这个基本原则去寻找解决方案。书中的案例选取非常巧妙,很多都是近年来在各大法学院引起热议的疑难案例,作者的观点往往是独到且富有建设性的。阅读这部分时,我常常需要停下来,拿出笔记本,把那些关键的法律适用逻辑画成思维导图。这本书的深厚之处在于,它不仅告诉你“是什么”,更重要的是告诉你“为什么是这样”,这种探究根源的精神,对于任何想真正掌握合同法精髓的人来说,都是无价的。
评分我花了很长时间才真正进入这本书的节奏,它不是那种适合“快速浏览”的书籍。在讨论到合同的解释学派差异时,作者详细对比了文义解释、目的解释以及历史解释之间的张力,这个部分读起来需要极大的耐心和细致的对比能力。我发现,作者在阐述这些理论冲突时,总能找到一个非常贴合中国国情和司法实践的落脚点,而不是空泛地停留在象牙塔内。比如,当他谈到“显失公平”的认定标准时,他引用了大量的合同示范文本和商业惯例,这使得抽象的公平概念变得具体可感。这本书的引文和参考文献部分做得极其扎实,每提及一个观点,都能清晰地追溯到其理论源头,这为我后续深入研究特定领域提供了坚实的学术阶梯。我个人的感受是,这本书更像是一部“工具箱”,它提供的不仅仅是现成的答案,而是拆解和解决问题的工具和方法论。每一次我感觉自己快要迷失在复杂的法条关系中时,回头看一眼作者构建的清晰逻辑框架,总能立刻找到方向。
评分这本书简直是法律界的“通关秘籍”,我花了整整一个周末才勉强啃完前三章,收获简直是难以言喻。它对合同订立的各个环节,从要约的发出到承诺的到达,阐述得细致入微,简直到了吹毛求疵的地步。尤其是关于“意思表示”的章节,作者仿佛化身为一位老练的谈判专家,将那些看似玄乎的法律概念,通过大量的现实案例和生活化的比喻,掰开了揉碎了呈现在我们面前。我记得有一个关于“默示合意”的案例分析,书中用了一个关于老邻居间水果交换的场景来解释,一下子就让我明白了那些晦涩的法条究竟在说什么。阅读过程中,我发现这本书的行文风格非常沉稳,像一位经验丰富的大律师在向你娓娓道来,没有丝毫的浮躁和空泛。它不是那种堆砌术语的教条式读物,而是真正致力于教会读者如何识别和规避合同风险。每看完一个知识点,我都会忍不住合上书,在脑子里快速地模拟一遍,如果我遇到类似情况该如何应对。这种强迫性的自我检验,极大地加深了我的理解和记忆。唯一让我略感吃力的是,某些涉及比较法的部分,引用的外国法条和案例背景需要稍微花点时间去理解其文化语境,但这反过来也证明了作者的视野之广阔。
评分这本书的语言风格充满了古典的严谨和现代的洞察力,读起来是一种享受,但又带着一种智力上的挑战。它在处理合同的解除与终止问题时,那种对权利与义务平衡的把握,简直是艺术级的。比如,关于违约责任的承担,作者并没有简单地罗列各种赔偿方式,而是深入探讨了不同违约形态下,自由裁量权的边界在哪里,以及如何在最大化受害方利益和最小化惩罚性赔偿之间找到一个精确的平衡点。书中对于“不可抗力”的界定,提出了一个非常新颖的“可预见性阈值”理论,这一点颠覆了我以往对这个概念的理解。我感觉作者是一位对法律文本有着极高敏感度的行家,他能从一个逗号、一个分号中读出立法者的深意。虽然全书篇幅不薄,但排版和注释的设计非常人性化,关键术语的注释及时清晰,极大地降低了阅读的认知负荷。这本书更像是为那些已经有一定法律基础,但希望从“合格”迈向“精通”的读者量身定制的指南,它要求你全身心投入,用理性去雕琢每一个概念。
评分哎,可以体谅的债法。
评分大陆合同法领域的顶尖之作。
评分又读了一遍,不可否认这本书写的确实好!!
评分也许是中国大陆目前最好的合同法总论书?论述有据,资料翔实,语言可读(部分翻译体文字除外),是用了心的。期待葛老师等也出出这种体系书,期待真正好的法学教科书。
评分哎,可以体谅的债法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有