Antiforeignism and Modernization in China, 1860-1980 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Kuang-Sheng Liao

出品人:

页数:333

译者:

出版时间:1984-7-1

价格:USD 35.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780312043742

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 共和国
• 中国近代史
• 反外情绪
• 现代化
• 社会文化史
• 20世纪中国
• 历史学
• 中西关系
• 民族主义
• 排外
• 文化冲突

好的，这是一份关于《反外来主义与中国现代化，1860-1980》的图书简介草稿，旨在详细介绍该书可能涵盖的主题和研究视角，同时避免提及该书的具体内容： --- 书名：《反外来主义与中国现代化，1860-1980》 图书简介 本书深入探讨了1860年至1980年间，中国现代化进程中“外来主义”现象与本土反应之间复杂而动态的互动关系。这段历史时期是中国社会经历剧烈转型与自我重塑的关键阶段，涵盖了晚清的自强运动、民国时期的革命与建国，直至改革开放前夕的深刻变革。在这一漫长的时间跨度内，中国面对来自西方乃至全球的冲击与影响，其内部对于如何吸收外来知识、技术和制度，以及如何构建自主的国家认同，始终处于激烈的辩论与实践之中。 本书的叙事核心在于揭示“外来主义”这一概念在不同历史语境下的多重含义及其演变。它不仅指代具体的外国思想、技术或政治模式的传入与采纳，更是一种深植于国家构建与文化认同危机之中的心理与社会现象。研究将聚焦于中国知识分子、政治精英、社会精英以及普通民众如何感知、筛选、接纳或抵制这些外部输入，以及这种选择如何塑造了现代中国的政治经济结构与文化面貌。 第一部分：晚清的冲击与初探（1860-1911） 本书首先考察了在列强侵略与内部衰败的双重压力下，晚清政府与士大夫阶层如何开始有意识地引入西方技术与制度。这一时期的“外来主义”首先体现为对军事和工业技术的迫切需求，催生了洋务运动。研究将分析这种实用主义导向的引进策略，如何与传统的儒家思想框架产生张力，以及在“中学为体，西学为用”的指导思想下，中国试图实现技术现代化而避免文化颠覆的努力。 随着甲午战争和八国联军侵华战争的失败，对西方的认知从单纯的技术崇拜转向对政治制度和思想文化的深度反思。本书将详细考察维新变法和随后的清末新政中，知识界对西方代议制、宪政思想以及社会达尔文主义的接受过程。同时，我们将审视民族主义情绪的兴起，这种情绪往往以外在的“他者”——西方列强——为参照系，驱动着内部对自身文化价值的重新评估与辩护。这一阶段的“外来主义”是技术引进、制度模仿与民族危机感交织的复杂产物。 第二部分：革命、建国与民族主义的塑造（1912-1949） 进入民国时期，中国现代化进程呈现出更加多元化和碎片化的特征。本书将分析在缺乏中央集权稳定基础的情况下，不同政治派别（如国民党、共产党以及各种地方军阀）如何依据自身的意识形态和政治需要，选择性地吸收来自不同外来源头的理论资源。 在思想文化领域，本部分重点关注“五四”新文化运动对传统文化的激进批判，以及随之而来的对西方科学、民主、自由等理念的全面引进。研究将考察“德先生”与“赛先生”如何成为重塑国民心智的强大工具，同时也分析这种对西方思潮的狂热追逐中，所蕴含的对自身历史的否定倾向。 更重要的是，本书将深入分析在国家统一与反帝斗争的背景下，民族主义如何成为整合社会的核心力量。这种民族主义在批判帝国主义压迫的同时，也对“外来主义”采取了高度警惕的态度，特别是在涉及国家主权和文化核心利益时。对苏联模式的学习与借鉴，以及抗战时期对本土传统资源的重新挖掘，都构成了这一时期对“外来主义”复杂态度的体现。 第三部分：社会主义建设与“自力更生”的张力（1949-1980） 中华人民共和国成立后，国家对现代化路径的选择形成了明确的指导方针，即以马克思主义为指导的社会主义建设。本书将分析在新政权下，“外来主义”的内涵发生了根本性转变。一方面，来自苏东阵营的社会主义理论、工业化模式和技术援助成为主导性的“外来”资源。研究将探讨中国在借鉴苏联经验的同时，如何努力将其“中国化”，以适应本土的社会经济现实。 随着中苏关系的破裂，这一阶段的“外来主义”研究进入到一个关键的转折点。本书将细致考察“自力更生”政策的提出与实践，这不仅是外交和经济上的策略调整，更是一种文化与精神上的宣言，旨在消除对外部援助的依赖，强调依靠人民自身的力量实现现代化。在“文化大革命”期间，对外部世界的隔绝达到了顶峰，此时的“外来主义”更多地以被彻底否定的形象出现，成为内部意识形态纯洁性的试金石。 然而，即使在高度隔绝的时期，现代化的内在需求也从未停止。本书将揭示在官方叙事之外，技术、科学知识和对外部世界的隐秘关注是如何通过非正式渠道流动的，为最终的政策转向埋下伏笔。 结论：历史的遗产与未来的展望 本书的最终目标是超越简单的“接受”或“抵制”的二元对立框架，展现1860至1980年间，中国现代化如何是一场持续不断的、充满内在矛盾的“自我定义”过程。对“外来主义”的每一次回应，无论是狂热的引进还是坚决的排斥，都是在探索何为“现代中国”的答案。通过对这一百年复杂互动的梳理，本书力求为理解当代中国在融入全球化背景下面临的身份认同与发展模式选择，提供深刻的历史参照。它揭示了在现代性追求的宏大叙事下，文化主体性、民族尊严与国家发展之间永恒的张力。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当到位，就像一部精心剪辑的纪录片，有张弛有度的起伏。它不像某些学术著作那样，只是平铺直叙地堆砌事实，而是懂得在关键的历史节点上，适当地放慢速度，详细描摹当时的社会氛围和知识分子的思潮涌动，随后又迅速加快步伐，展现时代变革带来的巨大冲击。这种叙事策略极大地增强了可读性，使得读者能够更直观地感受到那个时代知识分子在面对西方冲击时，内心所经历的巨大震荡与思想上的分裂。我甚至能想象出某些场景的画面感，这对于一本历史研究著作来说，已属难得。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计倒是挺有意思，封面的排版和色彩选择给我一种沉静而又略带厚重的感觉，让人在捧起它的时候就有一种预感，这绝不是一本轻松的读物。我原本对这个主题了解不多，但这本书的引人入胜的叙事方式，尤其是在开篇部分，成功地抓住了我的注意力。作者似乎非常擅长在宏大的历史背景下，穿插那些生动的、富有细节的个案研究，这使得原本可能显得枯燥的年代分析，变得鲜活起来。我尤其欣赏作者在处理复杂历史事件时的那种克制与平衡，没有简单地将历史人物脸谱化，而是试图深入挖掘他们在特定历史情境下的抉择与挣扎。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书时，我最大的感受是其论证的严谨性，简直可以用滴水不漏来形容。作者在构建其核心论点时，显然进行了极其扎实的一手资料搜集和文献梳理工作，每一个关键的转折点都有明确的史料支撑。这种对细节的执着，使得全书的逻辑链条非常清晰，很少出现跳跃性的、需要读者自行脑补的环节。不过，这也带来了一个小小的挑战，那就是对于那些不熟悉相关历史背景的读者来说，初期的阅读门槛可能会稍微高一些。我不得不时常停下来查阅一些背景知识，以确保自己能完全跟上作者的思路，但一旦适应了这种深入的探讨方式，那种被知识的洪流裹挟前进的体验是相当令人满足的。

评分☆☆☆☆☆

从整体的阅读体验来看，这本书更像是一次对特定历史时期的深度潜水，而不是一次轻松的湖边漫步。它的价值在于其提供了远超一般普及读物所能提供的复杂性和深度。作者的笔触虽然有时显得冷峻，但始终保持着对历史的深切关怀和人文主义情怀。读完后，我留下了一种强烈的回味感，不是那种读完就忘的快餐式阅读体验，而是需要花时间去消化和整理的智力上的收获。对于任何想深入了解特定历史转型期的学者或爱好者来说，这无疑是一部值得反复咀嚼的佳作，其提供的视角和论据，都具有相当高的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书在某些章节的处理上，展现出了一种令人耳目一新的洞察力。作者似乎没有满足于传统的、主流的历史叙事框架，而是敢于从一个比较边缘或者被忽视的角度切入，对既有的历史结论提出了有力的挑战。这种批判性的精神贯穿始终，促使我不断地反思自己先前固有的认知。我特别喜欢作者在探讨不同思潮交锋时所采用的那种近乎辩论式的写作风格，它不是单向灌输，而是引导读者参与到历史的“现场”中去，共同权衡各种观点的合理性。读完之后，感觉自己的历史观被某种程度上“重塑”了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆