评分
评分
评分
评分
“导论”性很强,简要介绍了阅读史的研究现状、学科定位、史料来源、研究方法与主要分支。阅读作为一种文化实践,发挥的是基础性与中介性的作用——没有读,便无法述与作;通过读,诱发新的读;借助读,连接读者(潜在的作者)与文本。因此,阅读史作为一种视角,将有助于发现思想史尤其是理论史最初的奠基石,它可以是有形的征引,更可能是无形的浸染
评分“导论”性很强,简要介绍了阅读史的研究现状、学科定位、史料来源、研究方法与主要分支。阅读作为一种文化实践,发挥的是基础性与中介性的作用——没有读,便无法述与作;通过读,诱发新的读;借助读,连接读者(潜在的作者)与文本。因此,阅读史作为一种视角,将有助于发现思想史尤其是理论史最初的奠基石,它可以是有形的征引,更可能是无形的浸染
评分“导论”性很强,简要介绍了阅读史的研究现状、学科定位、史料来源、研究方法与主要分支。阅读作为一种文化实践,发挥的是基础性与中介性的作用——没有读,便无法述与作;通过读,诱发新的读;借助读,连接读者(潜在的作者)与文本。因此,阅读史作为一种视角,将有助于发现思想史尤其是理论史最初的奠基石,它可以是有形的征引,更可能是无形的浸染
评分“导论”性很强,简要介绍了阅读史的研究现状、学科定位、史料来源、研究方法与主要分支。阅读作为一种文化实践,发挥的是基础性与中介性的作用——没有读,便无法述与作;通过读,诱发新的读;借助读,连接读者(潜在的作者)与文本。因此,阅读史作为一种视角,将有助于发现思想史尤其是理论史最初的奠基石,它可以是有形的征引,更可能是无形的浸染
评分“导论”性很强,简要介绍了阅读史的研究现状、学科定位、史料来源、研究方法与主要分支。阅读作为一种文化实践,发挥的是基础性与中介性的作用——没有读,便无法述与作;通过读,诱发新的读;借助读,连接读者(潜在的作者)与文本。因此,阅读史作为一种视角,将有助于发现思想史尤其是理论史最初的奠基石,它可以是有形的征引,更可能是无形的浸染
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有