本成果以 19 世纪英国霍乱防治为研究对象，结合当前史学研究基本理论，在借鉴医疗史、社会史研究成果的基础上，既弥补传染病研究的不足，拓展史学研究范式，又对当今的传染病防治具有较强的借鉴意义。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书以环境史的视角对19世纪英国霍乱的爆发、认识和应对的发展及影响进行了非常细致的分析，参考文献详实，是相关研究的重要参考资料。当然也存在一些问题，如有些参考文献并非原始文献，而是转引的，如书中涉及《柳叶刀》杂志的多为转引。此外，本书只写到了约翰·斯诺找到饮用水是传播媒介，而没有写德国的科赫发现霍乱弧菌，虽然本书是研究19世纪英国的霍乱防治，但缺少了这部分还是稍显不完整。
评分这本书以环境史的视角对19世纪英国霍乱的爆发、认识和应对的发展及影响进行了非常细致的分析，参考文献详实，是相关研究的重要参考资料。当然也存在一些问题，如有些参考文献并非原始文献，而是转引的，如书中涉及《柳叶刀》杂志的多为转引。此外，本书只写到了约翰·斯诺找到饮用水是传播媒介，而没有写德国的科赫发现霍乱弧菌，虽然本书是研究19世纪英国的霍乱防治，但缺少了这部分还是稍显不完整。
评分这本书以环境史的视角对19世纪英国霍乱的爆发、认识和应对的发展及影响进行了非常细致的分析，参考文献详实，是相关研究的重要参考资料。当然也存在一些问题，如有些参考文献并非原始文献，而是转引的，如书中涉及《柳叶刀》杂志的多为转引。此外，本书只写到了约翰·斯诺找到饮用水是传播媒介，而没有写德国的科赫发现霍乱弧菌，虽然本书是研究19世纪英国的霍乱防治，但缺少了这部分还是稍显不完整。
评分这本书以环境史的视角对19世纪英国霍乱的爆发、认识和应对的发展及影响进行了非常细致的分析，参考文献详实，是相关研究的重要参考资料。当然也存在一些问题，如有些参考文献并非原始文献，而是转引的，如书中涉及《柳叶刀》杂志的多为转引。此外，本书只写到了约翰·斯诺找到饮用水是传播媒介，而没有写德国的科赫发现霍乱弧菌，虽然本书是研究19世纪英国的霍乱防治，但缺少了这部分还是稍显不完整。
评分这本书以环境史的视角对19世纪英国霍乱的爆发、认识和应对的发展及影响进行了非常细致的分析，参考文献详实，是相关研究的重要参考资料。当然也存在一些问题，如有些参考文献并非原始文献，而是转引的，如书中涉及《柳叶刀》杂志的多为转引。此外，本书只写到了约翰·斯诺找到饮用水是传播媒介，而没有写德国的科赫发现霍乱弧菌，虽然本书是研究19世纪英国的霍乱防治，但缺少了这部分还是稍显不完整。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有