具体描述
★什么才是公平？公平就是没有偏见。
★一桩疑似少妇杀夫的谋杀案，经由媒体铺天盖地的报道，激起了全国人民的义愤，舆论漩涡之中，如何寻求真相？
★社会派推理宗师松本清张经久不衰的人性警示录。
★一个普通人如何因为主观臆断及个人利益沦为犯罪者。
★当你闭上眼睛为正义挥舞屠刀时，就是恶的帮凶。
==================
一个雨夜，一对新婚夫妇驾驶着失控的轿车冲进了大海，丈夫溺亡，妻子球磨子死里逃生。此事迅速被媒体引爆，人们怀疑球磨子为了获取高额的人身保险而谋杀丈夫。据悉这个女人十分貌美，性情凶恶，曾涉嫌欺诈、恐吓、故意伤害，前科累累。真相似乎确凿无疑，球磨子却坚称自己无罪。
于是，舆论与司法之间展开了激烈的较量……
作者简介
松本清张（1909-1992）
1950年发表处女作《西乡纸币》，成为当年直木奖候补作品，一鸣惊人。1953年以《某<小仓日记>传》摘下芥川奖桂冠，从此跃登文坛，开启了专业作家的生涯。1957年2月起于月刊上连载《点与线》，引起巨大反响，开创了社会派推理小说的先河。松本清张创作力旺盛，著作等身，作品涵盖小说、评传、纪实文学等方面，堪称昭和时代*后一位文学巨擘，亦是后辈作家景仰的一代宗师。
陆求实，上海翻译家协会会员，曾多次荣获翻译大奖，翻译作品有《人间失格》《欲情课》《男人这东西》《女人这东西》《阴翳礼赞》《流冰之恋》等。
目录信息
读后感
准确的说，这本书里包含了迥异的两个故事。第一个故事是我们所熟悉的“恶女”故事，再加上近期米仓凉子和黑木华的新版电影（SP？）的加持，熟悉度倍加。因此，简单的评论剧情怎么样对这个故事而言是冗余的。但是熟悉不等于这个故事不再有阅读的价值，更不如说《疑点》这个故事...
评分《疑点》讲了两个不同的故事，一个少妇杀夫骗保案，一个小学校长伪钞案，不同的故事有着相同的点，两个故事的主角，也就是明确的嫌疑人实际都是被冤枉的。故事不复杂，但故事里的人很复杂，人心如老猿，善恶一念间，当我们闭上眼睛为他人的所谓正义挥舞屠刀时，也就没有了正义...
评分今年的4月1号日本正式改元，由原来的“平成”改元为“令和”，标志着一个时代的结束，以及一个新时代的开始。这让我想到了“平成”之前的“昭和”时代。提到昭和时代，让我一下子就想到了松本清张这位宗师级人物。 松本清张生于1909年，死于1992年，正好经历了整整一个昭和时代...
评分先说一下书的装帧，磨铁真是深得我心，白皮黑腰衬得颇为明显，小开本，书体较软，单手拿着正好，特别适合我这样喜欢躺着看书的，困的时候砸下来也不疼。说笑了，就像书腰推荐语一样——“人性警示录”，黑白配色，简单明快，又显得严肃。 这本书是由两个中篇构成，先说第一个—...
用户评价
我接触到的几乎所有松本清张的作品，推荐语都有过誉的嫌疑：立意不差，刚开个头便煞了尾；参与势力目的明显，解决问题方式简单粗暴；核心人物扁平，说是“社会派”很少触及内心。我思索着这种宣传与感受的落差，一是回头看的居高临下，与东野圭吾等人的成熟对比，松本清张还处于尝试与开山的初级阶段，浅绘草图，架构停在线条。二是突破较少，银座风尘女、司法辩护人、新闻记者三类成行，量贩产出，新奇感欠奉。是否有必要去回顾曾经引发轰动，放在21世纪坐标系下相对稚嫩乏味的虚构作品，我犹疑不决，每逢旧作再版，忍不住翻开试读。也许是受“开卷有益”的训诫驱使，想知道品质的饱满度，还是要亲自尝一尝吧，毕竟也注定无害，最多就是失落而已。
评分总是读着不过瘾！
评分疑点不错
评分赞赞赞。作为作者的特色，本书依旧有非常具体的旅游路线。看过他30多本书的我已经差不多抓出套路，猜到结果了，但是还是看的津津有味啊。剧情一波三折。最重要是，书里反应的社会问题，和栩栩如生的人物性格很值得回味。 作者写过太多酒店女，记者和律师，但千奇百态，每一个的性格都不一样。另外，我特别很喜欢他的虎头蛇尾风格，这个风格跟他喜欢的森鸥外很像。其实既然事情都交代清楚了，还写的丰富的结尾干嘛呢。看完这个，我有点想写个续篇。但我文笔太差了。 第一篇是典型是证据推理，第二篇是作者典型的考古系作品。都是根据已经发生的记载推理，没有现场取证。两篇一古一今，一男一女，主嫌不一样的性格但有一个相同的特点，影响了大众对他们的评判……
评分第二个制钞知识科普故事是我目前读到的最不好读的松本清张，虽然也有点佩服作者；而第一个故事和死之枝短篇的质量差不多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有