《中国阅读通史》全书篇幅约240万字,内容涵盖时间段为先秦至2000年,按历史朝代顺序和篇幅分为11编,8卷,每卷约30万字。11编分别为绪论、先秦、秦汉、魏晋南北朝、唐五代、宋辽金元、明代、清代上编、清代下编、民国、1949年至2000年。8卷分别为《绪论卷》、《先秦至魏晋卷》、《隋唐五代两宋卷》、《辽西夏金元卷》、《明代卷》、《清代卷》、《*卷》、《中华人民共和国卷》。《中国阅读通史》首先讨论了阅读的多重含义,其次以上述朝代为序,探讨从先秦到2000年不同时期阅读现象的特点,在此基础上总结中国阅读传统的特色及阅读的思想与方法。
王余光,北京大学信息管理系教授,兼任***高等学校图书馆学专业教学指导委员会主任。主要个人著作:《中国历史文献学》《中国文献史(第一卷)》《中国文字与典籍》《中国新图书出版业初探》《名著的阅读》《读书随记》《文献学与文献学家》《阅读,与经典同行》等。
评分
评分
评分
评分
翻开《中国阅读通史:清代卷(上)》,我最大的感受就是,原来读书,也可以如此“有故事”。我一直以为,所谓的“史书”就应该是板着脸的,充斥着枯燥的年份和事件,但这本书却颠覆了我的认知。它把“阅读”这个行为本身,变成了一个活生生的历史载体。我尤其着迷于书中对清代文人墨客的阅读生活进行的细致描绘。想象一下,在那个没有互联网,没有手机的时代,一个读书人是如何度过他的闲暇时光的?他会捧着怎样的书卷,在怎样的环境下伏案疾书?他会因为读到一本好书而欣喜若狂,还是因为遇到一本劣作而摇头叹息?书中的一些片段,让我仿佛能看到那些曾经鲜活的生命,他们在大历史的洪流中,依然有着自己的精神追求和阅读世界。我很好奇,在当时的社会条件下,书籍的普及程度究竟如何?是只有少数精英才能接触到书籍,还是市井小民也能通过某种途径接触到一些读物?如果市井小民也能阅读,他们读的是什么?是那些通俗易懂的小说、戏曲,还是另一些我未曾想过的读物?这本书让我意识到,阅读行为本身,不仅仅是一种知识获取的方式,更是一种社会文化现象,它折射出当时的社会结构、经济发展、思想潮流,甚至是人们的情感和审美。我期待着在这本书中,能够看到更多这样的细节,感受到清代社会丰富多彩的阅读图景,理解那个时代人们的精神世界是如何被书籍所滋养和塑造的。
评分我一直对历史的“微观”部分有着强烈的兴趣,而《中国阅读通史:清代卷(上)》这本书,恰恰满足了我对这个方面的探索欲望。从“阅读”这个角度切入清代历史,我觉得非常新颖,也让我对那个时代有了更深入的理解。我迫不及待地想知道,在那个没有现代媒体的时代,书籍是如何生产和流通的?是精美的雕版印刷,还是手抄本的广泛流传?这直接关系到书籍的普及程度和人们的获取方式。我很好奇,那些士大夫阶层,他们的阅读内容是什么?是专注于经史子集,还是也开始接触到一些新的思想?而普通百姓,他们的阅读又会是怎样的?是通俗小说、戏曲,还是宗教典籍?更让我感兴趣的是,书中对女性阅读的探讨。在那个男尊女卑的社会,女性的阅读途径和内容又是怎样的?她们的阅读是否也受到了限制?或者是在特定的领域展现出独特的活力?这本书,就像一位引路人,带领我走进清代人的书房,去感受那个时代阅读的氛围,理解书籍是如何在潜移默化中影响着人们的思想和生活,从而勾勒出那个时代丰富多彩的文化图景。
评分终于拿到这本《中国阅读通史:清代卷(上)》,我感到一种莫名的兴奋。我一直对中国的历史文化有着浓厚的兴趣,而“阅读史”这个角度,更是让我觉得耳目一新。我一直认为,一个时代的精神风貌,往往体现在人们的阅读习惯和所阅读的内容上。清代,作为中国历史上一个承载着厚重历史的时期,其阅读生态想必也十分丰富而有趣。这本书让我尤其好奇的是,在那个时代,书籍的生产和传播方式是如何进行的?是靠精美的雕版印刷,还是手抄本的流传?这直接关系到书籍的普及程度和价格。我很好奇,在那个信息相对闭塞的环境下,一本新出版的书籍是如何穿越千山万水,最终送到读者手中的?是依靠专门的书商,还是文人之间的互相赠阅?书中对于不同社会阶层人群的阅读习惯,是否有详细的描绘?比如,士大夫阶层主要的阅读内容是什么?他们是专注于儒家经典,还是已经开始涉猎一些来自不同文化背景的思想?而普通百姓,他们的阅读世界又是怎样的?是那些通俗易懂的小说、戏曲,还是有着其他的精神寄托?更让我好奇的是,在那个以男性为主导的社会,女性的阅读状况又是怎样的?她们的阅读是否受到了更多的限制,或者是在特定的领域展现出独特的活力?这本书,就像一座桥梁,连接了过去与现在,让我能够去窥探那个时代人们的精神世界。
评分捧着《中国阅读通史:清代卷(上)》,我感觉自己就像一个即将踏上探险旅程的考古学家,而我的目标,就是挖掘那个被历史长河掩埋的清代阅读世界。一直以来,我对历史的兴趣,更偏向于那些渗透到寻常百姓生活中的细节,而“阅读”无疑是其中最能反映一个时代精神风貌的载体。我特别好奇,在清代,书籍的生产和流通是如何进行的?是精美的雕版印刷,还是手抄本的广泛流传?这直接关系到书籍的成本和普及程度。我猜想,在那个时代,书籍的获取途径可能远不如现在这般便捷,那么,人们是如何获得自己想读的书籍的?是依靠私人藏书,还是依靠书局的出版?又或者是通过市井的流传?书中对于不同社会阶层人们的阅读内容,是否有详细的介绍?比如,士大夫阶层的主要阅读内容是什么?他们是专注于经史子集,还是也开始涉猎一些新的思想?而普通百姓,他们的阅读又会是怎样的?是通俗小说、戏曲,还是宗教典籍?更让我好奇的是,在那个等级森严的社会,女性的阅读状况又是怎样的?她们的阅读是否受到了更多的限制,或者是有着独特的阅读方式和内容?这本书,就像一个潘多拉的盒子,里面装满了关于清代阅读的种种可能性,我迫不及待地想去一一揭晓。
评分终于捧着这本《中国阅读通史:清代卷(上)》坐在窗边,阳光透过玻璃洒在泛黄的纸页上,空气中弥漫着淡淡的油墨香,让人心生安定。我一直对历史,尤其是那些渗透到寻常百姓生活中的细节充满好奇,而阅读史,恰恰提供了一个绝佳的切入点。我一直觉得,一个时代的精神面貌,最真实的体现往往不在那些帝王将相的丰功伟绩之中,而是在普通人的书斋、在市井的谈资、在文人墨客的笔端,甚至是在那些被翻阅无数次的线装书里。这本书名本身就勾起了我的极大兴趣——“中国阅读通史”,光是听着就觉得厚重而博大,而“清代卷”,更是将我的思绪拉到了那个承前启后、变革暗流涌动的时代。我迫不及待地想知道,在那个由满族统治、汉文化依然占据主导的帝国里,读书这件事究竟是如何展开的?书籍的生产、传播、阅读的方式,以及阅读的内容,是如何影响着清朝社会各个阶层的,又在潜移默化中塑造着怎样的思想潮流?我特别好奇,在科举制度依旧盛行的背景下,读书人是为了功名利禄而“读”,还是真的有着对知识本身的渴望?那些在官场之外的读书人,他们的阅读世界又是怎样的?是沉浸在古籍的海洋,还是开始接触一些新的思想?再者,书籍的普及程度如何?是否普通人也能接触到书籍?如果能,他们读的是什么?是小说、戏曲,还是那些更为世俗的读物?这些问题在我脑海中盘旋,如同窗外匆匆而过的云彩,期待着在这本书中找到答案。我希望这本书不仅仅是列举一些史实,而是能让我“走进”那个时代,感受到那个时代读书人的心跳和呼吸。
评分读完《中国阅读通史:清代卷(上)》,我感觉自己仿佛穿越了时光,置身于那个既熟悉又陌生的清代社会。这本书并没有像许多历史著作那样,只聚焦于宏大的政治事件或经济变迁,而是另辟蹊径,将目光投向了“阅读”这一看似微观却极其重要的维度。我一直认为,一个民族的精神气质,很大程度上是由其阅读习惯和所阅读的内容所塑造的,而清代,作为中国历史上一个承前启后的重要时期,其阅读生态更是复杂而多元。这本书让我看到了,在等级森严的社会结构下,不同阶层的人们是如何通过阅读来认识世界、构建自我、甚至寻求慰藉的。那些士大夫阶层,他们承载着传统的文化使命,他们的阅读是“经世致用”的,还是“修身养性”的?他们是固守着圣贤之道,还是已经在悄然接纳着新的思想火花?我尤其对书中对书籍生产和传播的描写印象深刻。从雕版印刷的精细工艺,到手抄本的流传,再到私人藏书楼的兴盛,每一个环节都折射出当时社会经济和文化发展的特点。我好奇,在那个信息相对闭塞的时代,一本好书是如何跨越千山万水,抵达读者手中的?盗版和禁书的现象是否也存在?这些细节让我对那个时代的文化传播有了更具象的理解。同时,书中对女性阅读的探讨也让我眼前一亮。在男权社会下,女性的阅读空间本就受到限制,她们的阅读又承载着怎样的意义?是作为家庭教育的补充,还是在暗中寻求自我价值的实现?这些疑问,都驱使我更加深入地去品味书中的每一页,去感受那个时代的文化脉搏。
评分拿到《中国阅读通史:清代卷(上)》这本书,我立刻被它厚重的分量和精美的装帧所吸引。我一直对中国的历史文化有着浓厚的兴趣,而“阅读史”这个角度,更是让我觉得新颖且充满探索的价值。我一直认为,一个时代的精神风貌,往往体现在人们的阅读习惯和所阅读的内容上。清代,作为中国历史上一个承上启下、充满变革的时代,其阅读生态想必也十分复杂而有趣。这本书让我非常好奇,在那个还没有现代意义上的图书馆和书店的时代,书籍是如何被生产、传播和保存的?是精美的雕版印刷,还是手抄本的流传?这些都会直接影响到书籍的普及程度和价格。我特别想知道,在那个社会阶层分明的时代,不同阶层的人们,他们的阅读内容会有多大的差异?是士大夫阶层依旧沉浸在儒家经典之中,还是已经开始接触到一些来自不同文化背景的思想?而普通百姓,他们的阅读世界又是怎样的?是那些通俗易懂的小说、戏曲,还是有着其他的精神寄托?书中对于书籍的“流通”是如何描述的?是大家族世代相传,还是有专门的书商经营?盗版和禁书的现象是否也普遍存在?这些细节,都让我对那个时代的文化传播和社会生活产生了极大的好奇。我希望这本书能够像一位导游,带领我走进清代人的书斋,去感受那个时代阅读的氛围,理解书籍是如何影响着人们的思想和生活。
评分《中国阅读通史:清代卷(上)》这本书,就像一把钥匙,为我打开了一个理解清代社会的新视角。我一直对历史的“微观”部分有着浓厚的兴趣,而“阅读史”恰恰切中了我的 G点。这本书并没有从宏观的政治经济角度切入,而是从一个非常“生活化”的层面——人们如何读书,读什么书——来展开叙述。这让我觉得非常亲切,也更能感受到历史的温度。我特别想知道,在那个距离我们既遥远又不算太遥远的年代,书籍是如何生产的?是手工抄写,还是印刷?印刷技术又发展到了什么程度?这些都直接关系到书籍的普及程度。我很好奇,那些在当时被视为“通俗”读物的小说、戏曲,它们是如何在社会上传播的?是否也有专门的书商,或者是在茶馆、酒肆里流传?书中对不同阶层人群的阅读习惯的描绘,也让我产生了极大的好奇心。比如,士大夫阶层和普通百姓的阅读内容会有多大的差异?他们阅读的目的是什么?是为了求取功名,还是为了娱乐消遣,抑或是为了提升道德修养?尤其让我感兴趣的是,书中对女性阅读的探讨。在那个男尊女卑的社会,女性的阅读途径和内容又是怎样的?她们的阅读是否也受到了限制?这些细微之处,往往最能展现一个时代的真实面貌。我希望这本书能够深入浅出地解答我的这些疑问,让我能够更生动、更全面地理解清代社会的面貌。
评分捧着《中国阅读通史:清代卷(上)》,我仿佛闻到了历史的纸墨香。我一直觉得,要真正理解一个时代,不能仅仅关注那些政治事件,更要深入到人们的日常生活,尤其是他们的精神世界。《阅读史》这个角度,恰恰能触及到最本质的部分。我非常好奇,在清代,书籍的生产和流通机制是怎样的?是依然依赖于传统的雕版印刷,还是已经出现了新的技术?书籍的成本如何?普通人能否负担得起?我尤其想知道,不同社会阶层的人,他们的阅读内容会有多大的差异?是士大夫阶层固守着儒家经典,还是已经开始接受一些更广泛的思想?而普通民众,他们的阅读选择又是什么?是小说、戏曲,还是宗教读物?书中对女性阅读的描绘,更是让我充满期待。在那个男权至上的社会,女性的阅读是否有着特殊的路径和内容?她们是如何在有限的空间里拓展自己的精神世界的?这本书,就像一个时光胶囊,将清代人们的阅读生活封存其中,我迫不及待地想去打开它,去感受那个时代独特的文化韵味,理解书籍是如何在潜移默化中塑造着人们的思想和价值观。
评分《中国阅读通史:清代卷(上)》这本书,对我来说,就像是一张藏宝图,指向了清代那个充满魅力的阅读宝藏。我一直觉得,要真正理解一个时代,就不能只看那些宏大的叙事,而应该深入到人们日常生活的细枝末节中去。而“阅读”这件事,无疑是反映一个时代精神面貌的绝佳切入点。我特别想知道,在清代,书籍的生产和传播方式是怎样的?是依赖于精美的雕版印刷,还是有更原始的手抄本流传?这直接关系到书籍的普及程度和价格。我很好奇,在那个信息相对闭塞的时代,一本新鲜的书是如何穿越山川湖海,抵达读者手中的?是依靠书商的刻印,还是文人之间的相互借阅?书中对不同社会阶层人群的阅读习惯,是否有细致的描绘?比如,那些达官显贵,他们的书房里会收藏些什么?他们的阅读又会是为了什么?而那些文人墨客,他们的阅读内容和方式又会有何不同?更令我感到好奇的是,在那个以男性为主导的社会,女性的阅读世界又是怎样的?她们的阅读是否也充满了禁锢,或者是在特定的领域展现出独特的活力?这本书,仿佛为我搭建了一个时空的桥梁,让我能够去窥探那个时代人们的精神世界,去理解书籍是如何在潜移默化中影响着他们的生活和思想。
评分没话找话,苦了编者,也苦了读者。
评分没话找话,苦了编者,也苦了读者。
评分没话找话,苦了编者,也苦了读者。
评分没话找话,苦了编者,也苦了读者。
评分没话找话,苦了编者,也苦了读者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有