《经典报纸版式设计》大量选取中外经典报纸的版式设计为案例,来说明版式设计的基本规律和国际趋势,并具体分析这些报纸的设计理念和设计特色。重点是要告诉你,它们为什么会被设计成这个样子,你的报纸又应该设计成什么样子才算合适。不仅设计人员一定要反复推敲,对文字编辑来说,必要的版式常识和版面感觉也将有助于你准确地表达编辑意图。而作为报纸的经营管理者,无论你打算给自己的报纸塑造何种品牌形象,版式都是很重要的手段,当然值得你花一点时间来研究一下。
作者着重介绍《华尔街日报》、《纽约时报》这两份独特的且经典的报纸版式风格及报纸的新闻立场。它们中有的可以60年保持不变的版式,已然形成了为人所熟知的面孔,定位明确,立场坚定,为国内许多媒体所值得学习的。文章里面还有介绍很多关于版式设计的经验,循循善诱的讲述,...
评分作者着重介绍《华尔街日报》、《纽约时报》这两份独特的且经典的报纸版式风格及报纸的新闻立场。它们中有的可以60年保持不变的版式,已然形成了为人所熟知的面孔,定位明确,立场坚定,为国内许多媒体所值得学习的。文章里面还有介绍很多关于版式设计的经验,循循善诱的讲述,...
评分作者着重介绍《华尔街日报》、《纽约时报》这两份独特的且经典的报纸版式风格及报纸的新闻立场。它们中有的可以60年保持不变的版式,已然形成了为人所熟知的面孔,定位明确,立场坚定,为国内许多媒体所值得学习的。文章里面还有介绍很多关于版式设计的经验,循循善诱的讲述,...
评分写的不错呀。。循循善诱,简明易懂。。关于国外报纸版式的资料收集和分析都很好。 俺和俺家美编夜班抽空吸烟的时候好几次琢磨想搞一本这样的书,琢磨了好多年,仍然仅仅是个念头而已。俺家报纸的改版没他家报纸改版那样有影响有效果有说服力,但在改版频率和次数上极有可能跻...
评分写的不错呀。。循循善诱,简明易懂。。关于国外报纸版式的资料收集和分析都很好。 俺和俺家美编夜班抽空吸烟的时候好几次琢磨想搞一本这样的书,琢磨了好多年,仍然仅仅是个念头而已。俺家报纸的改版没他家报纸改版那样有影响有效果有说服力,但在改版频率和次数上极有可能跻...
我是一个对视觉叙事比较敏感的人,通常会期待设计书籍能提供大量的视觉参考。然而,这本书给我的感觉,更像是一堂关于“新闻伦理学与视觉结构的关系”的深度研讨课。它没有提供一张清晰的、可供临摹的“完美版式”范例,相反,它通过剖析历史上那些“失败的”或“有争议的”版面,来反向定义“成功的”信息组织原则。我特别关注了其中关于“版面情绪”的一段分析,作者认为,报纸的版式设计不仅是信息的容器,更是一种社会情绪的晴雨表,例如在战争时期,版面的拥挤和粗暴的字体选择,实际上是在模仿和放大当时的集体焦虑。这种将设计与社会心理学深度结合的路径,让我对传统报纸产生了前所未有的敬意。这本书教会我的不是如何去“设计”,而是如何去“阅读”设计——去识别隐藏在栏线、字距和图片裁剪背后的,那些复杂的社会文化代码。它极大地拓宽了我对“设计”这一概念的定义边界,使之从一种纯粹的美学追求,升华为一种对历史和人类行为的深刻观察。
评分这本书的装帧本身就带有一种复古的意味,但其内容带来的震撼感是完全超越其外表的。我发现自己一直在尝试用现代的“信息图表”思维去套用书中的案例,但很快就发现这种对比是徒劳的。作者非常巧妙地避开了对具体历史报纸进行逐一的“品鉴”,而是着重于提炼出那些贯穿不同时期的“编辑哲学”。例如,书中探讨了“负空间”在早期报纸中的应用,指出那并非是“没能填满”,而是一种经过深思熟虑的、用来引导读者视线,并赋予某些重要信息以“呼吸感”的主动留白策略。这种对“意图”的挖掘,远比单纯的模仿样式来得更有价值。整本书的论述结构非常像一个精密的钟表,每一部分都紧密咬合,层层递进,从早期的信息传递需求,逐步过渡到对“可读性”和“社会功能性”的复杂平衡。读完后,我对于如何在一个拥挤的信息环境中,通过克制的布局来放大关键信息的“声音”,有了更成熟的理解,那是一种关于节制与力量的辩证关系。
评分这本厚重的书籍摆在我的书架上,光是触摸到它封面粗粝的纸感,就能想象出内部承载的那些历史的重量。我是在一个偶然的机会下翻到它的,当时我正沉迷于研究十九世纪末期那种繁复、带有强烈装饰意味的排版风格。这本书并没有直接给我那些具体的设计图例,反而像是一把钥匙,开启了理解那个时代信息传播的社会背景。我惊喜地发现,作者并未局限于单纯的图形分析,而是深入探讨了报纸作为一种新型大众媒介,是如何塑造公众认知和政治话语的。书中对于“信息密度”和“视觉层级”在那个信息匮乏年代的独特处理方式,进行了非常细腻的哲学层面的探讨,而非停留在简单的“如何对齐”的技术层面。比如,它探讨了“头条”这个概念是如何随着印刷技术的进步而被固化为一种权威象征的,这种宏观的叙事角度,远超了我对一本“设计”书籍的初始期待。它让我开始思考,那些看似被时代淘汰的网格系统和栏位划分,实际上蕴含着对人类阅读习惯和注意力分配的深刻洞察。阅读的过程中,我时常会暂停下来,想象着当时编辑们在油墨还未干透的纸张前,如何权衡信息的重要性和版面的视觉冲击力,那种跨越时空的共鸣感,实在令人着迷。
评分说实话,这本书的阅读体验颇具挑战性,它更像是一本关于“媒体考古学”的专著,而不是一本教你如何操作软件或模仿样式的工具书。我原本是想找一些关于如何利用网格系统来增强现代网页排版的灵感,结果却被引向了对十九世纪末印刷机械原理的深入探究。作者花费了大量的篇幅来描述孟版印刷机和古腾堡印刷机在处理大批量信息时的力学限制,以及这些限制如何反过来决定了版面元素(如大标题、插图位置)的布局原则。这种将设计置于“物质基础”之上的分析方法,对我来说是全新的。它让我意识到,我们今天所谈论的“平衡感”和“视觉流线”,在那个时代,很多时候是受制于纸张的纹理和油墨的扩散速度的。书中的论述逻辑非常缜密,每一步推导都建立在坚实的工业史基础上,虽然某些章节读起来略显晦涩,但一旦理解了背后的技术逻辑,那些看似随意的排版选择就立刻变得合乎情理了。它提供了一种“反向工程”的思路,即理解旧范式是如何在物理约束下被塑造出来的。
评分我最近迷上了一项冷门的手工技艺,是关于早期印刷品中那种特有的“留白焦虑”的观察。所以,当我拿起这本书时,我其实是抱着找寻一些具体排版范例的心态的。然而,出乎意料的是,这本书的重点似乎完全不在于展示“什么样是经典”,而是着重于“为什么会变成经典”。它用一种近乎人类学的视角,解构了早期报纸在面对技术限制(比如套印不准、油墨浓淡不一)时所展现出的“妥协美学”。我尤其欣赏作者对“字体密度”的论述,那不是简单的字号大小比较,而是牵扯到不同社会阶层对信息获取效率的需求。例如,作者通过对比不同城市报纸的副刊与新闻版面,揭示了不同读者的阅读目的如何反向规定了版式的形态。读完后,我感觉自己对“设计规范”这个概念有了更深的理解——它不是一套僵死的规则,而是特定历史时期内,技术、经济和文化相互作用下的最优解。这本书的文字风格非常严谨,带着一种学院派的冷静,但其背后探讨的问题却极具烟火气,它让我重新审视我们今天习以为常的、看似“理所当然”的电子阅读界面,思考我们是否因为技术的便捷而丧失了对信息重量的敬畏。
评分没想到两天就看完了,全因为图多道理少。挺实用的,版图多是国外的,又多是头版,所以我等屌丝编辑没法直接搬,只能慢慢悟了。贵报创刊时原来学的是苹果,孤陋寡闻了。
评分一般般……
评分资料全面,又居多的国外优秀版面,值得一看~
评分常识普及
评分类似校内原创教材。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有