★ 数万年的人类史,也是一部物种驯化史。
★ 2017年《经济学人》《星期日邮报》年度好书。
★ 被誉为与《人类简史》《枪炮、病菌与钢铁》比肩的人类史著作。
★ 被亚当·卢瑟福(《我们人类的基因》作者)评价为:“在叙述我们人类自己的故事当中,本书是一部里程碑式的史诗巨著。”
★ 《人类简史》从大历史高度贯通、浓缩人类数万年发展史,《驯化》以局部辐射整体,打通人类学、考古学、历史、基因研究等多个领域。
★ 选取包括人类在内的十个物种,讲述了各物种间相互纠缠彼此影响的史诗故事,揭示了我们现在生活的世界是怎样发展而来,未来又将走向何处。
★ 知识性与趣味性的平衡,有趣、迷人,史诗般的写作。
——————————————
4万年前,人类尚以狩猎采集为生。某个格外漫长而寒冷的冬天,原来搜寻动物残骸为食的狼群,受饥饿驱使,靠近了人类的营地。到了夏天,狼群开始参与到狩猎行动中。猎人们发现,狼群提高了捕猎的成功率,人们挨饿的时候减少了。于是人类与狼群,渐渐形成了联盟。过了几代人的时间,那些友好的狼已经开始对人摇尾巴了。它们已经变成了狗。
数万年的人类进化史,也是一部物种驯化史。人类不断驯化新的物种为己所用,而同时,这些物种也在“驯化”人类,它们的印记留存在整个人类社会,沉淀在我们的基因中,最终共同塑造了当下的世界,并将继续影响着我们的未来。
艾丽丝·罗伯茨(Alice Roberts),医生、学者、作家、主持人,布里斯托大学解剖学讲师,伯明翰大学客座教授,是难得一见的在人类学、考古学、文明史、人体解剖与基因科学等领域都精通的全能型专家。
为BBC制作关于人类起源和进化的节目《神奇的人类旅程》,关于人体基因密码的《长命百岁》。此前已出版5部作品,都获得了高度赞赏。《驯化》一书横跨历史学、考古学、人类学,结合前沿基因科学,重述数万年人类进化史,出版后立即被英国媒体列为《人类简史》《枪炮、病菌与玫瑰》同一高度的“关于我们人类的著作”,并被《经济学人》选为年度图书。
但凡写到人类进化史,反复重申并且被多本书籍重申的一点是“人类与环境是互相磨合,互相驯化的” 农耕文明人类驯化了小麦,但也可以说是小麦驯化了人类,从此以后靠着狩猎采集吃饱穿暖,饮食架构丰富,没事还搞点宗教祭祀活动的套马杆的汉子们被拴在了土地上。这乍看起来简直是...
评分一 哲学家以赛亚·伯林把学者分成了两种类型,刺猬型和狐狸型,前者说的是那种心无旁骛的学者,就某一个领域深耕细作,学识却也只局限于这个领域。后者则指那种渊博的学者,天南海北,什么都能略知一二。 可别以为人家只是“略知一二”就觉得没什么了不起,那个程度也让我们这...
评分但凡写到人类进化史,反复重申并且被多本书籍重申的一点是“人类与环境是互相磨合,互相驯化的” 农耕文明人类驯化了小麦,但也可以说是小麦驯化了人类,从此以后靠着狩猎采集吃饱穿暖,饮食架构丰富,没事还搞点宗教祭祀活动的套马杆的汉子们被拴在了土地上。这乍看起来简直是...
评分我花了很长时间才整理完这本书带给我的感受,因为它涉及的议题实在太过宏大和尖锐。如果用一个词来形容这本书的基调,那一定是“冷峻的诗意”。它探讨了人类在面对不可抗拒的宏大力量时,个体所能能做的抵抗究竟是什么。书中的语言风格是极其考究的,仿佛每一个词语都经过了千锤百炼,既有古典文学的韵味,又不失现代口语的锐利。尤其是一些长句,结构复杂,层层递进,读起来有一种古典乐章的磅礴气势。书中对“记忆”与“遗忘”的辩证关系进行了深入探讨,提出了一个发人深省的问题:当所有人都选择性地遗忘过去时,我们还剩下多少真实的自我?这本书的配乐(如果允许我这样比喻的话)是低沉的大提琴和偶尔刺耳的电子噪音的混合体,既忧郁又充满不安感。它不是一本让人读后感到“轻松愉快”的书,而是一本能让你在深夜里,对周遭世界产生全新审视的书。
评分这本新近读到的作品,给我的触动极大,简直是沉浸式的体验。作者在构建世界观上的功力,令人拍案叫绝。那个架空的社会背景,并非是简单的奇幻设定,而是处处闪烁着对现实社会结构的深刻反思。比如,书中对“秩序”与“自由”之间拉锯战的描绘,细致入微,绝非表面化的对立,而是通过一个个鲜活的小人物的命运交织而成。我尤其欣赏作者对于细节的把控,那些日常生活的琐碎,却被赋予了某种隐喻的力量。角色之间的对话,更是充满了张力,你来我往之间,不是简单的信息传递,而是暗流涌动的心理博弈。读到某个关键转折点时,我甚至不得不停下来,反复咀嚼那些看似平淡却饱含深意的台词。整体的叙事节奏如同一个精密的机械装置,起初缓慢而铺垫,随后逐渐加速,最后在那个高潮处猛然爆发,余韵悠长,让人在合上书页后,仍久久不能平复内心的波澜。这本书无疑是对当代文学的一次有力冲击,它迫使读者跳出舒适区,去审视那些被我们习以为常的“常识”。
评分初翻开这本书时,我有些被其独特的文体风格所震慑。它不像传统小说那样线性叙事,而是采用了大量意识流的手法,仿佛直接潜入了主角那纷繁复杂的心灵深处。那种跳跃性、那种碎片化的信息流,初读起来确实需要一些适应,但一旦你跟上了作者的节奏,便会发现其中的美妙之处。情绪的起伏不再是被告知,而是被**体验**。作者似乎对人类情感的微妙之处有着近乎偏执的敏感度,对“失落感”的描摹尤为出色——它不是空洞的哀伤,而是混合了怀旧、困惑与一丝不易察觉的希望的复杂体。在描述场景时,他似乎更注重光影、气味和触感这些感官信息,而不是纯粹的视觉画面,这使得整个阅读过程充满了沉浸式的感官刺激。我时常觉得,作者不是在写故事,而是在为你绘制一张关于存在主义困境的地图,标注着那些我们常常忽略的内心角落。这本书绝对需要二刷,因为第一遍你可能忙于追逐情节的碎片,而第二遍才能真正品味出那些潜藏在字里行间的哲学思辨。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极其**颠覆性**的。它挑战了我对传统叙事结构的所有预设。章节的安排似乎是随机的,时间线索是打乱的,人物的身份也是流动的,这让我在阅读初期感到一丝迷茫,甚至有些挫败感。但正是这种故意制造的“不适”,反而成为了一种独特的审美体验。我开始意识到,作者的目的可能并非是提供一个清晰的“答案”,而是展示“过程”本身——一个探索、迷失与重构认知的过程。书中对社会边缘人物的刻画尤其犀利,他们不是被道德批判的对象,而是被放置在显微镜下,用一种近乎冷酷的客观性去审视他们的生存逻辑。这种笔触的冷静与主题的沉重形成了鲜明的对比,营造出一种后现代式的疏离美感。对于那些期待一目了然、情节紧凑的读者来说,这本书可能会显得有些“晦涩”,但对于寻求智力挑战和美学突破的同好来说,它无疑是一座需要仔细攀登的高峰。
评分这本书的魅力在于它的**韧性**。无论故事如何走向绝境,无论角色面临多大的压迫,总有一种不可磨灭的生命力在字里行间跳动。我尤其欣赏作者对于环境描写的手法,那种对自然元素(风、雾、苔藓)的拟人化处理,使得非人类的元素也拥有了强烈的性格色彩,它们仿佛是这个故事的沉默的见证者和审判者。这种处理方式,让整个故事的维度被拓宽了,不再局限于人与人之间的冲突,而是扩展到了生命与环境、存在与虚无的更深层次的对话。叙事视角频繁地在宏观的社会图景与微观的个人感受之间切换,这种快速的景深变化,极大地增强了故事的动态感。我感觉自己像是一个被置于高空中的无人机,时而俯瞰全局的纹理,时而又被拉近,感受一滴露珠在叶片上的颤抖。这是一部需要耐心沉浸,但回报远远大于付出的杰作。
评分非常科学非常令人信服了,相比各种考古材料科学考据和一些现在科普书动不动就说颠覆三观的冷知识,我觉得,更好的,是把人视为和狼、小麦、苹果同一层面物种的进化观。
评分1.5万年前,一个漫长而寒冷的冬天,有一只小狼靠近了人类营地;8000年前,在欧洲西北部海岸的某地,一粒小麦种子掉在了肥沃的土地上;距今约8000年至4000之间,在安第斯山脉附近,人类首次栽培了一株野生土豆……人类以为万物都为我所用,其实自己也被万物驯化。科学家告诉你转基因也只是一种驯化手段。
评分习惯了在文学与物理中回溯历史,这本书把视野放宽,从野化到驯化,人类与物种经历了共同的进化,真的很赞。
评分对这个评分还是有点意外,怎么也能上8吧。后来看了为数不多几条评论,估计是某些篇章专业型太强略显枯燥。所以这就是你们这些读者的问题了,写通俗了读着爽你们嫌太水,写专业了不好读你们又嫌读不下去。本来觉得翻译略有点瑕疵想打四星,这么看来只能打五星了。
评分科研过程写得太多了,显得副标题“十个物种造就了今天的世界”有点夸大,前后内容也有一些不必要的重复。没有总结性的观点,内容太散,只是抒发了对大自然和人类历史成就的赞叹。作为科普书来说不够系统,也不够通俗。同类型的书中肯定不如斯坦迪奇和迈克尔·波伦的那几本,比如舌尖上的历史、六个瓶子里的历史、杂食者的两难。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有