意识的解释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 哲学
• 意识
• 心理学
• 认知科学
• 丹尼尔·丹尼特
• 心灵哲学
• 科普
• 脑科学
• 意识
• 哲学
• 认知
• 心智
• 思维
• 存在
• 自我
• 心理学
• 神经科学
• 解释

鲍德温效应 语言出现之后，当一个原始人遇到困难需要同伴帮助时它会用语言请求帮助，而有一天它用语言请求同伴时同伴并没有在旁边，这个时候发出的语言只有自己能听到，这便是自我预想的模型。在此基础上人类创造了内部交流的新路径，他们发现在真实的行动之前预想是一个好的...  

对于人类，未知远远大于已知。人类对存在、世界、物质、意识的解释只能是在已知基础上做出的，并随着已知的扩大而不断加深。另外，人类对存在的认知还受到人类自身的限制，包括生理结构、认知结构、生存环境的限制。丹尼特主要是从物质主义、进化论、机器主义、神经生理学的角...  

鲍德温效应 语言出现之后，当一个原始人遇到困难需要同伴帮助时它会用语言请求帮助，而有一天它用语言请求同伴时同伴并没有在旁边，这个时候发出的语言只有自己能听到，这便是自我预想的模型。在此基础上人类创造了内部交流的新路径，他们发现在真实的行动之前预想是一个好的...  

2018年3月23日（五） 《意识的解释》丹尼尔·丹尼特 ——73/611—— 经济学看累了，看个哲学休息一下。因为感觉群众意外地关注意识问题，所以看一下…比如《盗梦空间》和《黑客帝国》的概念的受欢迎程度，我真是有点不可理解…凡是跟意识有关的话题，尤其接近“缸中之脑”的，...  

如果你觉得这个笔记很难懂，那是因为这本书真的很难懂。 第一章 序幕：幻觉如何可能 缸中之脑的思想实验提出一个问题，我们如何确认我们所感受到的外界是真实的，而不是某种模拟出的虚幻感觉？ 由于我们与所感受到的外界存在互动，外界会随着我们意识的变化而作出相应的回应。...  

刚拿到这本书的时候，我以为会是一本比较枯燥的理论著作，毕竟“意识”这个话题本身就足够深奥。但读了前几章，我就被作者的叙事方式深深吸引了。他不像是在讲课，更像是在跟我进行一场深入的对话，时而激昂，时而沉静，充满了洞察力。他并没有一开始就抛出一些令人费解的术语，而是从一些非常日常的现象入手，比如“我们为什么会有做梦的感觉”、“为什么会感到饥饿或口渴”，然后循序渐进地引导读者进入更深层次的思考。 我特别欣赏他对待不同观点的态度，他会非常客观地介绍各种理论流派的观点，然后用自己的方式去分析和评价，而不是一味地否定或推崇。这种开放性的思维方式，让我觉得读起来很舒服，也更容易接受那些我之前可能持有不同意见的观点。他反复强调，对于“意识”的理解，我们还处于非常早期的阶段，没有一个统一的、完美的解释。这种坦诚，反而让我觉得更加信服。他没有试图去“定义”意识，而是邀请我们一起去“探索”意识。 这本书最让我印象深刻的是关于“主观体验”的讨论。作者用了很多篇幅去阐述，我们每个人所经历的“红色”可能都是不一样的，我们对音乐的感受也是独一无二的。这让我开始反思，我们平时所交流的，很多时候都是基于某种“共识”，而真正的“内在世界”其实是多么难以触及。这种对个体独特性的强调，让我觉得自己的感受是被重视的，也让我对他人多了几分理解和包容。 而且，作者在写作过程中，非常注重逻辑的连贯性。即使探讨的主题非常广泛，但你能明显感觉到每一章、每一节都与核心问题紧密相连。他会巧妙地在不同章节之间建立联系，让你在阅读过程中不断地回顾和深化之前的理解。这种结构性的安排，使得整本书读起来不会感到碎片化，而是像一个完整的有机体，层层递进。我甚至觉得，在读完这本书后，再去阅读其他相关的哲学或心理学著作，都会有一种“拨云见日”的感觉。 总而言之，这本书并非那种可以快速浏览的书籍，它需要你投入时间和精力去细细品味。但如果你是一个对人类心智、自我认知以及我们如何感知世界充满好奇的人，那么这本书绝对值得你认真阅读。它提供了一个全新的思考框架，让你在面对日常生活的种种现象时，能够有更深层次的洞察和理解。我强烈推荐这本书给所有愿意深入探索自我和意识奥秘的读者。

我拿到这本书的时候，正值我人生中一个有些迷茫的阶段，总觉得自己好像被困在了某种固有的思维模式里，看不清前进的方向。没想到，这本书就像一道光，照亮了我内心的一些角落。作者并非高高在上的说教者，更像是一位引路人，他没有直接告诉你“你应该怎么想”，而是通过层层剥茧的方式，引导我去审视那些我习以为常的观念。 他的论证过程非常扎实，常常会引用一些心理学实验、神经科学的发现，甚至一些古典哲学家的思想来支撑他的观点。但最难能可贵的是，他能够将这些专业性的内容，以一种非常生动、易懂的方式呈现出来。我从来没有想到，那些关于“心智理论”、“具身认知”的理论，竟然可以通过日常的对话、甚至是一种游戏来得到解释。这让我觉得，科学和哲学并不遥远，它们就隐藏在我们生活的点点滴滴之中。 书中最令我震撼的部分，是关于“意识的连续性”的讨论。作者挑战了我们对“时间”和“自我”的直观理解。他提出，我们所谓的“现在”，其实是一个非常短暂且脆弱的节点，而我们所谓的“过去”和“未来”，很大程度上是我们大脑的“重构”。这让我开始思考，我是否真的像我以为的那样，是一个拥有清晰界限的独立个体？我的“自我”是否真的具有永恒性？这种颠覆性的观点，让我花了很长时间去消化。 这本书的结构设计也非常巧妙，每一章的结尾都会留下一些悬念，或者提出一些新的问题，让你迫不及待地想翻到下一章去寻找答案。同时，他也非常注重上下文的呼应，让你在阅读后半部分时，能够清晰地回顾和理解前面的一些概念。这种精心设计的叙事方式，让我在阅读的过程中，始终保持着高度的投入和兴趣。 这本书对我来说，不仅仅是一本关于“意识”的书，更是一次深刻的自我对话。它让我有机会重新审视自己，审视我与世界的关系。它没有给我直接的答案，但它提供了一种思考的工具，一种探索的勇气。我真心推荐这本书给那些渴望突破自我局限，对人类心智的奥秘充满好奇的读者，它一定会给你带来意想不到的收获。

对于“意识”这个话题，我一直抱有一种既好奇又略带恐惧的心态。好奇于它为何如此神秘，恐惧于它所带来的未知。这本书的出现，恰恰填补了我在这方面的空白。作者的写作风格非常独特，他不像是一个在传授知识的老师，更像是一个在分享自己探索历程的旅伴。他会坦诚地表达自己的困惑，也会激动地分享自己发现的“火花”。 他巧妙地将一些前沿的科学发现，与一些深刻的哲学思考相结合。例如，他会讨论量子力学在意识研究中的可能应用，也会探讨现象学对于理解主观体验的意义。这种跨学科的视角，让我看到了一个更加全面和立体的“意识”图景。我之前一直觉得，科学和哲学是相互独立的领域，但这本书让我看到了它们之间融会贯通的可能性。 书中关于“自我欺骗”和“认知失调”的论述，让我受益匪浅。作者用非常生动的例子，解释了我们的大脑是如何为了维持内部的一致性，而不断地调整和修改我们的认知。这让我开始反思，我生活中遇到的很多矛盾和冲突，是否也源于这种自我欺骗的机制。这种自我反省的能力，是这本书带给我的最宝贵的财富之一。 而且，这本书的语言充满了诗意和哲学韵味，即使是在探讨最复杂的概念时，也不会显得生硬和枯燥。他能够用非常优美的语言，描绘出意识的流动和变化，让我感受到一种身临其境的体验。我甚至觉得，这本书本身就是一种“意识体验”的载体，它能够激发读者的联想和想象。 总而言之，这本书是一次令人惊叹的心智之旅。它没有提供廉价的答案，但它提供了深刻的思考。它挑战了我的固有认知，也拓展了我的思维边界。我强烈推荐这本书给所有对人类意识的本质，以及我们如何理解自身存在感到好奇的读者。它一定会让你在阅读的过程中，不断地产生新的感悟和启发。

这本书，我翻了大概有一周了，时快时慢，因为时不时就会被某个概念卡住，然后就得停下来，反复琢磨。作者在这本书里，并没有直接给你答案，更像是在搭一个巨大的脚手架，然后邀请你去上面走一走，看看周围的风景。一开始，我以为会读到很多关于大脑神经元如何运作、化学物质如何影响思维的科普。但读进去才发现，远远不止于此。他把哲学、心理学、甚至一些关于认知科学的最新研究成果巧妙地融合在一起，让你从一个全新的视角去审视“我”是谁，以及“我”是如何感知这个世界的。 有时候，读着读着，会有一种豁然开朗的感觉，好像一直以来困扰我的某个关于自我认知的问题，突然找到了一个清晰的线索。但紧接着，他又会抛出一个新的问题，让你再次陷入沉思。这种感觉很奇妙，既有探索未知的兴奋，又有面对自身局限的些许沮丧。我印象最深的是他关于“视角”的论述，他反复强调，我们所看到的“现实”，很大程度上是我们大脑构建出来的模型，而这个模型又受到我们过去经验、文化背景、甚至生理构造的深刻影响。这让我开始质疑自己很多坚定的信念，审视那些我习以为常的思维模式。 这本书的写作风格也很有意思，不像那种枯燥的学术论文，而是充满了个人化的思考和生动的比喻。他经常会引用一些文学作品、电影片段，甚至日常生活中的小事来佐证自己的观点，让那些抽象的概念变得鲜活起来。我最喜欢他描述“意识的边界”那一章，他用了一个非常形象的比喻，把意识比作一个不断变化的湖泊，而湖底则隐藏着我们不自知的深层潜意识。这让我对“潜意识”这个词有了更深刻的理解，不再是简单地把它看作是一种神秘的力量，而是大脑在幕后默默工作的无数机制之一。 当然，也有一些章节读起来确实比较吃力，需要反复阅读，甚至查阅一些额外的资料才能完全理解。有些论证过程非常严谨，涉及到一些我不太熟悉的理论模型。不过，这恰恰是这本书的魅力所在，它迫使我去学习、去思考，而不是被动地接受信息。我发现，读这本书的过程，本身就是一种自我学习和成长的过程。它不是那种读完就束之高阁的书，而是会时不时地跳出来，在你思考问题时，给你一些新的启发。 总的来说，这本书是一次挑战，也是一次馈赠。它没有提供简单的答案，但它给了我无数的问题，让我去探索，去发现。它改变了我看待自己和世界的方式，让我更加谦卑，也更加好奇。如果有人问我，这本书到底讲了什么，我可能很难用几句话概括清楚。但我可以肯定地说，它打开了一扇门，让我看到了一个更广阔、更复杂的内心世界。这本书适合那些不满足于表面认知，渴望深入理解自我和存在的读者，它会让你欲罢不能，也会让你收获良多。

我一直对“意识”这个话题感到着迷，但市面上很多相关的书籍，要么过于学术化，要么流于表面。直到我读了这本书，才发现原来真的有一本书，能够既深入浅出，又引人入胜地探讨这个终极问题。作者的笔触细腻而富有洞察力，他似乎能够准确地抓住读者内心的疑惑，然后用一种温柔而坚定的方式，引领我们去探索。 他没有像一些畅销书那样，用耸人听闻的标题来吸引眼球，而是用一种平和的语调，娓娓道来。他会从一些非常微小的现象入手，比如我们为什么会“走神”，为什么会“产生错觉”，然后慢慢地将这些现象与更宏大的关于意识的理论联系起来。我印象最深的是他对“注意力”的描述，他将其比作一个“聚光灯”，而意识就是被这束光照亮的部分。这让我对“集中注意力”这件事有了更深刻的理解。 这本书最吸引我的地方在于，它展现了意识的“多层次性”。作者并没有将意识简单地划分为“有”或“无”，而是揭示了意识内部错综复杂的结构和运作机制。他会探讨无意识的决策、自动化的反应，以及这些如何与我们所感知到的“清醒的自我”相互作用。这让我意识到，我们以为自己是完全“清醒”和“自主”的，很多时候，其实并非如此。 而且，作者在写作过程中，非常注重案例的选取。他会引用大量的心理学实验，神经科学的最新研究成果，甚至是艺术作品和文学名著中的例子，来佐证自己的观点。这些丰富的案例，让原本抽象的理论变得具体而生动，也让我能够更直观地理解那些复杂的概念。我甚至在读完之后，会主动去查找书中提到的那些实验，进一步了解。 这本书是一次非常愉快的阅读体验，它既有智识上的挑战，又有情感上的共鸣。它让我更加敬畏人类心智的复杂性，也更加珍惜我们所拥有的每一个瞬间。我将这本书推荐给所有那些对“自我”和“存在”有着深刻追问的人，它一定会在你内心深处激起涟漪。

排名前十的哲学经典

《被说明掉的意识》。思想实验和直觉泵都不靠谱，多想想可能就消解（部分地想通）问题了。解释/说明得好，没话讲了（但确实只是解释/说明，[这个事情还可以借由scientific explanation领域展开深究]，但也确实很被说服——最低限度地，就是觉得这个problem不那么problematic了，[另一个读完有这感觉的是马赫]，so-called "consciousness ignored"，非常工具主义）

排名前十的哲学经典

没重点，没新意，没结论

直觉上最顺理成章的自我意识，在作者略显忙乱的破解语言中，瓦解成在各个山头遥相呼应的小妖。在写这段评论的同时，自省在头脑中发生，我是如何组织这些文字的？存在一个中心赋义者吗？或者是不同区域早已被反复训练过的神经行走，产生的综合印象？我们强行把这种不断变换的印象定义为“灵魂”，一个让人感到安全的虚幻物。也许正是因为遗传信息赋予我们的动物本能，使我们坚信自我的存在。私心平地升起，狡猾的DNA才源源不灭。