意识的解释 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

丹尼尔·丹尼特，哲学家、认知科学家，1942年生于美国波士顿，1963年哈佛大学学士，师从W.V.Qtline，1965年牛津大学哲学博士，师从 G11bert Ryle。1971年开始任教于Tufts大学，创立认知科学研究中心并任主任一职。首部著作《内容与意识》出版于1969年，随后出版《大脑风暴》(1978)，《行动余地》(1984)，《意向立场》(1987)，《意识的解释》(1991，中译本，北京理工大学出版社，2008)，《达尔文的危险观念》(1995，中译本，上海科技出版社，即出)，《心智种种》(1996，中译本，《心灵种种》，上海科技出版社，1998)，《大脑儿童：1984—1996论文集》，《自由之演化》(2003)和《打破魔咒：宗教作为自然现象》(2006)。另与Douglas Hofstadter共同编辑《心智之我》(1981，部分内容中译为《心我论》，上海译文出版社，1988)。

出版者:北京理工大学出版社

作者:[美] 丹尼尔·丹尼特

出品人:

页数:598

译者:苏德超

出版时间:2008-9-1

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787564009618

丛书系列:盗火者译丛

图书标签:

哲学
意识
心理学
认知科学
丹尼尔·丹尼特
心灵哲学
科普
脑科学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

《意识的解释》全方位地探索意识现象。在这本里程碑式的著作中，丹尼尔·丹尼特反驳传统的、常识的意识理论，提出一个全新的模型，广泛吸收来自神经科学、心理学、人工智能等领域的信息，，我们当前关于有意识生命物（人类、动物，甚至机器人）的各种理论，都会因为此书揭示的全新视角而发生根本转变，

丹尼特先生这本关于意识的大著才华横溢，是我所见到过的最佳科学著作，兼顾专家与普通读者的需求

George Johnson

以大师般的技艺，编织深刻的洞见丹尼特娴熟地汲取来自心理学、神经学、计算机科学、哲学的知识，写出这本精湛而重要的著作，清楚明白、令人激动，而又机智风趣

Doug l as R Hofstadte r《集异壁》作者

本书是经典之作，入选《纽约时报·书评》1 991年十佳著作，有法文、意大利文、德文和荷兰文版；书中部分章节亦被收录、引用于多种学术著作。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

关于意识的第一个争议是，是否存在一个物质构成的肉体，以及一个非物质构成的灵魂。古代人往往是二元论者，认为存在一种非物质的灵魂，无论把这种灵魂看作是什么样的，如原始人看做breath、体温，因为他们要么发现，一个活人不呼吸了就死了，所以认为呼吸是活人和死人差别；要...

评分☆☆☆☆☆

如果你觉得这个笔记很难懂，那是因为这本书真的很难懂。第一章序幕：幻觉如何可能缸中之脑的思想实验提出一个问题，我们如何确认我们所感受到的外界是真实的，而不是某种模拟出的虚幻感觉？由于我们与所感受到的外界存在互动，外界会随着我们意识的变化而作出相应的回应。...

评分☆☆☆☆☆

对于人类，未知远远大于已知。人类对存在、世界、物质、意识的解释只能是在已知基础上做出的，并随着已知的扩大而不断加深。另外，人类对存在的认知还受到人类自身的限制，包括生理结构、认知结构、生存环境的限制。丹尼特主要是从物质主义、进化论、机器主义、神经生理学的角...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

读了第一章，感觉作者很菜，不想继续浪费时间了

评分☆☆☆☆☆

我靠，一翻开就看见丹尼特对缸中之脑的评论，想想自己的硕士毕业论文的类似章节，其中的桥段太像了！！！As a matter of fact, Dan has inherited the spirit of Wittgenstein's Philosophy. And Wittgenstein himself would be proud of Dan if he knows this. By contrast, many other philosophers in the areas of Wittgenstein's philosophy are really pissed off!

评分☆☆☆☆☆

整体串不起来，个别章节里的论述有些启发

评分☆☆☆☆☆

然而我始终无法理解多重草稿模型如果将意识之外的脑过程的产物“呈现”在意识之中的，无论它是不是回溯地无意识地建构的，实际上就算你废除了笛卡尔模型，但只要你仅仅把有感知的能够用语言汇报出来的“意识”严格划定为一个“整体”，就必然提出如何解释它所汇报的内容的来源问题，我不认为丹内特已经将它解释清楚了。

评分☆☆☆☆☆

直面残酷的解释