编辑推荐
难得的中国古诗发展史入门读物,讲述唐诗之前的中国古诗
名家推荐
以往治中国文学批评史的学者,习惯从古代作家们明显的论诗论文的主张中取材,向历代诗话、词话、文话或题跋、书简、杂录等典籍中搜讨资料,王先生却注意与作家们的创作实绩相融汇、相比勘,这在方法论上是有开创性的。——王水照
王运熙先生一辈子教书育人,视学术研究为生命。他的文章,读起来很平和,不作惊人之语,无剑拔弩张之势,但却新见迭出,富于独创性。先生的汉魏六朝诗研究,与他其他方面的研究一样,都是为发现问题、解决问题而作,都体现了鲜明的学术风格;坚持实事求是,务实而严谨,平易而富于创新。——复旦大学中文系教授 杨明
内容简介
本书选编王运熙先生《汉魏六朝诗简论》《论吴声与西曲》《汉魏两晋南北朝乐府官署沿革考略》等论述性文章十三篇,赏析文章十篇,基本涵盖了王运熙先生汉魏六朝诗研究的主要内容。
王运熙(1926—2014),江苏金山(今属上海市)人。1947年毕业于复旦大学中文系,后留校任教,专于中国古典文学和文学理论批评,尤长于六朝、唐代文学和《文心雕龙》的研究。著有《六朝乐府与民歌》、《汉魏六朝唐代文学论丛》、《文心雕龙探索》等,后汇为五卷本《王运熙文集》。曾参加《辞海》《中国大百科全书》的编写工作,同时还与顾易生教授主编完成了《中国文学批评史》《中国文学批评通史》等著作。
王运熙先生(1926—2014),上海市金山区(原江苏省金山县)人,著名中国古典文学研究专家。1947年毕业于复旦大学中文系,而后留校任教。王先生一辈子教书育人,视学术研究为生命。他的文章,读起来很平和,不作惊人之语,无剑拔弩张之势,但却新见迭出,富于独创性。他不是什...
评分王运熙先生(1926—2014),上海市金山区(原江苏省金山县)人,著名中国古典文学研究专家。1947年毕业于复旦大学中文系,而后留校任教。王先生一辈子教书育人,视学术研究为生命。他的文章,读起来很平和,不作惊人之语,无剑拔弩张之势,但却新见迭出,富于独创性。他不是什...
评分说到诗歌,我们知道唐诗是一座不可企及的高峰。可是你知道吗?没有汉魏六朝的古诗,唐诗远不是今天的样子。且不说唐代的田园诗、山水诗与陶渊明和谢灵运开创的诗歌流派有着极为密切的关系,唐诗中的绝句和律诗也都是在汉魏六朝的诗歌基础上发展起来的。 什么是古诗?古诗是怎样...
评分王运熙先生(1926—2014),上海市金山区(原江苏省金山县)人,著名中国古典文学研究专家。1947年毕业于复旦大学中文系,而后留校任教。王先生一辈子教书育人,视学术研究为生命。他的文章,读起来很平和,不作惊人之语,无剑拔弩张之势,但却新见迭出,富于独创性。他不是什...
评分生命如此难得却如此短暂,相比皓如烟海的中国经典传统文化,人生一世有传世之作问世,是大幸事。王运熙先生对中国古典文学和文学理论的研究,从这部《汉魏六朝诗简说》可见其造谐的深厚。 诗歌的魅力让人类历史暗暗长夜有光可寻,代代传承的文明精髓根植于民族血脉,《汉魏六朝...
**第四段** 说实话,我对中国古代文学的研究一直持有一种敬畏心,生怕遇到那些故作高深、晦涩难懂的著作,但这本书完全打破了我的顾虑。它的结构安排堪称典范,章节之间的过渡自然流畅,仿佛浑然天成。我特别喜欢作者在梳理不同流派时所使用的比喻,比如将早期诗歌比作“厚土上的根基”,而后期则像“空中楼阁的雕饰”,这种形象化的表达极大地降低了理解门槛。对于一些关键的典故和隐逸典故的解释,作者的处理也相当得当,没有直接给出标准答案,而是引导读者去体会典故背后的文化氛围和情感张力。这本书的价值不仅在于普及知识,更在于它提供了一种思考范式——如何带着同理心去理解千年前的知识分子在面对变局时的真实心境。这种共情式的阅读体验,是我在其他同类书籍中少有获得的。
评分**第五段** 这本书给我的最大感受是“格局大”。它不满足于仅仅做一个文学评论集,而是试图勾勒出魏晋南北朝这一特殊历史时期,士人心灵图景的变迁史。作者对谢灵运山水诗的分析尤其精彩,他精准地指出了这种描摹自然之景,实则是士人避世自全、寻找精神庇护所的一种文学策略。这种深层的洞察力,使得每一首被提及的诗作都焕发出了新的生命力。此外,书中对一些常被忽略的、带有浓厚地方色彩的诗歌也有独到的梳理,拓宽了我的阅读视野,让我意识到这一时期的文学疆域远比我想象的要广阔。总而言之,这本书在保持学术严谨性的同时,成功地将文学之美与历史之重熔于一炉,阅读完毕后,我感觉自己对那个时代的文化脉络有了更清晰的把握,是一本值得反复研读的佳作。
评分**第三段** 这本书的引人入胜之处,在于它将宏大的历史背景与微观的文本细节拿捏得恰到好处。我原本以为对六朝宫体诗的论述会比较乏味,无非是赞美华丽辞藻的堆砌,但作者却从中挖掘出了那个时代审美情趣的转向——从对生命本质的探寻,逐渐沉溺于精致的感官体验,这本身就是一种深刻的时代病理学观察。他引用的那些旁征博引的史料,如当时士人的书信、名士的言论等,都极大地丰富了诗歌的解读维度,使之不再是孤立的文本,而是特定文化生态下的产物。特别是关于佛道思想对南北朝诗歌影响的章节,论证严密,逻辑清晰,将两种看似对立的思潮如何被文人“借用”并融入诗境,解释得极为透彻。这本书的学术功底可见一斑,但行文却丝毫没有学究气,语言平实中见功力,让人读起来既感到充实,又毫不费力。
评分**第一段** 这本书的装帧设计真是让我眼前一亮,初拿到手时,那种沉甸甸的质感,加上封面古朴典雅的字体排版,就已经让人心生敬意。内页纸张的选择也十分考究,触感温润,墨色清晰,阅读体验极佳。我尤其欣赏作者在引言部分对魏晋风度那一段的描绘,寥寥数语,便将那个时代文人特有的清峻与洒脱勾勒得入木三分。虽然我此前涉猎过一些相关的史料,但这本书的切入角度非常新颖,它不像传统文学史那样枯燥地罗列朝代更迭,而是巧妙地将诗歌的流变与当时的社会思潮、士人的精神困境紧密结合起来,读起来像是在听一位博学的长者娓娓道来一段被尘封的往事。特别是关于“玄学”对诗歌审美趣味影响的论述,鞭辟入里,让我对那些看似清淡实则蕴含深意的作品有了更深层次的理解。这本书的排版也做了人性化的处理,注释翔实却又不喧宾夺主,真正做到了雅俗共赏,即便是初次接触这一时期文学的读者,也能轻松入门。
评分**第二段** 我花了整整一个周末沉浸在这本书的文字中,感觉如同经历了一场穿越时空的漫步。作者的叙事节奏掌控得炉火纯青,时而如高山流水般舒缓流畅,介绍那些田园诗派的宁静致远;时而又如金戈铁马般激昂紧凑,剖析建安文学的慷慨悲歌。最让我拍案叫绝的是,他对曹植与“竹林七贤”诗风差异的对比分析。他没有停留在表面的人物生平和作品赏析,而是深入挖掘了他们各自的处世哲学如何塑造了截然不同的艺术风格。比如,在论述嵇康的诗时,那种对生命瞬间性与价值的追问,那种孤傲不羁的姿态,被作者用极富画面感的语言描摹出来,让我仿佛能闻到竹林间清冽的空气。这本书的优点在于,它并非一套冰冷的学术专著,而更像是一本充满温度的“文学地图”,引导读者在浩如烟海的诗作中,找到属于自己的那条清晰路径。我已经迫不及待想回去重读几位重要诗人的代表作了。
评分虽然有时代印记,但值得一读
评分汉魏六朝诗不受一般人重视,大概只有《古诗十九首》、“建安风骨”和陶渊明能被人提及,大小谢、颜延之等人谈及的就少得多了。唐诗压人有如是。书中的简论部分读起来并不乏味。关于《悲愤诗》的归属看法让人耳目一新。总之,是一本值得一读的好书。
评分西声曲考据没有看下去,是我兴趣不在此处(...)其他观感良好!
评分一般
评分熬夜通宵也舍不得放下的救命稻草…哎,读书的目的动机还是太俗气了…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有