古城古墓挖掘简史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:台海出版社

作者:郑振铎

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:2019-1

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787516818718

丛书系列:

图书标签:

• 重大考古发现
• 考古
• 古城古墓挖掘简史
• 好书，值得一读
• 非常不错的一本书，值得推荐！
• 中国文学
• 国学大师、历史学家郑振铎著古城古墓挖掘简史
• 博物馆与建筑
• 古墓
• 挖掘
• 历史
• 考古
• 古城
• 探险
• 文化
• 遗迹
• 发现
• 简史

《文明的低语：失落遗址的考古足迹》 一、 前言 在人类文明的长河中，总有一些辉煌的篇章被岁月的尘埃所掩埋，它们静静地沉睡在地下，等待着有心人的唤醒。这些失落的遗址，是通往过去的信使，承载着先民的智慧、信仰、生活以及那些早已消逝的辉煌。本书并非专注于某一特定的古城或古墓，而是将目光投向更广阔的考古领域，旨在勾勒出一幅宏大的考古发现画卷，展现人类如何通过不懈的探索，一点点揭开文明的神秘面纱。我们将一同踏上一次跨越时空的旅程，跟随那些执着而勇敢的考古学家，去探寻那些沉默的遗迹，聆听它们低语的故事，感受历史的回响。 二、 早期探索的勇气与萌芽 人类对未知的好奇心，自古有之。在文字记录尚不发达的时代，人们对古代遗迹的关注，更多地源于神话传说、民间故事，或是出于对古代辉煌的追慕。那些散落在地表的断壁残垣、零星的器物，无不激发着人们的想象。 然而，真正意义上的考古探索，始于科学精神的觉醒。在欧洲，文艺复兴之后，随着人文主义思潮的兴起，人们开始重新审视古希腊、古罗马的文明遗产。早期的“寻宝者”和业余爱好者，怀揣着对古代艺术品的热爱，开始挖掘那些被认为是宝藏的遗址。例如，16世纪意大利的一些贵族和学者，就开始有意识地发掘庞贝古城和赫库兰尼姆古城，虽然他们的目的更多是收集古代雕塑和艺术品，但他们的行为无疑为后来的系统性考古发掘奠定了基础。 18世纪，随着启蒙运动的深入，科学方法逐渐被引入到对历史遗迹的研究中。德国学者约翰·约阿希姆·温克尔曼（Johann Joachim Winckelmann）被誉为“现代考古学之父”，他通过对古希腊雕塑的研究，提出了“风格的演进”理论，并将艺术史与考古学紧密结合。他对意大利赫库兰尼姆古城的发掘进行了科学的观察和记录，虽然仍带有一定的搜集色彩，但其严谨的治学态度，已经预示着考古学将走向科学化的道路。 这一时期，许多欧洲的探险家和学者，怀揣着对东方神秘文明的向往，也开始踏足埃及、美索不达米亚等地。他们在尼罗河畔、两河流域的古老土地上，发现了那些宏伟的金字塔、神秘的狮身人面像、失落的亚述宫殿。这些发现，震惊了当时的西方世界，极大地激发了人们对古代文明的浓厚兴趣，也为后来大规模、系统性的考古发掘吹响了号角。 三、 科学方法的引进与考古学的成熟 19世纪，是考古学走向成熟的关键时期。随着科学技术的进步和研究方法的革新，考古学逐渐摆脱了早期“寻宝”的色彩，开始以严谨的态度，科学的方法，来研究人类的过去。 系统的发掘技术： 过去的挖掘方式往往是粗暴的，直接翻开土层，寻找显眼的目标。而到了19世纪，随着以海因里希·施里曼（Heinrich Schliemann）为代表的考古学家，他们的工作开始变得更加细致。施里曼对荷马史诗中的特洛伊城坚信不疑，并投入巨资对其进行发掘。尽管他的发掘方法在今天看来仍有争议，但他在特洛伊和迈锡尼的发现，无疑是划时代的。他开始注意地层学，虽然当时的地层学概念尚不成熟，但他的实践已经初步展现了对遗迹不同堆积层的认识。 田野考古学的奠基： 真正将科学方法引入田野考古学的，是英国考古学家弗林德斯·皮特里（Flinders Petrie）。他在埃及的长期发掘工作中，提出了“序列法”（Sequence Dating），通过对出土陶器的细致分类和对比，来判断遗址的年代。他强调“不挖出东西才重要”（it is only by not digging that we can be sure of having a site left for our successors），提倡对发掘现场进行详细的测量、绘制和记录。他的工作方法，极大地提高了考古发掘的科学性和严谨性，为后来的考古学家树立了典范。 学科的专业化： 随着研究的深入，考古学开始与其他学科进行交叉融合。地理学、地质学、人类学、历史学等学科的支持，使得考古学研究更加多元化。例如，在遗址的地理位置、地质构造、出土人骨、陶器、石器等的分析中，都需要借助相关学科的知识。 区域性研究的深化： 欧洲以外的地区，也涌现出了一批杰出的考古学家。在中国，李济、傅斯年等学者，开始运用现代考古学方法，对中国古代文明进行系统性的发掘和研究，例如殷墟的考古发掘，就开启了中国考古学的新纪元。在中东，考古学家们在巴比伦、亚述、波斯等地的发掘，揭示了古老文明的辉煌。 四、 现代考古学的进步与展望 进入20世纪以来，考古学的发展更是日新月异，科学技术的进步为考古学提供了前所未有的工具和手段。 非破坏性探测技术的应用： 在传统挖掘之外，各种非破坏性探测技术被广泛应用，例如： 遥感技术： 利用航空摄影、卫星影像、激光雷达（LiDAR）等技术，可以大范围地探测地表下隐藏的遗址，尤其是在茂密森林或难以到达的地区，遥感技术能有效地发现古代聚落、道路、灌溉系统等。 地球物理探测： 地下金属探测器、探地雷达（GPR）、电阻率成像、磁力仪等，能够无损地探测地下不同密度、成分的物体，帮助考古学家在挖掘前了解遗址的结构和分布。 科学分析技术的飞跃： 放射性碳定年法（¹⁴C）： 这一技术极大地提高了考古年代测定的精度，让我们可以更准确地了解遗址的绝对年代。 DNA分析： 通过对古代遗骸的DNA进行分析，我们可以了解古代人群的迁徙、亲缘关系、甚至饮食习惯和疾病。 化学分析： 对古代器物的材质、来源进行化学分析，可以揭示古代的贸易网络、技术水平和资源利用方式。 同位素分析： 通过分析骨骼、牙齿中的同位素，可以推断古代人群的迁徙路线、饮食结构等。 跨学科合作的深化： 现代考古学已经成为一个高度跨学科的领域。与生物学、环境科学、计算机科学、工程学等学科的合作，使得考古学研究能够从更全面的角度理解人类社会。例如，通过对古代环境遗迹的研究，我们可以了解古代人类与自然环境的互动关系，以及环境变化对人类文明的影响。 数字化考古： 计算机技术的发展，使得考古资料的管理、分析和展示更加便捷。三维建模、虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术，能够将古老的遗址和文物生动地呈现在公众面前，增强公众对历史的认知和兴趣。 五、 理论与方法的演进 考古学不仅仅是发掘和描述，更在于解释。随着时间的推移，考古学的理论和研究范式也在不断演进： 过程考古学（Processual Archaeology）： 20世纪60年代兴起，强调采用科学方法，关注普遍性的文化规律，将考古学视为一门“科学”。 后过程考古学（Post-Processual Archaeology）： 20世纪80年代兴起，对过程考古学的普遍性法则提出质疑，强调文化的多样性、主观性以及研究中的视角问题，关注象征意义、身份认同等。 地方性叙事与多视角研究： 现代考古学更加关注不同群体、不同视角对历史的解读，认识到历史叙事并非单一，而是多元的。 六、 结语 从早期充满好奇与探索的萌芽，到如今高度科学化、专业化的学科体系，考古学的发展历程，本身就是一部人类认识自身过去的历史。那些被发掘出的古城、古墓，它们所承载的，不仅仅是物质的遗存，更是人类文明的脉络，是智慧的闪光，是情感的共鸣。 《文明的低语：失落遗址的考古足迹》旨在带领读者，穿越历史的迷雾，感受考古学家们在黑暗中摸索、在尘埃中寻觅的艰辛与喜悦。我们将看到，每一件出土的器物，都可能是一个失落的故事；每一处遗址，都可能是一扇通往过去的窗户。我们之所以要挖掘和研究这些遗址，并非仅仅为了满足好奇心，更是为了理解我们从何而来，如何走到今天，以及未来我们将走向何方。它们是连接过去、现在与未来的桥梁，是人类文明不可或缺的组成部分，值得我们永远去珍视、去探索、去传承。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

提起古城古墓，顿时笼罩了一种神秘的色彩。让我想起了之前特别爱看的悬疑恐怖盗墓历险小说《鬼吹灯》，其中不乏有些古墓的描写，在阴森恐怖的古墓中，埋葬着神奇和诡异的事件。以至于看到古墓两个字忍不住的想里面是不是有大量的古董和何等叱咤风云的人物，有种想撬开墓碑打开...

评分☆☆☆☆☆

接触到与考古有关的知识，最初是因为央视的《探索·发现》栏目之《考古中国》节目，后来又有《××年度考古进行时》以及《如果国宝会说话》等节目，对过往历史特别是文化、民俗方面的知识有了一些了解。古人的生活面貌如何，除了正史、野史笔记中有一些记载外，其余多存于书画...  

评分☆☆☆☆☆

提起古城古墓，顿时笼罩了一种神秘的色彩。让我想起了之前特别爱看的悬疑恐怖盗墓历险小说《鬼吹灯》，其中不乏有些古墓的描写，在阴森恐怖的古墓中，埋葬着神奇和诡异的事件。以至于看到古墓两个字忍不住的想里面是不是有大量的古董和何等叱咤风云的人物，有种想撬开墓碑打开...

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，初看之下或许显得有些古典和沉稳，但细品之下，却能发现其中蕴含着一股强大的、对未知世界探索的原始冲动。它没有使用太多花哨的文学修辞，而是通过对“发现”与“失落”的辩证探讨，构建出一种深沉的哲学思考。每一次对古老聚落的揭示，都伴随着对人类文明脆弱性和轮回性的反思。作者似乎在问：我们如此费力地将它们从地下唤醒，究竟是为了什么？是为了占有，还是为了更好地理解我们自己在这时间长河中的位置？这种对宏大叙事背后的个体情感和存在意义的追问，让这本书超越了单纯的纪实范畴，具有了文学上的穿透力。它让人在了解历史进度的同时，也被深深地触动了对时间、记忆和遗忘的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的是它对“地方性知识”的关注与尊重。许多关于早期发掘的记载，往往聚焦于那些具有国际影响力的重大发现，而这本书却巧妙地将镜头拉向了那些在特定区域内默默耕耘的学者和地方精英。他们是如何在有限的资源和保守的社会环境下，坚持对本土历史的挖掘和保护的？作者没有将他们简单地视为“辅助力量”，而是深入剖析了他们的贡献和局限。通过这些生动的个案，我们看到了“考古”这一学科是如何一步步扎根于不同的文化土壤中，并被赋予了地方特有的意义。这使得全书的视野变得更加立体和多元，避免了那种西方中心或单一视角的叙事陷阱。读完之后，我对那些默默无闻的奠基者们油然而生一种深深的敬意，他们才是真正将“过去”与“现在”连接起来的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

这座史籍的厚重感，光是捧在手里就能让人心生敬畏。它不是那种流于表面的探险故事集，更像是一部浸透了汗水与尘土的编年史。作者显然下足了功夫，将那些被时光掩埋的、晦涩难懂的早期考古活动，以一种近乎手稿重现的笔触描绘出来。我尤其欣赏他对技术革新脉络的梳理，从最原始的敲击和挖掘，到后来引入的测绘和年代测定技术，每一步的演进都伴随着无数次的试错和争论。那种学术上的较真劲儿，那种对历史真相孜孜不倦的追索，让我想起早年间那些不畏艰险、只为一抔泥土背后秘密的先驱者们。阅读时，仿佛能闻到空气中弥漫着的石灰和腐木的气味，耳边回响着工具与岩石摩擦的刺耳声响。它清晰地勾勒出，在现代考古学这棵大树的根系之下，埋藏着多少早期的、或许充满争议却至关重要的发掘尝试。这本书的价值在于，它让我们看到了“发现”背后的“过程”的艰辛与曲折，而非仅仅是那些光鲜亮丽的出土文物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极好，它没有陷入那种故作神秘的悬疑腔调，而是采取了一种近乎冷静的、近距离观察的视角来审视那些重要的考古发现。作者的文字功底深厚，善于捕捉那些“不经意间”流露出的时代精神。比如，在描述某一时期，当西方考察队带着他们新的理论体系进入一个古老的遗址时，那种文化碰撞和知识体系重构的张力，被刻画得入木三分。我仿佛能感受到，那些传统的民间认知是如何被科学的探针一点点地撬动和修正的。通篇读下来，感觉像是在跟随一位经验极其丰富的导游，穿梭于各个重要的历史断层之上，他不会着急把你带到终点，而是耐心地在你脚下的每一层地质结构上停下来，讲解每一层所承载的故事和它所处的时代语境。这种对“地层学”的尊重，贯穿始终，使得整部作品的学术骨架异常坚实。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书在文献引用的广度和深度上，令人叹为观止。它绝不是空泛的论述，而是建立在一堆扎实、甚至有些冷门的一手资料之上。许多地方的细节描写，比如早期探险家们携带的工具清单，或者某次挖掘行动中关于后勤补给的窘迫记录，都显示出作者做了海量的案头工作。这种对“史料”的珍视和挖掘，让我想起老一辈的史学家们，他们对待每一个脚注、每一张照片背后的信息，都抱有一种近乎宗教般的虔诚。阅读这些文字，能真切体会到“历史研究”本身就是一场漫长而寂寞的探险。它不是在展示结果，而是在重构那些逝去的、鲜活的研究现场。对于任何一个对学术方法论感兴趣的读者来说，这本书提供的不仅仅是知识，更是一种严谨的治学范本。

评分☆☆☆☆☆

喜欢！

评分☆☆☆☆☆

远离烂书和无良出版商。极其糟糕的拼凑，即无体系也无深入，甚至不如网络上的百科。

评分☆☆☆☆☆

《古城古墓挖掘简史》是郑振铎先生在考古学方面的重要作品之一，以图文并茂的形式，用精炼通俗的语言，总结了国外自19世纪到20世纪初的重大考古发现。史料详尽，条理清晰，文辞生动，具有很强的学术意义和可读性。

评分☆☆☆☆☆

郑振铎老师的作品，吹爆啊！

评分☆☆☆☆☆

附录也好看