40년 동안 다섯 가지 루머와 싸워 이긴 이야기

40년 동안 다섯 가지 루머와 싸워 이긴 이야기 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:조갑제닷컴
作者:趙甲濟
出品人:
页数:540
译者:
出版时间:2019-2-15
价格:20,000韩元
装帧:
isbn号码:9791185701646
丛书系列:
图书标签:
  • 韩文
  • 赵甲济
  • 光州事件
  • 韩国历史
  • 社会谣言
  • 真相探索
  • 历史记忆
  • 公众认知
  • 媒体影响
  • 抗争故事
  • 民主运动
  • 真相追寻
  • 社会变革
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

1980년 5월 이후 조갑제 기자가 광주사태를 둘러싼 다섯 가지 루머와 싸워 이긴 기록이다. 2007년에 냈던 《공수부대의 광주사태》를 2013년 보완해 제목을 《趙甲濟의 광주사태》로 바꿔냈고, 2019년 다시 내용을 보충하여 《40년 동안 다섯 가지 루머와 사워 이긴 이야기》로 출간했다.

헬기 사격이 없었음을 반증한 국방부 5·18특조위 조사결과보고서 분석, 유병현 5·18 당시 합참의장의 “韓美공조로 北개입 원천 봉쇄했다”는 인터뷰, 광주시민을 ‘광주침투북한특수부대원 황장엽’으로 몰았다 패소한 지만원氏의 판결문 요약, 지만원氏에게 ‘광주사태 북한군 특수부대원’으로 지목된 탈북자들의 고소장 全文, 광주에 투입되었던 대대장들·전경·시민군·시신을 수습했던 공무원의 수기와 5·18 수사보고서 全文(서울지검·국방부 검찰부刊)이 실려 있어 독자들이 5·18을 둘러싼 루머의 진위 여부를 판단할 수 있도록 돕는다.접기

《迷雾中的回响:一位乡野医者的沉浮录》 引言: 在时代的洪流中,总有一些人的名字会被刻意抹去,他们的故事如同被风沙掩埋的古碑,静默地躺在历史的角落。本书讲述的,是发生在二十世纪上半叶,一个偏远山区,关于一位名叫沈清源的民间医生,他以悬壶济世为己任,却在风云变幻的社会图景中,经历了信任的建立、误解的丛生、以及最终面对命运的抉择。这并非一部帝王将相的史诗,而是一部扎根于泥土,关乎医者仁心与人性复杂性的深度记录。 第一章:山谷初啼——医术的萌芽与第一份信任 沈清源出生于一个世代行医的家庭,他的童年与草药的清香、古籍的墨味紧密相连。然而,传统的医学知识在那个时代并未受到官方的认可,他被视为“野医”。故事的开端,设定在抗日战争全面爆发前夕,晋冀交界一个与世隔绝的村落——青石坳。 青石坳的生活艰苦而封闭,西医资源无从谈起。沈清源凭借祖传的方剂和早年游历求学的经验,开始行医。书中详细描绘了他如何凭借一双巧手,从一场突如其来的瘟疫中挽救了村中十数位生命垂危的孩童。这一事件不仅奠定了他作为医者的基础地位,也使他获得了村民深沉而朴素的信任。 重点刻画了沈清源对药性的精微观察。例如,他如何通过观察特定草药的生长环境、花开的早晚,来精确判断其药力的强弱;他如何利用当地特有的“冷杉泪”来治疗顽固性肺疾,这种治疗方法在当时的山区被视为奇迹。 第二章:人性的考验——瘟疫、谣言与道德的困境 和平的表象下,暗流涌动。随着局势的紧张,外来的流民和投奔的伤兵带来了新的疾病,也带来了外部世界的纷扰和偏见。沈清源的医术日益精湛,声名远播至邻村,但树大招风,嫉妒与不解开始滋生。 本章的核心冲突点,是一场罕见的“红眼病”的爆发。沈清源果断隔离病人,并用一种民间流传的“清目汤”进行治疗。然而,一位被他拒绝的、带有强烈个人目的的当地士绅,散布了“沈家以治病为名,行下毒之实”的谣言。谣言如同野火,在信息闭塞的山区迅速蔓延,村民们开始恐惧,甚至有人拿起农具试图冲击他的草药房。 书中细致展现了沈清源在巨大的道德压力下的抉择:是选择逃离以保全性命,还是坚守岗位,直面质疑,甚至以自己的生命为担保来证明清白。他最终选择了一种近乎“苦肉计”的方式,亲自服下自己配制的解毒剂,以行动重塑信任的基石。 第三章:战火中的坚守——时代的烙印与医者的责任 抗战爆发后,青石坳成为了敌我双方争夺的边缘地带。沈清源的医馆不再仅仅是治疗疾病的场所,它逐渐演变成一个临时的中立避难所。他面临的挑战不再仅仅是病痛,而是军阀的征召、日军的盘查以及内部的特务活动。 本章侧重于战争背景下医疗资源的极度匮乏。沈清源不得不学习并运用更加简陋的“战地急救”技术。他利用硝石替代冷藏、用烧过的柳条进行止血固定。书中描绘了他冒着炮火,深入敌占区搜集被认为是“禁药”的物资,只为救治一个身负重伤的八路军战士。 更深刻的是,他不得不周旋于不同势力之间。他既要巧妙地应付日军对当地青壮年的强征,又要暗中帮助受难的百姓。这种“双面人”的生存状态,让他承受了巨大的精神折磨,他开始怀疑,在战争面前,医术的价值是否终究抵不过刀剑的力量。 第四章:时代的浪潮——制度的变迁与个体命运的沉浮 解放战争胜利后,新的社会制度带来了希望,也带来了对传统行业的重新定义。沈清源的医术,因其非科班出身的背景,在新的医疗体系建立过程中,受到了严格的审查和质疑。他从受人尊敬的“神医”,变成了一个需要“重新学习”和“接受改造”的对象。 这一阶段的冲突是制度性的。他需要证明自己几十年来的经验积累并非迷信,而是科学的实践。他提交了大量的病例记录和药理分析报告,然而,这些手写的、带有浓厚地方特色的记录,在标准化和现代化的浪潮面前,显得苍白无力。 书中着重刻画了沈清源与一位年轻的、受过高等教育的公立医院医生之间的思想碰撞。这位医生代表着“进步”与“科学”,而沈清源代表着“传承”与“实践”。他们之间的争论,实则反映了那个时代,传统经验与现代科学如何寻求共存与融合的艰难过程。 第五章:最后的悬壶——在尘埃落定中寻找安宁 在经历了政治运动和医疗改革的洗礼后,沈清源最终被分配到一个偏远的社区诊所工作,名义上是“顾问”,实则是被边缘化。他不再享有过去的权威,但他内心的火焰并未熄灭。 故事的尾声,回到他最初行医的青石坳。此时,新的医疗站已经建立,年轻人涌入,带来现代化的设备。沈清源最后一次回到那里,并非为了炫耀,而是为了将他毕生所学的“活人秘笈”——那些记录在几十本羊皮卷轴里的独特手法和经验——亲手交付给一个真正愿意倾听和尊重的年轻学徒。 他最终选择了一种低调而坚定的方式,完成了自己的使命:在时代的变迁中,他没有成为时代的弄潮儿,却成了一位坚守职业伦理的守夜人。全书在沈清源对着一轮山月,轻轻合上手中药箱盖子的平静场景中结束,留给读者关于生命、信仰与传承的深长回味。 结语: 《迷雾中的回响》是一部关于“坚持”的史诗。它不歌颂英雄主义,而是细致描绘了一个普通人在非凡年代里,如何用自己的专业和良知,在世俗的泥泞中,开出最洁净的花朵。沈清源的故事,是关于一个名字被遗忘的医生,但他留下的,是无数个被他挽救的生命在人间的回响。

作者简介

目录信息

머리글\ 『반박되지 않는 거짓말은 진실로 통한다』 … 6
1\ 5·18 당시 헬기 사격은 없었다! … 33
2\ 북한군은 오지 않았다! … 55
3\ 柳炳賢 당시 합참의장 인터뷰 「韓美공조로 北 개입을 원천 봉쇄」 … 85
4\ 황장엽 선생이 광주에 왔다고? … 93
5\ 영화 「화려한 휴가」의 「화려한 造作」 … 109
6\ 공수부대의 광주사태 … 157
7\ 全斗煥 단죄는 正義를 구현했나? … 215
8\ 공수 3여단 15대대장 朴琮圭 手記 … 271
9\ 최초 투입 7여단 현장 지휘관들의 手記·證言 … 305
10\ 총을 들었던 ‘시민군’ 崔英哲의 증언 … 333
11\ 屍身 수습 공무원의 증언 … 351
12\ 서울지검·국방부 검찰부의 5·18수사보고서(全文) … 361
13\ 광주사태 북한군 특수부대원으로 지목된 탈북자 11명의 지만원氏에 대한 고소장(全文) … 519
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的名字就足够吸引人,40年,五个谣言,而且是“싸워 이긴 이야기”(战胜的故事)。光是这个标题,就立刻勾起了我强烈的好奇心。我忍不住会想,这究竟是怎样一个漫长而艰辛的斗争过程?是什么样的谣言能够持续40年之久?而作者又是以何种方式,凭借怎样的智慧和勇气,才得以最终战胜这些看似根深蒂固的诽谤?在信息爆炸、谣言传播速度惊人的现代社会,一个能坚持40年对抗谣言的个体,其背后一定蕴含着常人难以想象的毅力和韧性。这本书不仅仅是关于战胜谣言的故事,更可能是一部关于个人成长、人性考验以及坚守真相的史诗。我期待在这本书中看到一个普通人如何在汹涌的恶意中保持内心的平静与坚定,如何在误解与攻击面前找到自己的声音,并最终赢得尊重与清白。这不仅仅是对作者个人经历的好奇,更是对人类精神力量的一种探索。这本书的名字本身就仿佛是一面旗帜,象征着不屈不挠的抗争精神,在阅读之前,我已经被深深地吸引,迫不及待地想要翻开它,去探寻那段不为人知的40年。

评分

“40년 동안 다섯 가지 루머와 싸워 이긴 이야기”——仅仅是这个书名,就足以在我心中激起层层涟漪。40年,这是一个多么漫长的时间,足以让一个人经历从青涩到成熟,从梦想走向现实的完整人生。而在这么长的时间里,作者还要面对五种挥之不去的谣言,这无疑是对一个人意志力和精神韧性的极大挑战。我无法想象,在这段漫长的岁月中,作者承受了多少不为人知的压力和痛苦,又付出了多少常人难以想象的努力,才能最终做到“战胜”。这不仅仅是一个关于个人斗争的故事,更可能是一个关于如何在信息时代保持独立思考,如何捍卫真相,以及如何抵御谣言侵蚀的深刻寓言。我迫切地想要了解,这五种谣言究竟是什么性质的?它们是如何产生的?而作者又是以何种方式,凭借怎样的决心和策略,一步步地击破这些谎言,最终迎来属于自己的胜利。这本书的标题本身就充满了故事性和哲思,它预示着一个充满挑战但最终走向光明的旅程。

评分

“40년 동안 다섯 가지 루머와 싸워 이긴 이야기”——这个书名给我一种扑面而来的沧桑感和力量感。40年的时间,足以让一个人从青涩走向成熟,从理想走向现实,而在这漫长的岁月中,作者却要与五种挥之不去的谣言搏斗,这其中的艰难可想而知。我脑海中勾勒出一位坚韧不拔的斗士形象,他可能饱经风霜,却眼神依旧明亮,因为他心中燃烧着对真相的渴望和对公平正义的追求。这五种谣言,或许是人性的弱点、社会的偏见、权力的游戏,它们像藤蔓一样缠绕着作者,试图将他拖入泥潭。我期待在这本书中读到作者如何用智慧和勇气去剪断这些藤蔓,如何用事实和证据去击碎那些不实的指控。这本书不仅仅是关于“战胜”的叙述,更可能是一部关于“成长”的史诗,作者如何在一次次的打击中淬炼自己,如何从每一次的斗争中获得力量,最终蜕变成一个更加强大、更加成熟的人。

评分

“40년 동안 다섯 가지 루머와 싸워 이긴 이야기”——这个书名在我脑海中勾勒出一个在风雨飘摇中屹立不倒的脊梁。40年,这是一个足以见证岁月变迁,人情冷暖的漫长过程,而在这过程中,作者竟然要与五种挥之不去的谣言进行殊死搏斗。这不仅仅是一场关于事实与真相的较量,更是一场关于个人尊严与精神意志的持久战。我无法想象,在这40年里,作者经历了多少不为人知的艰辛和困苦,又承受了多少来自外界的误解和攻击。是什么样的力量,让他能够坚持下来,并且最终赢得胜利?是坚定的信念,是不屈的意志,还是对真相不懈的追求?这本书的标题本身就充满了故事性,它吸引我想要去了解,这些谣言的起源是什么?它们是如何一步步侵蚀作者的生活?而作者又是以何种方式,用何种智慧,将这些阴影驱散,最终走向光明?我期待在这本书中,不仅能读到一个震撼人心的故事,更能从中汲取力量,学习如何在困境中保持坚韧,如何在流言蜚语中守护内心的宁静。

评分

“40년 동안 다섯 가지 루머와 싸워 이긴 이야기”——仅凭这个书名,我就被深深地吸引住了。40年,这足以证明了这不是一段短暂的纠葛,而是一场漫长而艰辛的抗争。更何况,抗争的对象是“五种谣言”,这不禁让我对作者所经历的磨难产生了无限的遐想。是什么样的谣言,能够如此持久地困扰一个人长达四十年?它们的根源在哪里?传播的途径又是什么?更重要的是,作者是如何在如此漫长的时间里,以何种方式,最终取得了“战胜”的成果?这本书在我看来,绝不仅仅是一个简单的故事记录,它更可能是一部关于人性、关于坚持、关于真相的力量的深刻写照。我期待在这本书中,能够看到作者如何一步步地揭开迷雾,如何用事实和逻辑去化解误解,如何用坚定的信念去抵御外界的侵蚀。这是一种强大的生命力,一种不屈不挠的精神,是我非常渴望去了解和学习的。

评分

光是“40년 동안 다섯 가지 루머와 싸워 이긴 이야기”这个书名,就足以让我心生敬意,并且充满了探索的欲望。40年,这是一个多么漫长而充满挑战的时间,在这期间,作者需要面对的是五种持续的谣言,这简直就是一场意志与信念的马拉松。我不禁会去设想,作者在这些年里究竟经历了怎样的心路历程?是在无数个失眠的夜晚,独自面对着内心的煎熬,还是在公开场合,顶着巨大的压力,为自己辩护?这种经历,对于任何一个人来说,都绝非易事。我特别好奇的是,这五种谣言的性质究竟是怎样的?它们是如何滋生并传播开来的?作者又是以怎样的方式,一步步地去揭露真相,去粉碎这些谎言?这本书不仅仅是一个人的战斗史,更可能是一面镜子,折射出社会中存在的某些阴暗面,以及人性的复杂。我期待能在这本书中,看到作者如何用坚韧和智慧,在黑暗中寻找光明,最终赢得属于自己的尊严和清白。

评分

初见“40년 동안 다섯 가지 루머와 싸워 이긴 이야기”这个书名,我的脑海中立刻浮现出无数个画面:一个被误解的灵魂,在岁月的长河中独自承受着不实的指控,他的生命如同在黑暗中摸索前行,每一步都充满了未知和危险。40年,这是一个足以让人心力交瘁的时间,而面对的还是五种挥之不去的谣言,这无疑是对一个人精神和意志的极致考验。我无法想象,在如此漫长的对抗中,作者经历了怎样的绝望与希望,是怎样的信念支撑着他走到最后?是怎样的勇气让他一次又一次地重新站起来,去面对那些无休止的攻击?我希望这本书能够深入地剖析这些谣言产生的根源,以及它们对作者生活、事业和人际关系造成的毁灭性影响。同时,我也渴望了解作者是如何一步步地化解这些危机,他所采取的策略,他所付出的努力,以及他最终是如何实现“战胜”的。这不仅仅是一个故事,更是一堂关于人生哲学、关于坚持真理的深刻课程。

评分

“40년 동안 다섯 가지 루머와 싸워 이긴 이야기”——这个书名本身就散发着一种历经沧桑后的沉淀感和力量感。40年,这是一个足以改变一切的时间维度,而作者在这段漫长的岁月中,还要面对五种如影随形的谣言,这无疑是对一个人毅力和信念的极端考验。我无法想象,在这漫长的斗争中,作者经历了多少次绝望的边缘,又如何在孤独和质疑中寻找坚持下去的理由。是怎样的勇气,让他能够一次又一次地从谣言的泥沼中挣脱出来?是怎样的智慧,让他能够洞悉谣言的本质,并找到化解之道?这本书的标题,让我对作者的经历充满了好奇,更对他所展现出的不屈精神充满了敬意。我期待在这本书中,能够看到那些不为人知的细节,了解那些谣言的来龙去脉,更重要的是,学习作者是如何在逆境中保持清醒,如何用事实和行动去赢得尊重,最终实现“战胜”的。

评分

“40년 동안 다섯 가지 루머와 싸워 이긴 이야기”——这个书名本身就有一种史诗般的质感,让我联想到那些在历史长河中留下深刻印记的抗争者。40年,这是一个多么漫长的时间跨度,足以改变一个人的一生,甚至改变一个时代的走向。而在这漫长的岁月中,作者竟然要面对五个持续不断的谣言,这其中的艰辛与痛苦,绝非一般人所能承受。我想象着,在每一个日出日落,在每一个四季更迭,作者是如何在孤独与质疑中坚持自己的清白,如何搜集证据,如何寻找盟友,如何一次次地在舆论的风暴中站稳脚跟。这不仅仅是一场个人恩怨的了结,更像是一场捍卫尊严、捍卫真理的持久战。我特别好奇的是,这五种谣言究竟是什么性质的?它们是如何产生的?又为何能如此顽固地存在和传播?这本书或许会揭示出人性的阴暗面,但也一定会展现出人性的光辉,比如勇气、智慧、坚持和对真相的执着追求。我期待在字里行间感受到作者内心的强大力量,以及他如何从困境中汲取养分,最终迎来胜利的曙光。

评分

“40년 동안 다섯 가지 루머와 싸워 이긴 이야기”——这个书名如同一个巨大的问号,瞬间点燃了我内心深处的好奇心。40年,这是一段多么漫长的人生旅程,在这段旅程中,作者需要面对的是五种持续存在的谣言,这绝非易事。我脑海中立刻浮现出作者可能经历的种种场景:是在某个关键时刻,一项重要的决定因为谣言而受阻?还是在日常生活中,无端的猜忌和议论让他寸步难行?是什么样的谣言,能够拥有如此强大的生命力,并在长达四十年的时间里,持续地对一个人造成困扰?更让我好奇的是,作者究竟是如何做到的?他是如何搜集证据,如何运用智慧,如何一步步地击破这些不实的指控,最终走向“战胜”的?这本书不仅仅是一段个人经历的讲述,更可能是一部关于勇气、坚持和真相的力量的教科书。我迫切地想知道,作者是如何在人生的长跑中,克服重重阻碍,最终赢得属于自己的清白与尊严。

评分

教保文库光化门店翻阅。第三版《赵甲济的光州事件》,比2013年增加4篇文章,包括论证光州军用直升机射击平民的真伪(他认为伪),其他三篇或是以前发在《月刊朝鲜》旧文,或是自己网站记者的稿子。证言这东西不大靠得住,因为证人会随时间环境变化改变证词,但证言的前后矛盾不一定是有意作假,以此为攻击点只是辩论取巧之术,不是历史研究的正道。书中评论曹备吾神父关于直升机射击平民的证言逆转就是例子。还是物证更可靠些。

评分

教保文库光化门店翻阅。第三版《赵甲济的光州事件》,比2013年增加4篇文章,包括论证光州军用直升机射击平民的真伪(他认为伪),其他三篇或是以前发在《月刊朝鲜》旧文,或是自己网站记者的稿子。证言这东西不大靠得住,因为证人会随时间环境变化改变证词,但证言的前后矛盾不一定是有意作假,以此为攻击点只是辩论取巧之术,不是历史研究的正道。书中评论曹备吾神父关于直升机射击平民的证言逆转就是例子。还是物证更可靠些。

评分

教保文库光化门店翻阅。第三版《赵甲济的光州事件》,比2013年增加4篇文章,包括论证光州军用直升机射击平民的真伪(他认为伪),其他三篇或是以前发在《月刊朝鲜》旧文,或是自己网站记者的稿子。证言这东西不大靠得住,因为证人会随时间环境变化改变证词,但证言的前后矛盾不一定是有意作假,以此为攻击点只是辩论取巧之术,不是历史研究的正道。书中评论曹备吾神父关于直升机射击平民的证言逆转就是例子。还是物证更可靠些。

评分

教保文库光化门店翻阅。第三版《赵甲济的光州事件》,比2013年增加4篇文章,包括论证光州军用直升机射击平民的真伪(他认为伪),其他三篇或是以前发在《月刊朝鲜》旧文,或是自己网站记者的稿子。证言这东西不大靠得住,因为证人会随时间环境变化改变证词,但证言的前后矛盾不一定是有意作假,以此为攻击点只是辩论取巧之术,不是历史研究的正道。书中评论曹备吾神父关于直升机射击平民的证言逆转就是例子。还是物证更可靠些。

评分

教保文库光化门店翻阅。第三版《赵甲济的光州事件》,比2013年增加4篇文章,包括论证光州军用直升机射击平民的真伪(他认为伪),其他三篇或是以前发在《月刊朝鲜》旧文,或是自己网站记者的稿子。证言这东西不大靠得住,因为证人会随时间环境变化改变证词,但证言的前后矛盾不一定是有意作假,以此为攻击点只是辩论取巧之术,不是历史研究的正道。书中评论曹备吾神父关于直升机射击平民的证言逆转就是例子。还是物证更可靠些。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有