从基本权保障观点论警察实施酒测之职权

从基本权保障观点论警察实施酒测之职权 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:986-7160
作者:本社
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:148.2
装帧:
isbn号码:9789867160300
丛书系列:
图书标签:
  • 警察职权
  • 酒驾检测
  • 基本权利
  • 宪法
  • 程序正义
  • 行政法
  • 人权保障
  • 执法规范
  • 法律适用
  • 公共安全
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《公共安全与个体自由的边界:现代社会中执法行为的法理探析》 内容简介 本书深入剖析了现代国家治理体系中,执法权力的行使与公民基本权利保障之间的复杂张力。在维护社会公共安全这一核心使命的驱动下,警察、税务、海关等行政执法主体所采取的各项强制性措施,无时无刻不在与公民的财产权、人身自由权乃至隐私权产生摩擦。本书旨在超越单纯的法律条文解释,进入法哲学与宪法学的深层结构,探讨如何构建一个既能有效实现国家安全目标,又不致过度侵蚀个体自由的执法范式。 第一部分:执法权的法理基础与权力边界的界定 本书首先回溯了现代行政法治国家的起源,重点考察了“法治”理念如何从古典自由主义的“消极国家”过渡到现代的“积极干预国家”。在此过程中,执法权力的扩张是不可避免的趋势,但这种扩张必须受到严格的法律限制。 一、权力的合法性溯源:从主权到法治 我们审视了行政权力的合法性基础,即权力如何从国家主权中获得授权,并通过法律程序转化为具体的执法能力。重点讨论了“法律保留原则”的内涵及其在现代社会治理中的适应性问题。当面对新型社会风险,如网络犯罪、金融风险和公共卫生危机时,传统的法律保留原则面临哪些挑战?本书认为,即便是为了公共利益的紧迫需要,执法行为的授权也必须明确、具体且可被司法审查。 二、行政强制的类型学与限制 行政强制是执法权力的核心体现。本书对行政强制措施进行了细致的分类,从直接的物理强制(如扣押、搜查)到间接的心理或经济强制(如行政命令和罚款)。每一种强制手段的适用,都必须经过严格的“必要性”和“相称性”检验。 比例原则的深度剖析: 本书强调,比例原则并非一个简单的“多与少”的权衡,而是包含合适性、必要性和狭义比例性的多层次判断框架。在执法实践中,如何量化地评估不同强制措施对个人权利的损害程度,并将其与预期的公共利益进行匹配,是本书探讨的核心难点。尤其关注在涉及财产自由和商业活动监管时,如何避免“过度执法”导致的竞争扭曲。 三、程序正义的刚性要求 执法行为的合法性不仅取决于其目的,更取决于其过程。本书深入探讨了程序正义在行政执法中的核心地位,包括: 1. 告知义务与听证权: 在行政决定作出前,公民应被充分告知被指控的行为、所依据的法律条款以及收集到的证据。对于可能产生重大不利后果的强制措施,听证程序的启动是不可或缺的保障。 2. 证据规则的移植与本土化: 尽管行政执法与刑事侦查在目的上有所区别,但证据的合法性、关联性和充分性标准依然是检验执法质量的关键。本书讨论了行政执法中,如何平衡效率与证据标准的严格性,例如电子数据的收集与保全问题。 第二部分:具体执法场景中的权利冲突与制度应对 本书将理论框架应用于几个现代社会治理中的关键领域,展示权力与权利冲突的实际图景。 一、经济生活中的监管与自由 在市场经济中,对企业和金融活动的监管是维护市场秩序的重要手段。本书分析了针对商业秘密、垄断行为或环境污染的现场检查和数据调取权。 信息获取权的制约: 监管机构为了获取信息,往往要求企业提供大量内部数据。本书讨论了在调取这些数据时,如何区分公共利益所必需的信息与过度侵犯商业秘密或个人信息的数据,以及如何建立有效的保密和隔离机制,防止信息被滥用或泄露给竞争对手。 二、环境与公共卫生领域的紧急干预 面对突发性、高风险的公共危机(如重大传染病爆发、环境污染事件),行政机关的反应速度和干预力度必须大大加强。这往往意味着对居民行动自由、私有财产使用权(如隔离、封锁、强制检测)的临时性限制。 紧急状态下的比例原则修正: 本书探讨了在紧急状态下,比例原则的适用标准是否需要进行适当的调整。核心议题在于,如何设立一个清晰的“解除机制”和“事后问责机制”,确保紧急措施在危机结束后能够迅速、自动地恢复常态,并对不当干预进行补偿或追责。 三、对新型技术应用的规制 随着人工智能、大数据在警务和监管中的应用,新的权力介入点被打开。 预测性执法与“无罪推定”的冲突: 当执法资源依据算法预测的“高风险区域”或“高风险个体”进行部署时,这实质上是在事实发生之前就开始实施干预。本书审视了这种基于概率的执法模式是否损害了公民的无罪推定原则,以及如何确保算法决策过程的透明度和可解释性,以接受法庭的审查。 第三部分:救济与监督机制的强化 执法权的制约最终要落实到有效的救济和监督体系上。 一、司法审查的有效性 行政行为的最终审查权在司法机关。本书重点分析了当代司法实践中,法院对行政自由裁量权的审查范围和深度。对于复杂的、依赖专业判断的执法行为(如安全评估、专业技术认定),法院应如何行使审查权而不僭越行政职能?本书提倡一种“有边界的司法能动性”,即法院应重点审查程序的正当性、基本原则的适用是否到位,而不是替代行政部门做出最优决策。 二、国家赔偿与问责 当执法行为最终被认定为违法或过度时,公民的救济途径必须畅通。本书不仅关注了直接的物质赔偿,更强调了对“程序性损害”的赔偿,即即使最终目的正确,但如果程序存在严重瑕疵,也应予以及时的救济和名誉恢复。同时,对执法人员的专业问责机制,包括纪律处分和行政不作为的追究,是构建负责任执法文化的基石。 总结 本书认为,现代法治国家的挑战不在于限制国家权力本身,而在于如何科学、精细地界定权力的边界。有效的执法必须是建立在对个体权利的深刻尊重之上的权力,而非凌驾于权利之上的强制。本书为法律学者、行政官员以及关心公民权利的社会大众,提供了一套审视和重构现代执法范式的理论工具与制度蓝图。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有