具体描述
本书把1978~1992年的经济改革定义为“探路之役”。所谓探路，包含两层意义：一是对改革目标的探索，一是对改革路径的探索。从国际经验看，社会主义国家从计划经济向市场经济成功转轨，是一个小概率事件。中国改革何以能够突破种种约束，成功地越过市场化的临界点，而且保持了经济高增长？本书作者通过对历史进程的细致梳理，作出了自己的解释。
作者简介
萧冬连 中国当代史研究学者。曾长期任教于解放军政治学院和国防大学，现为华东师范大学中国当代史研究中心兼职研究员，中国经济体制改革研究会特约研究员。主要研究方向为中国当代史、中国改革开放史。著有《崛起与徘徊：十年农村的回顾与前瞻》、《五十年国事纪要·外交卷》、《求索中国：文革前十年史》、《共和国年轮（1961）》、《历史的转轨：从拨乱反正到改革开放》、《筚路维艰: 中国社会主义路径的五次选择》等。
目录信息
第一章 中国改革开放的缘起001
一 “文化大革命”引发的历史反思001
二 改革的经济动因005
三 农村政策悄然转向008
四 扩大引进：为现代化寻找新方式012
五 出国考察潮：来自外部的压力和启示018
六 从国务院务虚会到中共十一届三中全会023
第二章 从放权、让利和松绑起步029
一 对农民让利与松绑030
二 扩大企业自主权034
三 中央与地方“分灶吃饭”041
四 从扩权到以税代利045
五 国营企业的改组和联合050
六 城镇集体（合作）个体（私人）经济的恢复054
第三章 国门是如何打开的063
一 “大引进”遭遇瓶颈063
二 22个引进项目上马还是下马068
三 外商如何进入中国071
四 经济特区的决策与筹建077
五 充满挑战和争议的试验084
六 对外开放再起热潮091
第四章 农村改革率先突破095
一 包产到户在争论中兴起095
二 政策是怎么被突破的103
三 覆盖全国的农村大变革108
四 农村经济超常增长的诸因素114
五 农村改革释放出市场能量116
六 乡镇企业的蓬勃兴起120
第五章 “商品经济”：第一个重大突破125
一 计划与市场：最初模板及其讨论125
二 在中外交流中开拓思路132
三 计划取向与市场取向的争论138
四 改革理论探索未有止步146
五 有计划的商品经济：理论上的重要突破151
第六章 启动城市改革159
一 价格双轨制形成160
二 取消统派购制度167
三 城市综合改革试点171
四 遭遇总需求膨胀176
五 四次省长会议180
六 巴山轮会议：目标与过渡183
七 “七五”计划建议的新认识188
第七章 改革的路径选择190
一 整体推进还是局部试验190
二 “价、税、财联动”方案的设计195
三 “价、税、财联动”方案为什么搁浅198
四 从“软着陆”到再度“起飞”201
五 转向全面承包制205
六 股份制及其他试点212
七 宽松环境是否可期215
八 “社会主义初级阶段”：为改革正名219
第八章 从价格闯关到治理整顿224
一 年初的方针：稳定经济与沿海战略224
二 为什么转向价格闯关230
三 “闯关”受阻及其检讨237
四 三年治理整顿：成就与代价243
五 治理整顿期间的改革开放249
第九章 “市场经济”：越过临界点258
一 姓“社”姓“资”的争论258
二 1991年：在激辩中酝酿突破263
三 邓小平南方谈话269
四 中共十四大的突破276
五 市场化转轨已过临界点280
第十章 从计划到市场：突破如何成为可能287
一 中国改革的历史背景与起始条件288
二 渐进式改革的路径选择290
三 农村改革率先突破释放出市场力量294
四 开放推动了改革298
五 地方政府的作用300
六 开放的决策机制305
· · · · · · (收起)
读后感
这是最近看的萧冬连的第二本书，主题是1978—1992这一段中国经济的探索过程。我是实际经历了这一段的，但当时我还没有形成对中国经济的自觉认识，对相关事情和过程还相当地“懵懂”。借这本书的叙述，加上自己的主观感受，算是自己给自己补了一课。 这是一段很重要的时期。要破...
评分这是最近看的萧冬连的第二本书，主题是1978—1992这一段中国经济的探索过程。我是实际经历了这一段的，但当时我还没有形成对中国经济的自觉认识，对相关事情和过程还相当地“懵懂”。借这本书的叙述，加上自己的主观感受，算是自己给自己补了一课。 这是一段很重要的时期。要破...
评分这是最近看的萧冬连的第二本书，主题是1978—1992这一段中国经济的探索过程。我是实际经历了这一段的，但当时我还没有形成对中国经济的自觉认识，对相关事情和过程还相当地“懵懂”。借这本书的叙述，加上自己的主观感受，算是自己给自己补了一课。 这是一段很重要的时期。要破...
评分近来读史书的一个收获是，原来这么简单的道理，还经历过这么大的争议啊？时至今日，少有人再怀念计划经济，少有人再怀疑高考的权利，少有人再认为雇佣超过四个人就该逮捕甚至枪毙。但是就在区区三十年前，这都是要掉脑袋的禁区。1978年改革开放，1983年清除精神污染，1987年反...
评分这本书同作者的《筚路维艰》一样，都是将漫长的历史过程浓缩成不长的篇幅，并将历史发展的逻辑展现出来，展现出了作者的深厚功力。 历史时期距离当下越近，可供参考的材料便会越多，头绪也越发繁复，要想在有限的篇幅里，既讲清楚历史脉络，又能给出不俗的结论，这非常考验写史...
用户评价
“探路之役”的语言风格，是一种朴实而富有力量的风格。作者并没有使用过多华丽的辞藻，而是用一种平实、真诚的语言，讲述着一段波澜壮阔的故事。这种风格，反而更能触及人心，更能引发共鸣。我仿佛能感受到作者的情感，感受到他对那个时代，对那些人物的理解与敬意。书中的每一句话，都经过了精心的打磨，都充满了深意。我喜欢这种娓娓道来的叙事方式，它让我能够静下心来，慢慢品味其中的每一个字句。我期待着，在这场“探路之役”的旅程中，能够跟随作者，一起去感受那些曾经的岁月，去理解那些伟大的灵魂，也去发现更多隐藏在文字背后的情感与哲思。
评分在书店的架子上，一本散发着沉静力量的书吸引了我的目光，封面上“探路之役”四个字，如同远古的号角，在心中激起阵阵涟漪。我并非一个对历史题材特别热衷的读者，但不知为何，被它所散发出的那股探索未知的气息深深吸引。翻开书页，一种陌生的，却又似乎蕴含着某种深邃哲理的语言扑面而来，没有华丽的辞藻，没有故弄玄虚的悬念，只有一种娓娓道来的叙事感，仿佛一位经验丰富的长者，在晨曦中，为你娓娓道来他一生中最重要的一场旅程。我迫不及待地沉浸其中，想要了解这“探路之役”究竟是一场怎样的征途，它所探寻的“路”又将指向何方。我期待着，在这字里行间，能找到一些关于人生方向、关于坚持与突破的启示，或许，它会成为我前行路上的一盏明灯，照亮那些曾经迷茫的岔路口，让我有勇气迈出下一步，去发现属于自己的那条“探路”。
评分在阅读“探路之役”的过程中，我被其宏大的历史视野所深深吸引。作者将个体命运置于时代的大背景下，展现了历史的必然与偶然，以及个人在历史进程中所扮演的角色。我看到了普通人在历史巨变中的挣扎与选择，也看到了那些伟大的探路者如何以其远见卓识，引领时代的方向。这种历史的厚重感，让我更加深刻地理解了我们今天所拥有的一切，都是无数前人努力奋斗的结果。我期待着，在这场“探路之役”的旅程中，能够更加清晰地看到历史的脉络，能够更加深刻地理解那些改变世界的力量，也能够从中汲取经验，更好地规划自己的未来。
评分“探路之役”带给我的，不仅仅是一场关于历史的叙述，更是一次关于人类精神的探索。我被书中那些为了共同目标而奋斗的身影所深深打动。他们或许是普通的个体，却在历史的洪流中，迸发出了非凡的勇气与智慧。我看到了在困难面前的坚持，在迷茫中的探索，以及在绝望中的希望。这种精神的力量，超越了时代，也超越了地域，让我深思。我想，无论时代如何变迁，“探路”的精神永远是值得我们去传承和发扬的。这本书，就像一个宝藏，每一次阅读，都能从中发掘出新的感悟。我期待着，在接下来的章节中，能看到更多关于这种精神的展现，以及它如何影响着那些参与“探路之役”的人们，又如何最终改变了历史的进程。
评分对于“探路之役”这部作品，我必须承认，它在细节处理上达到了令人惊叹的程度。作者对于历史的严谨态度，体现在每一个细微之处。无论是对当时社会风貌的描绘，还是对探路过程中所遇到的困难的细致刻画，都充满了令人信服的真实感。我仿佛能够闻到空气中弥漫的尘土味，听到远处传来的风声，感受到脚下崎岖不平的地面。书中的人物，并非脸谱化的英雄，而是有血有肉的个体，他们有着自己的优点和缺点，有着自己的恐惧和希望。正是这些鲜活的细节，让整个“探路之役”变得更加生动，更加动人。我喜欢这种扎根于现实的叙事，它让我感受到历史并非遥不可及，而是与我们的生活息息相关。我期待着，在后续的阅读中，能发现更多这样的细节，让这场“探路之役”在我心中留下更为深刻的印记。
评分“探路之役”所呈现的，是一种跨越时代的思想深度。它不仅仅是对历史事件的简单回顾，更是对其中蕴含的普适性道理的深刻挖掘。我看到了在面对未知时，人类所展现出的智慧与勇气，也看到了在追求真理的道路上，所付出的代价与努力。这本书，让我对“探路”这一行为有了更深层次的理解。它不仅仅是地理上的探索，更是思想上的突破，是精神上的升华。我期待着，在接下来的阅读中，能够跟随作者，一起去领略那些先驱者的思想光辉，去理解他们所处的时代，以及他们所进行的这场意义深远的“探路之役”。
评分在我看来，“探路之役”是一部充满启迪的作品。它不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于人生、关于奋斗的书。我从书中看到了坚持的力量，看到了创新的价值，也看到了团队合作的重要性。这些品质，在任何时代，任何领域，都显得尤为宝贵。我希望这本书能够被更多的人读到，因为我相信，它能够给予读者深刻的思考，也能够给予读者前行的勇气。我期待着，在这场“探路之役”的旅程中，能够获得更多的启发，能够更加清晰地认识到自己在人生道路上的方向，也能够更有力量地去探索属于自己的未知。
评分我一直对那些能够深刻触及人内心深处的作品情有独钟，而“探路之役”无疑就是这样一部作品。它所描绘的，不仅仅是一场外部的征程，更是一场内在的觉醒。我看到了书中人物在面对巨大挑战时，如何不断地自我怀疑、自我否定，又如何最终找到内心的力量，坚持前行。这种心理的刻画，非常真实，也非常打动人。我常常在想，我们每个人的人生，又何尝不是一场“探路之役”呢？我们都在寻找自己的方向，都在克服自己的障碍。这本书，就像一面镜子，让我看到了自己的影子，也给了我前行的勇气。我期待着，在接下来的阅读中，能从这些人物的经历中，汲取更多的智慧，更好地理解自己，也更好地理解人生。
评分“探路之役”给我的第一印象是其精妙的叙事结构。作者并没有采用线性的时间顺序，而是通过多角度、多视角的叙述，将故事娓娓道来，仿佛一幅由无数碎片拼接而成的巨幅画卷，越是深入，越能感受到其宏大与精巧。这种叙事方式，让我不仅能从宏观上把握整个“探路之役”的脉络，更能深入到每一个个体的心灵深处，去感受他们在那段历史中所经历的挣扎、喜悦与失落。我惊叹于作者能够如此游刃有余地切换叙事视角，时而置身于决策者的焦虑之中，时而又跟随探路者在艰险的旅途中步履蹒跚。这种沉浸式的阅读体验，让我仿佛也成为了那场“探路之役”的一部分，与书中的人物一同呼吸，一同感受。我期待着，随着故事的深入，能更加清晰地看到这“探路之役”的全貌，以及它所折射出的深刻时代意义。
评分初次接触“探路之役”，我便被它那股扑面而来的史诗感所折服。它并非那种将读者直接抛入宏大战争场面的作品，而是以一种更为细腻、更为沉浸的方式，描绘了一段充满艰辛与希望的探险历程。我能感受到作者在字里行间倾注的无数心血，从对时代背景的考究，到对人物性格的刻画，再到对自然环境的描绘，无一不力求真实与生动。每一次翻页，都像是在穿越时空，亲身经历着那些激动人心的时刻。我被那些勇敢无畏的人物所感染，他们面对未知的恐惧，却依然选择向前，用血汗与智慧，为后人铺就前进的道路。这种精神，在这种时代的洪流中，显得尤为珍贵。我想，这便是“探路之役”所要传达的核心价值吧——勇气，坚持，以及对未知世界的无限渴望。我迫不及待地想知道，他们的探寻最终带来了怎样的改变，又留下了怎样的精神遗产。
评分可能是因为离当代太近禁区太多，明显没有作者第一本书精彩。最后一章提到科斯的《变革中国》，这本书我也看过，比较之下萧老师梳理的更全面，科斯的重点更突出。印象深的有三点，一是《历史转折中的邓小平》电视剧太写实了，很多细节在萧老师书里都得到验证，句句有出处。二是不论是保守派还是改革派，都抵制了把意识形态的争论引入经济改革领域，好像有3次，83清理精神污染87自由化89xxx，态度就是你爱说啥说啥，别耽误我改革实践就行。三是两次系统性改革都失败了，设计规划准备都很充分最后仍然失败，说明了什么。记得好像是房维中说的，系统性改革仍然属于计划经济思维，两次失败充分属于计划经济不行。哈哈哈有道理。
评分讲了改革的阻力。以往只讲改革战无不胜，跟抗日神剧似的，怎么鼓舞人？
评分作者主要以专题形式介绍经济改革，认为摸着石头过河胜于顶层设计，对政治方面则欲言又止，比如说华主席支持改革开放，做了许多贡献，但之后就再也未提及他了。作者还对竞升锦标赛提出批评，认为支持改革开放的地方官员并不是为了升迁而支持发展的，事实上推动经济发展的地方官员面临着与中央唱反调的政治危机，地方官员是出于对老百姓生活困难的愧疚才顶住压力走改革之路。江主席则是在南方谈话之前就有发展市场经济的想法。我的政治分析可参看长评。
评分中国改革开放三十年历史之波谲云诡毫不逊于新民主主义革命，作者选取了1978—1992年这关键的15年作为叙述中心，清晰地描绘了中国从计划经济体制迈向市场经济为中心体制的重大历史转折过程。总体说来，中国的改革开放是在不断的争论与尝试中前进的，是顶层设计和自发力量相互斗争妥协的结果，是国际国内环境相互作用的产物，尤其是在没有任何成功经验和现成理论可参考的情况下，更凸显了“摸着石头过河”的“探路”主题。本书多采用公开出版史料，也更显示出作者运用和解读史料的能力，遗憾的是由于当代史的意识形态禁区，对很多问题依然讳莫如深，而经济改革与政治体制改革恰恰是相辅相成的，导致许多问题的触及都点到即止。印象很深的是当时决策层开放和务实的精神，对比今日官场风气，不得不感慨“任务场景”对组织行为的关键塑造。
评分可能是因为离当代太近禁区太多，明显没有作者第一本书精彩。最后一章提到科斯的《变革中国》，这本书我也看过，比较之下萧老师梳理的更全面，科斯的重点更突出。印象深的有三点，一是《历史转折中的邓小平》电视剧太写实了，很多细节在萧老师书里都得到验证，句句有出处。二是不论是保守派还是改革派，都抵制了把意识形态的争论引入经济改革领域，好像有3次，83清理精神污染87自由化89xxx，态度就是你爱说啥说啥，别耽误我改革实践就行。三是两次系统性改革都失败了，设计规划准备都很充分最后仍然失败，说明了什么。记得好像是房维中说的，系统性改革仍然属于计划经济思维，两次失败充分属于计划经济不行。哈哈哈有道理。
