具体描述
《中国近现代史述要》共13章，以中国特色社会主义义理和中央关于加强马克思主义理论和思想政治教育的有关批示精神为指导，在继承清华大学长期以来形成的中国近代史研究和教学改革成果并充分吸收学术界已有研究成果的基础上，利用国内外原有的和近年来新公布的档案资料，围绕建设现代国家这一主线，对鸦片战争前后至1978年改革开放前后近一个半世纪的中国历史进行较为系统的考察研究，以帮助读者了解近代以来中华民族反对帝国主义、封建主义、争取民族独立、自由、民主的艰难历程，了解中国近现代化进程长期受挫的内外原因，认识中国走上中国特色社会主义现代化道路的历史必然性。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，初读时，我曾担心这类学术性较强的著作会过于晦涩难懂，生怕自己无法跟上作者的思维步伐。然而，出乎意料的是，尽管内容密度极大，其文字表达却保持了一种令人惊讶的清晰度。作者似乎非常擅长将复杂的历史理论和纷繁的史实，用精准且不失文采的语言重新组织。特别是当涉及到一些重要的思想流派的辩论时，那种如同智力交锋般的描写，让人读来十分过瘾。它不是那种让人昏昏欲睡的官方叙事，而是充满了内在的张力和思想的碰撞。我特别喜欢它在关键时刻加入的一些历史人物的私人信件或日记摘录，这些“微观”的证据，如同点亮了宏大叙事背景下的生动场景，让冰冷的历史瞬间有了温度和人味。
评分这本厚厚的史书，从目录看就透着一股扑面而来的学术气息，拿到手里沉甸甸的，仿佛承载着厚重的历史重量。我对近代史一直抱有一种复杂的情感，既为那个时代的动荡不安感到唏嘘，又为先辈们的抗争与觉醒而深深触动。这本书的装帧朴素，没有花里胡哨的封面设计，正说明了它把重心完全放在了内容本身。我尤其期待它在梳理重大事件脉络时的严谨性，希望它能像一把精准的手术刀，剖析那些错综复杂的历史节点，而不是简单地罗列史实。我关注的重点在于，作者是如何处理那些充满争议的历史人物和事件的？是秉持着批判性的眼光，还是更倾向于宏观叙事？作为一个普通的历史爱好者，我渴望看到的是既有扎实的史料支撑，又不失深刻洞察力的叙述，能够帮助我构建一个清晰、立体且富有逻辑的历史图景，而不是一堆零散的知识点堆砌。这需要作者具备极高的驾驭复杂史料的能力，以及冷静客观的笔触。
评分这本书的结构安排着实体现了作者深厚的历史功底。它似乎避开了那种简单的时间线索的堆砌，而是根据历史发展的主题和矛盾焦点来组织章节。我注意到一个有趣的现象，在论述某一特定历史时期时，作者会巧妙地穿插社会经济结构变迁的内容，使得对政治事件的解读不再是空中楼阁，而是有了坚实的社会基础作为支撑。这种多维度的考察，让历史的厚度瞬间提升了好几个量级。比如，在探讨新文化运动的影响时，作者不仅分析了思想领域的革新，还关联到了城市化进程和新兴知识分子的崛起，这种系统性的分析，远比单纯讨论几篇激进文章的发表要来得深刻得多。我感觉读的不是一本简单的历史书，而更像是在研究一个庞大而复杂的社会系统是如何自我演进和抗争的。
评分翻开书页，首先感受到的是一种克制而有力的文风。它不像某些通俗读物那样试图用煽情的笔法去渲染历史的悲壮，而是用一种近乎冷静的、抽丝剥茧的方式，带领读者进入那个风云变幻的年代。我注意到作者在引用原始文献时显得尤为审慎，脚注详实而规范，这极大地增强了文本的说服力。对于像辛亥革命这样的关键转折点，作者并没有急于给出盖棺定论，而是细致地展现了各派力量的博弈与消长，让我体会到历史决策的艰难性。这种处理方式非常高明，它迫使读者必须调动自己的思考能力去参与到历史的解读中，而不是被动地接受既定的结论。对于那些被教科书简化处理的细节，比如不同地域、不同阶层对于同一历史事件的不同反应，书中似乎进行了更细致的挖掘，这正是我所欣赏的深度。
评分这本书的价值，我认为在于它提供了一种看待历史的“新视角”或说是“更全面的视角”。它没有刻意去美化或丑化过去，而是力求在历史的灰色地带中寻找平衡与真相。我发现自己对许多曾经深信不疑的历史定论开始产生疑问和反思，这正是一本优秀的历史著作应该起到的作用。它不是简单地告诉你“发生了什么”，而是引导你去思考“为什么会发生，以及它意味着什么”。阅读过程中，我时常需要停下来，对照着地图或查阅其他补充材料，以更好地消化书中信息量巨大的细节。这绝对不是一本可以轻松翻阅的小品文集，它要求读者投入充分的精力和专注力，但回报是丰厚的——一份对我们国家近代转型期更深层次的理解和体悟。这本书无疑会成为我书架上被反复翻阅的工具书之一。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有