史学概论（第3版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育出版社

作者:庞卓恒

出品人:

页数:431

译者:

出版时间:2019-1

价格:53.00元

装帧:平装

isbn号码:9787040493177

丛书系列:

图书标签:

• 外国
• 史学史与史学理论
• 历史
• 中国
• K0史学理论
• 史学
• 历史学
• 概论
• 教材
• 史学史
• 历史研究
• 学术
• 史论
• 通史
• 史学理论

历史的迷宫与灯塔：一部关于人类文明进程的深度探索 内容提要： 本书并非聚焦于某一特定历史时期的叙事，而是致力于构建一个宏大而精密的分析框架，用以审视“历史”这一概念本身是如何被构建、理解和阐释的。它深入探讨了历史学作为一门学科的演进脉络，从古典的编年史传统，到现代的社会科学转向，再到后现代对宏大叙事的解构。全书围绕“史料的困境”、“叙事的权力”与“历史的功用”三大核心议题展开，旨在为读者提供一套批判性思维工具，以更深邃的视角洞察人类文明的复杂性、偶然性与必然性。 --- 第一部分：历史的原材料与考古 历史学建立在对“过去”的重构之上，而重构的基础是史料。本部分将带领读者进入史料的微观世界，揭示历史学家日常面对的挑战与机遇。 一、 文本的阴影与回响：文献的生成与失落 我们首先考察不同类型文献（官方档案、私人信件、法律文书、文学作品）的形成机制。历史学家往往只能接触到碎片化的记录，这些记录本身就是权力、偏见与时代精神的产物。书中详述了档案学的原理，以及如何通过文本细读来辨识作者的意图、信息缺失的部分，以及隐藏在字里行间的意识形态。例如，我们将分析“胜利者书写”的固有偏误，以及如何通过非主流文本（如宗教异议文献或地方志）来平衡主流叙事。 二、 物证的沉默与发声：物质文化与考古学的介入 历史的视野不应仅限于文字。本章深入探讨物质文化研究在历史重建中的作用。从宏大的建筑遗址到微小的陶器碎片、工具残骸，每一件“物”都承载着特定社会的技术水平、经济结构和日常生活状态。我们将探讨考古学测年技术的进步如何修正原有的时间框架，以及考古发现如何挑战或佐证传统文献记载的可靠性。重点分析跨学科合作的案例，例如，如何运用古环境学（Palaeoecology）数据来解释文明的兴衰与气候变迁的关联。 三、 记忆的景观：口述史与非正式知识的价值 在缺乏书面记录的社会或边缘群体中，集体记忆成为历史传承的主要载体。本部分详述了口述史的采集方法、伦理考量以及其固有的脆弱性——记忆的建构性与遗忘的必然性。我们不仅关注口述史对“被压迫者历史”的发掘，还探讨记忆如何被公共空间（纪念碑、博物馆）塑造和固化，从而成为集体身份认同的工具。 --- 第二部分：历史的叙事与结构 历史并非是简单事件的堆砌，而是通过叙事逻辑编织出的意义网络。本部分聚焦于历史学理论的演变，探讨不同哲学立场如何影响我们对历史进程的理解。 四、 从编年到因果：西方历史思想的转型 本章追溯了历史思想的谱系，从希腊修昔底德式的政治悲剧观，到中世纪的神学目的论，再到启蒙运动对“进步”的坚定信仰。重点分析了19世纪兰克学派“如实叙述过去”的实证主义理想，及其在面对复杂社会现实时的局限性。 五、 结构、过程与长时段：年鉴学派的革命 详细剖析法国年鉴学派（Annales School）如何拓宽历史研究的视野。他们摒弃了对“重大事件”的过度关注，转而聚焦于“长时段”（La Longue Durée）、地缘环境、经济基础和心态史（Mentalités）。通过分析布洛赫与费弗尔等学者的研究范式，读者将理解历史如何从“人物传记史”转向“社会结构史”。 六、 历史的转向：文化、主体与后现代的挑战 探讨20世纪下半叶历史学界面临的“文化转向”。重点分析了福柯对知识与权力的关系、表征（Representation）的批判，以及对“客观性”主张的质疑。本章讨论了微观史（Microhistory）如何通过对小事件的极度聚焦来揭示宏大历史的运作机制，以及历史叙事中“主体性”的回归与重构。 --- 第三部分：历史的边界与未来 历史学并非封闭的知识体系，它与当代社会、政治、伦理紧密相连。本部分着眼于历史学的当代应用、学科间的对话及其面临的挑战。 七、 跨越藩篱：经济史、环境史与全球史的兴起 分析历史学如何吸收其他社会科学的工具和方法。经济史如何从传统政治经济学的范畴中解放出来，关注不平等的分配与金融体系的演变；环境史如何将人类置于更广阔的生态系统之中，重新审视技术乐观主义；而全球史则致力于超越民族国家的界限，探究跨区域的连接、传播与冲突网络。 八、 历史的伦理：责任、介入与公共记忆 历史学家的责任边界在哪里？本章探讨历史解释在政治动员中的运用（如民族主义的历史建构），以及历史学家在面对集体创伤（如大屠杀、种族清洗）时所应持有的伦理立场。深入讨论了“历史正义”的概念，以及历史解释的多元化如何影响当代社会对身份认同的协商。 九、 历史的教学与学习：理解当下与构建未来 最终，本书回归到历史学习的实际目的。历史不仅是对过去的记录，更是对人类行动模式的深刻洞察。通过分析历史教学中的误区（如简单化、目的论的灌输），本书倡导一种审慎、多维、充满反思性的历史阅读方式。我们学习历史，不是为了简单地复制或避免重蹈覆辙，而是为了更清晰地认识我们所处的“现在”是如何被“过去”塑造，并为有意识地“走向未来”提供智慧的参照。 结语： 历史的进程永无终点，对历史的探究亦然。本书旨在成为读者手中一把照明历史迷宫的火炬，而非指引某一特定路线的地图。真正的洞察力，源于对史料的不懈追问、对叙事陷阱的警惕，以及对人类经验复杂性的永恒敬畏。

评分☆☆☆☆☆

第一次看到《史学概论》这本书，我是觉得这一本书应该会很具有专业性，应该会很难读懂。 但是小看一下，我觉得这本书具有如下几点特点： 第一：本书的结构很简明。全书分为三个部分，各个部分之间既有相互独立，又相互联系，给读者的阅读带来了很多的便利。 第二：本书通俗易...  

评分☆☆☆☆☆

在老师的引荐下，找来了这本书一读，发现这就是一本纯粹的教科书而已。教科书，无非是用来考试的，而且看完就会忘的。 本书分为三编，我认为除了第二编之外，其余的完全可以不看。因为晦涩难懂，理论性太强，可实用性与操作性太低，对于刚刚接触史学的人来说，太难以理解其内容...

评分☆☆☆☆☆

在老师的引荐下，找来了这本书一读，发现这就是一本纯粹的教科书而已。教科书，无非是用来考试的，而且看完就会忘的。 本书分为三编，我认为除了第二编之外，其余的完全可以不看。因为晦涩难懂，理论性太强，可实用性与操作性太低，对于刚刚接触史学的人来说，太难以理解其内容...

评分☆☆☆☆☆

在老师的引荐下，找来了这本书一读，发现这就是一本纯粹的教科书而已。教科书，无非是用来考试的，而且看完就会忘的。 本书分为三编，我认为除了第二编之外，其余的完全可以不看。因为晦涩难懂，理论性太强，可实用性与操作性太低，对于刚刚接触史学的人来说，太难以理解其内容...

评分☆☆☆☆☆

在老师的引荐下，找来了这本书一读，发现这就是一本纯粹的教科书而已。教科书，无非是用来考试的，而且看完就会忘的。 本书分为三编，我认为除了第二编之外，其余的完全可以不看。因为晦涩难懂，理论性太强，可实用性与操作性太低，对于刚刚接触史学的人来说，太难以理解其内容...

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格非常独特，初读时可能会觉得有些晦涩，但一旦沉浸其中，便会被其严谨的逻辑和深刻的洞察力所折服。作者在论述历史研究的方法论时，并没有采取平铺直叙的方式，而是像一位经验丰富的向导，带领读者穿梭于不同的史学流派之间，细致地剖析它们的核心观点、优点以及局限。例如，在讲解唯物史观和唯心史观的差异时，作者并非简单地对比，而是深入分析了它们在解释历史动力、人物作用等方面的不同侧重，并引用了许多经典的历史事件来佐证。这种“抽丝剥茧”式的讲解方式，虽然需要读者付出一定的思考，但回报却是巨大的。你会发现，原来我们习以为常的历史叙事背后，隐藏着如此多的理论基石和方法论选择。书中对于“叙事”在历史建构中的作用也进行了深刻的剖析，让我理解到，历史从来不是简单的“事实罗列”，而是通过特定的叙事方式被构建和传播的。这种对历史“建构性”的强调，无疑拓宽了我的视野。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书一开始读起来有些挑战，它所探讨的很多概念都非常抽象，需要读者具备一定的理论基础和耐心。作者在梳理和介绍各种历史研究的理论流派时，逻辑非常严谨，但也因此导致一些章节略显学术化。我尤其对书中关于“历史解释的有效性”这一部分的探讨印象深刻。作者没有给出标准答案，而是引导读者去思考，在不同的理论框架下，同一个历史事件可以产生哪些截然不同的解释，而这些解释的合理性又该如何评估。这部分内容让我对历史的“客观性”有了更深刻的认识——历史的真相固然存在，但我们的认知和解释却总是受到各种因素的影响。尽管有些章节读起来需要反复琢磨，但一旦理解透彻，便会发现其中蕴含的智慧是极其宝贵的。它教会了我，历史研究并非易事，需要严谨的态度和批判性的思维。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直打开了我对历史研究的新视角！之前我对史学总是停留在“记述过去”的层面，但读完这本书，我才意识到历史的复杂性和深度远超我的想象。作者在开篇就对“历史是什么”这个问题进行了深入的探讨，从不同的哲学流派出发，阐释了历史学存在的根基和意义，这部分内容就像是一场思想的盛宴，让我对历史的本体论产生了全新的认识。书中对于史料的辨析和运用也讲解得非常细致，从原始文献到二手研究，每一个环节都充满了学问。尤其让我印象深刻的是，作者通过大量的案例分析，生动地说明了如何进行批判性阅读，如何识别史料中的偏见和局限性，这对于我们这些非专业读者来说，简直是学习历史研究方法的宝典。它不是简单地罗列知识点，而是引导你去思考，去质疑，去建构自己的历史认知体系。读完之后，我感觉自己看历史事件的角度都变得不一样了，不再是囫囵吞枣，而是能够更深入地挖掘事件背后的逻辑和多重解读的可能性。

评分☆☆☆☆☆

作为一名刚刚接触历史研究的学生，我发现这本书非常适合作为入门读物。它没有一开始就陷入繁琐的细节，而是先为我们搭建了一个宏观的框架。作者首先阐述了历史学的基本问题，比如什么是历史、历史研究的目的和意义，以及如何区分历史学与其他学科。这为我建立了一个基本的认识体系。接着，书中对史料的来源、分类、真伪辨析等进行了详细的讲解，这些都是从事历史研究最基础也是最重要的技能。我特别喜欢其中关于“史料的局限性”的讨论，作者通过几个具体的例子，生动地展示了即便是看似客观的史料，也可能带有作者的立场和时代的烙印。这种批判性的思维方式，是我在其他很多入门书籍中没有看到过的。这本书就像一盏明灯，照亮了我探索历史研究之路的初步方向。

评分☆☆☆☆☆

我一直是历史爱好者，但总觉得自己的理解停留在故事层面，缺乏一种系统性的认知。这本书就像一位严谨的老师，给我指明了方向。它不仅仅是介绍历史研究的“是什么”，更重要的是“怎么做”。书中关于历史分期、历史因果律、历史周期性等基本概念的阐释，都极其清晰透彻，并且辅以大量生动的例子。我特别喜欢其中关于“历史事件的发生是否必然”的讨论，作者从不同角度分析了偶然性和必然性在历史进程中的作用，让我对历史的理解不再是宿命论式的，而是多了几分辩证的思考。另外，书中对于不同历史学派的介绍也十分到位，从年鉴学派到后现代史学，作者都力求客观地呈现其核心思想和发展脉络，这对于理解当代史学研究的多元化格局非常有帮助。它就像一座桥梁，连接了我对零散历史知识的认知与更深层次的理论框架。

评分☆☆☆☆☆

无用。

评分☆☆☆☆☆

无用。

评分☆☆☆☆☆

无用。

评分☆☆☆☆☆

无用。

评分☆☆☆☆☆

无用。