明代江南地区为全国税粮重心之所在,对其明代整体经济功能的运作,具有举足轻重的关键地位。然而由于当地繁重的赋役负担,亦导致诸多经济社会的问题与流弊。明代历朝在对江南赋役经济的整顿过程中,则以宣德、正统年间周忱的政绩最为卓越,影响亦最深远。本文即以明代江南赋役制度的发展为经,周忱创行的各项改革措施为纬,来说明周忱对江南地区经济社会改革的经过、内容、影响与意义。
江苏崇明人,民国五十年生。美国匹兹堡大学图书馆学研究所肄业。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书的学术性是压倒一切的,它更偏向于一部扎实的学术专著,而非面向大众读者的普及读物。对于希望了解周忱思想体系的形成过程,以及他的改革措施是如何与当时的政治气候相博弈的读者来说,这本书提供了极其详尽的背景资料和深入的解读。作者的语言风格偏向于冷静和客观,几乎没有情绪化的表达,这保证了论述的公正性。然而,这也使得部分章节的阅读体验略显沉重,需要读者具备一定的历史背景知识储备才能完全领会其中的深意。不过,正是这种克制和严谨,让这本书的论断更具分量。它不是在告诉你一个现成的结论,而是在展示一位学者如何通过艰苦的考证,最终构建起一个可靠的解释模型。对于严肃的历史爱好者或专业人士而言,这无疑是一份厚礼,每一页都充满了智力上的挑战与满足。
评分这本书的叙事方式简直是一股清流,它没有陷入那种枯燥的史料堆砌,而是用一种近乎口语化的笔触,将读者一下子拉回到了明代那个风云变幻的江南。我特别欣赏作者处理细节的功力,比如对于当时士绅阶层日常生活琐事的描摹,那种衣食住行的细微变化,无声地折射出了更深层次的社会结构与经济脉络。它让我感受到,历史并非只是帝王将相的宏大叙事,更是无数普通人在特定时代背景下的挣扎与选择。阅读过程中,我时常会停下来,想象着周忱当年在地方上推行新政时的场景,那些复杂的人际关系、官场的掣肘,都仿佛近在眼前。这本书的行文节奏把握得非常好,张弛有度,既有深入肌理的分析,又不失引人入胜的故事性。如果说有什么遗憾,或许是某些关键政策推行的阻力描写得还不够淋漓尽致,但瑕不掩瑜,它无疑为我们理解明代中后期的地方治理提供了一个极其生动且富有洞察力的视角。它不只是历史书,更像是一部精心打磨的社会风情画卷。
评分初读这本书时,我最大的困惑来自于其结构安排,它并非完全按照时间线性索居,而是围绕几个核心的改革主题进行了深入的专题探讨,这使得整体阅读的连贯性在某些部分被打破了。但当我理解了作者的意图后,我开始欣赏这种“主题切片”式的处理方式。它允许我们跳出时间顺序的限制,更专注于某一特定议题——比如赋税制度的调整,在整个改革进程中的多维表现。作者在不同章节间建立的隐性联系非常巧妙,需要读者自己去拼凑出完整的历史图景。这种需要主动参与建构意义的阅读过程,反而激发了我的求知欲。它像是一块巨大的拼图,作者提供了所有精美的碎片,但最终将画面组合起来的责任,部分落在了读者身上。这本书的阅读体验是复杂而丰富的,它需要的不仅仅是阅读,更是一种智力上的合作。
评分我阅读此书最大的感受是,作者对于史料的驾驭能力达到了令人惊叹的程度,那些看似零散的档案、地方志中的只言片语,在他手中被编织成一张严密且逻辑清晰的学术网络。尤其是在探讨经济结构转型方面,作者的论证过程严谨得如同数学推导,每一步的结论都有坚实可靠的史据支撑。我不是专业历史研究者,但即便是带着一个普通求知者的心态去阅读,也能清晰地感受到那种层层递进、步步为营的学术力量。它不是那种轻松的读物,需要读者投入相当的注意力去梳理那些复杂的经济指标和政策沿革。不过,一旦跟上了作者的思路,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它挑战了我过去对明代江南经济的某些刻板印象,让我意识到区域间的差异性远比想象中复杂。这本书的学术价值毋庸置疑,对于想深入了解那个时代经济基础变动的研究者来说,这简直是案头必备的工具书,其参考价值和启发性极高。
评分这本书的视角非常独特,它没有将目光局限在朝堂之上,而是像一把手术刀一样,精准地切入了江南地区的“毛细血管”——那些市镇、行会、乃至具体的农户。这种微观视角的切入,使得我们对宏观政策的理解不再是空中楼阁。我尤其喜欢作者对于具体人物命运的刻画,那些在改革浪潮中受益或受损的个体,他们的故事让冰冷的制度条文变得有血有肉。比如,书中对某个特定时期粮食储备制度的改革如何影响到当地水利设施的维护,这种关联性分析得极其精妙。读完后,我仿佛能闻到那个时代运河上的水汽和作坊里的汗味。这种将社会面貌、经济细节、以及政策影响三者融为一体的写作手法,大大提升了阅读的沉浸感。它让我对“社会”这个概念有了更立体、更具动态的理解,而非一个静止的标签。
评分现在看来,涉及的面太宽,田赋、徭役、漕运、水利、荒政等等都有提到,放在一本硕士论文里未免只能蜻蜓点水。书中对于方志和明代传记的引用做到了那个年代的极致,但与周忱相关最重要的文集和年谱却没有引用,当然,不必苛责。书中引用冯梦龙《智囊》作为主要材料来说明周忱和王振等人关系,未免瑕疵。文末提出明代赋役制度的四个趋势,算是有所拔高。
评分文献梳理之精细,逻辑思维之缜密,堪称硕士论文的典范。本书在详细描绘周忱改革的前因后果与主要内容的基础上精确地概括出其改革的四个主要趋势。首先,均征加耗法推动了不同田地在种类与科则上的差异逐步趋于合并或化繁为简,官民田差别基本消失。第二,随着金花银的大量征收,正赋及其他各项的征派逐渐由实物转向用银,差役的性质也逐渐转变为征银雇募。同时白银收入的增加还促使朝廷在原有的承运库以外添设户部太仓库贮银,改变了原有的财政体制。第三,白银的使用使得原有的以粮长和里甲长为主体的民收民解的征解体制开始向官收官解的体制转变。第四,均徭法改变了早期以户则高下科派差役的方式,丁粮多寡成为编派差役的新基准。因此,明后期一条鞭法的主要内容实际上即为以上四项趋势发展的总和,周忱改革对于明中后期的赋役制度发展具有先导性作用
评分现在看来,涉及的面太宽,田赋、徭役、漕运、水利、荒政等等都有提到,放在一本硕士论文里未免只能蜻蜓点水。书中对于方志和明代传记的引用做到了那个年代的极致,但与周忱相关最重要的文集和年谱却没有引用,当然,不必苛责。书中引用冯梦龙《智囊》作为主要材料来说明周忱和王振等人关系,未免瑕疵。文末提出明代赋役制度的四个趋势,算是有所拔高。
评分文献梳理之精细,逻辑思维之缜密,堪称硕士论文的典范。本书在详细描绘周忱改革的前因后果与主要内容的基础上精确地概括出其改革的四个主要趋势。首先,均征加耗法推动了不同田地在种类与科则上的差异逐步趋于合并或化繁为简,官民田差别基本消失。第二,随着金花银的大量征收,正赋及其他各项的征派逐渐由实物转向用银,差役的性质也逐渐转变为征银雇募。同时白银收入的增加还促使朝廷在原有的承运库以外添设户部太仓库贮银,改变了原有的财政体制。第三,白银的使用使得原有的以粮长和里甲长为主体的民收民解的征解体制开始向官收官解的体制转变。第四,均徭法改变了早期以户则高下科派差役的方式,丁粮多寡成为编派差役的新基准。因此,明后期一条鞭法的主要内容实际上即为以上四项趋势发展的总和,周忱改革对于明中后期的赋役制度发展具有先导性作用
评分文献梳理之精细,逻辑思维之缜密,堪称硕士论文的典范。本书在详细描绘周忱改革的前因后果与主要内容的基础上精确地概括出其改革的四个主要趋势。首先,均征加耗法推动了不同田地在种类与科则上的差异逐步趋于合并或化繁为简,官民田差别基本消失。第二,随着金花银的大量征收,正赋及其他各项的征派逐渐由实物转向用银,差役的性质也逐渐转变为征银雇募。同时白银收入的增加还促使朝廷在原有的承运库以外添设户部太仓库贮银,改变了原有的财政体制。第三,白银的使用使得原有的以粮长和里甲长为主体的民收民解的征解体制开始向官收官解的体制转变。第四,均徭法改变了早期以户则高下科派差役的方式,丁粮多寡成为编派差役的新基准。因此,明后期一条鞭法的主要内容实际上即为以上四项趋势发展的总和,周忱改革对于明中后期的赋役制度发展具有先导性作用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有