《梦醒莫斯科》内容由两个部分组成。第一部分是作者翻译整理的苏联历史上一些重要事件的资料,也可以说是作者对几十年间苏联政治沧桑史的忆述,包括斯大林之死、1949年列宁格勒案件、苏共二十大出台的前前后后、古巴导弹危机、赫鲁晓夫遭遇宫廷政变、苏联八一九事件始末等;第二部分则是作者的自述,作者回顾了与俄罗斯朋友的交往、访俄感想,深情地回忆了自己的恩师,同时追忆了自己以及同时代人在那个时期所的种种坎坷经历与难忘的往事。
整本书事实堆砌过多,而理论深度不足。 本书作者把中苏各自历史悲剧的原因归结为个人崇拜,但是没有深挖个人崇拜背后的深层次原因,可能是由于作者在反右和文革中被耽误的时间太多了,所以虽有所思,但未有所学。也许正是应了本书主题:反右文革的这十七年不仅应当为那一代知识...
评分读这本纪实述史的散文,仿佛听一曲20世纪的挽歌。 它虽不具备史诗的规制,但书页间活跃着的却是斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫直到戈尔巴乔夫这些历史人物的身影。
评分考试结束,唯有读书能抚平内心的伤痛,沉浸在历史的画卷中,去体会它的深邃与凝重.夜晚的日光灯下.中国之声环绕耳边.一本启人心智的书.一杯暖茶.一段悠扬的旋律,这温馨场景是我梦寐以求的.但我不能沉醉其中,因为要面对生活.一直想读关于前苏联的既带有文学色彩的又可靠的史...
评分整本书事实堆砌过多,而理论深度不足。 本书作者把中苏各自历史悲剧的原因归结为个人崇拜,但是没有深挖个人崇拜背后的深层次原因,可能是由于作者在反右和文革中被耽误的时间太多了,所以虽有所思,但未有所学。也许正是应了本书主题:反右文革的这十七年不仅应当为那一代知识...
评分读这本纪实述史的散文,仿佛听一曲20世纪的挽歌。 它虽不具备史诗的规制,但书页间活跃着的却是斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫直到戈尔巴乔夫这些历史人物的身影。
说实话,这本书的文字功底实在是太扎实了,读起来简直是一种享受,但也伴随着一种近乎苛刻的思辨挑战。作者的遣词造句,绝非寻常的流畅,而是充满了古典文学的韵味和现代哲学的思辨性。我特别欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种严谨和克制,他没有急于给出任何明确的道德判断,而是将所有的线索和可能性都铺陈开来,留给读者广阔的解读空间。这就像是在一个精心搭建的迷宫中行走,每走一步都需要仔细掂量脚下的砖石。我花了大量时间去琢磨某些段落的深层含义,它不是那种能让你在咖啡馆里轻松消磨时光的读物,而是需要你关掉手机,点上一盏台灯,沉浸其中,去与之进行一场智力上的搏击。对于追求阅读深度和思想撞击的读者来说,这本书绝对是一次酣畅淋漓的洗礼。它探讨的主题深刻而复杂,引人深思,绝非一目十行可以领会其精髓的“快消品”。
评分我最近读了几本风格迥异的书,但这一本的“气场”最特别,简直像是被一种低沉的大提琴声贯穿始终。那种挥之不去的忧郁和一种近乎宿命般的无力感,透过文字渗透出来,令人欲罢不能。作者在处理时间线索上玩得非常巧妙,记忆的闪回与现实的交织,制造出一种破碎而又完整的美学效果。我尤其喜欢那种充满象征意义的意象——比如反复出现的某种天气现象,或者某种特定的服饰细节,它们看似不经意,实则承载了巨大的情感重量。这本书的魅力在于它的“留白”,它不会把话说得太满,让你总觉得主角们背后还有未被言明的巨大秘密和未被愈合的伤口。这种阅读体验是极其迷人的,它激发了我极强的“探索欲”,让我忍不住去揣摩作者隐藏在字里行间的真正意图。
评分天呐,这本书简直是打开了我对那个时代的全新认识!我本来以为自己对那段历史已经算有所了解了,但作者细腻入微的笔触,将那些冰冷的文字瞬间赋予了鲜活的生命力。书中对人物内心世界的刻画极其深刻,那种在时代洪流中身不由己的挣扎与抗争,看得我好几次都红了眼眶。尤其是一些细节描写,比如某个不起眼的物件、一句不经意的对话,都像是精心布置的伏笔,最终汇集成了一幅宏大又苍凉的历史画卷。阅读过程中,我仿佛置身于那些漫长而压抑的冬夜,空气中弥漫着不安与期待交织的味道。作者的叙事节奏把握得极其精准,时而如涓涓细流般娓娓道来,将情感层层堆叠,时而又猛地爆发,将读者抛入命运的漩涡中心。这本书的格局很大,但又不失对个体命运的关怀,成功地在宏大叙事与个人悲欢之间找到了一个绝妙的平衡点。读完之后,心中久久不能平静,有很多问题想要去探寻,这无疑是一部值得反复品读的佳作。
评分这本书带给我的震撼,更多的是源于其叙事视角的独特性。作者仿佛使用了多棱镜来观察同一个事件,从不同的角度切入,让原本单薄的冲突变得立体而富有层次。你以为你已经看清了某个人物的动机,下一章,作者就通过另一个角色的视角,将你原有的判断彻底颠覆。这种叙事策略极大地增强了故事的悬疑感和复杂性,让我完全无法预测后续的发展。它不满足于讲述一个“好人战胜坏人”的简单故事,而是深入挖掘了“人性”本身的光谱——光明与阴影并存,高尚与卑劣交织。对于那些厌倦了传统线性叙事,渴望在文学作品中看到更多复杂人性探讨的读者来说,这本书提供了一个极佳的范本。它要求你保持警惕,不断地重塑你的认知,挑战你的固有观念,这正是好文学的价值所在。
评分拿到书的时候,我还担心它会不会因为题材的沉重而显得过于晦涩难懂,但事实证明我的顾虑是多余的。作者高超的叙事技巧,成功地将深奥的议题包裹在了引人入胜的故事骨架之下。最让我感到惊喜的是,尽管背景设定宏大,但书中对“日常”的捕捉却精准得令人心惊。无论是对某个小镇集市的描绘,还是对家庭餐桌上微妙气氛的刻画,都展现出一种对生活质感的敏锐捕捉力。这种“日常的真实”与“历史的巨大性”形成了强烈的张力,反而让故事中的人物显得更加真实可信,他们的痛苦也因此显得更加触目惊心。阅读过程中,我仿佛能闻到那个特定年代特有的气味,感受到皮肤上拂过的风。这本书不仅是关于一个时代的记录,更是关于“人”如何在极端环境下保持尊严与情感的动人史诗。这是一部读完后,会让你久久停留在原地,反思自身存在意义的作品。
评分全书分了两部分,搞得我刚开始还以为看差了。其实书的后半部分跟苏联就没啥关系了,跟多的是对那十年的回顾。固然不是大格局的分析,但也算是从小处回顾了历史。
评分平铺直叙,蜻蜓点水。前半是苏联故事,后半是国史+游学记,描绘了集权模式下高层政治斗争的残酷。疑似删了一点篇幅。
评分看见标题 做好了读言情的准备,结果却是政治秘史……
评分看完 苏联的最后一天 ,找来这本书补充阅读。 腐败,迷案,历史的迷雾,真相到底是什么不重要。 快速浏览完。 活着才意味着一切。叶利钦不成熟,重复赫鲁晓夫,你否定了上一任,那么你的合法性呢?权威呢?公信力呢? 苏联是块肥肉,人人都想咬一口,可只有高管高官才能享有,腐败以及不公平。戈尔巴乔夫还是心慈手软,意志不坚定,叶利钦政治手段低下。最大的功劳提拔了普京作为接班人,强大了俄罗斯。 苏联的最高机密,政治阴谋,都是为了国家利益,其他的都是可以牺牲的。所谓权限,所谓知情权。拥有足够多的信息,才能得到最高的判断。 怎么说呢,乌托邦覆灭了。 凡事都是复杂多变的。 摸着石头过河。
评分感触颇深,对于赫鲁晓夫的认识的角度太多,本书重褒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有