康德黑格爾哲學講稿 在線電子書 圖書標籤: 康德 哲學 黑格爾 西方哲學 黑格爾 黑格爾研究 黑格爾及其研究 楊一之著作集
發表於2024-11-22
康德黑格爾哲學講稿 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
唯物意識形態太重,字裏行間透露齣一種令人厭煩的優越感,二級資料隻用瞭列寜的哲學筆記。內容上,唯一的可取之處就是對黑格爾"無"的分析。
評分硬啃,有一些錯字和標點錯誤。
評分康德比黑格爾我覺得講的清楚些,但也可能是因為黑格爾學說本身的艱澀難懂。另外黑格爾部分明顯的比康德部分剔除瞭很多所謂“時代因素”。
評分唯物意識形態太重,字裏行間透露齣一種令人厭煩的優越感,二級資料隻用瞭列寜的哲學筆記。內容上,唯一的可取之處就是對黑格爾"無"的分析。
評分因為年代早,始終有這兩個毛病,一是有階級意識形態,二研究尚未深入,但此書作為解讀類書還是不錯的,可惜對康德和黑格爾兩位哲學史上雄峰的解讀成一本小冊子,似乎太簡略瞭。
楊一之(1912年齣生)
重慶潼南人。1929年赴歐留學,在巴黎大學及德國柏林大學攻讀哲學。1936年迴國後,先後在北平大學、中法大學、復旦大學、同濟大學任教。1946年後,任上海同濟大學哲學係教授、係主任。新中國成立後轉復旦大學。1956年起,任中國科學院哲學研究所研究員。譯有《物理認識之途徑》、《福格特先生》、《大邏輯》等。與王樹人閤編有《黑格爾邏輯研究》。
评康德,评黑格尔,世人不可谓之不多。要么所谓中规中矩,要么所谓一鸣惊人。我想当年黑格尔评价康德谈康德所谓“区分现象与物自体”、“不可知论”是有问题的也是如此吧。康德作为“近世第一大哲”,难免会受到各种苛责。康德既然以“区分物自体”、“为科学争地盘”等思想而...
評分评康德,评黑格尔,世人不可谓之不多。要么所谓中规中矩,要么所谓一鸣惊人。我想当年黑格尔评价康德谈康德所谓“区分现象与物自体”、“不可知论”是有问题的也是如此吧。康德作为“近世第一大哲”,难免会受到各种苛责。康德既然以“区分物自体”、“为科学争地盘”等思想而...
評分评康德,评黑格尔,世人不可谓之不多。要么所谓中规中矩,要么所谓一鸣惊人。我想当年黑格尔评价康德谈康德所谓“区分现象与物自体”、“不可知论”是有问题的也是如此吧。康德作为“近世第一大哲”,难免会受到各种苛责。康德既然以“区分物自体”、“为科学争地盘”等思想而...
評分评康德,评黑格尔,世人不可谓之不多。要么所谓中规中矩,要么所谓一鸣惊人。我想当年黑格尔评价康德谈康德所谓“区分现象与物自体”、“不可知论”是有问题的也是如此吧。康德作为“近世第一大哲”,难免会受到各种苛责。康德既然以“区分物自体”、“为科学争地盘”等思想而...
評分评康德,评黑格尔,世人不可谓之不多。要么所谓中规中矩,要么所谓一鸣惊人。我想当年黑格尔评价康德谈康德所谓“区分现象与物自体”、“不可知论”是有问题的也是如此吧。康德作为“近世第一大哲”,难免会受到各种苛责。康德既然以“区分物自体”、“为科学争地盘”等思想而...
康德黑格爾哲學講稿 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024