具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这样一本好书居然没人打分?！优点很多，我觉得最大优点就是问题意识很突出，叙述脉络相当清晰:首先分析认定朱熹哲学中理学，心学，气学的三重因素，以此来概括之后理学史的不同演进路线:正统派维护理学原有面貌自不必提，从魏了翁到许衡吴澄再到吴与弼陈献章以至于湛若水王阳明这是心学路线；从黄震到刘因到薛瑄到罗钦顺王廷相到王夫之戴震，这是气学路线。高屋建瓴，纲举目张。还有一个特色是他认为王阳明和王夫之这两大重镇是从朱熹哲学那开出的，而不是陆九渊和张载哲学的直接复活，这也非常具有启发性和解释力，因为王阳明比陆九渊，王夫之比张载，要丰富精密得多，没有朱熹哲学这一环节这是不可想象的。
评分这样一本好书居然没人打分?！优点很多，我觉得最大优点就是问题意识很突出，叙述脉络相当清晰:首先分析认定朱熹哲学中理学，心学，气学的三重因素，以此来概括之后理学史的不同演进路线:正统派维护理学原有面貌自不必提，从魏了翁到许衡吴澄再到吴与弼陈献章以至于湛若水王阳明这是心学路线；从黄震到刘因到薛瑄到罗钦顺王廷相到王夫之戴震，这是气学路线。高屋建瓴，纲举目张。还有一个特色是他认为王阳明和王夫之这两大重镇是从朱熹哲学那开出的，而不是陆九渊和张载哲学的直接复活，这也非常具有启发性和解释力，因为王阳明比陆九渊，王夫之比张载，要丰富精密得多，没有朱熹哲学这一环节这是不可想象的。
评分这样一本好书居然没人打分?！优点很多，我觉得最大优点就是问题意识很突出，叙述脉络相当清晰:首先分析认定朱熹哲学中理学，心学，气学的三重因素，以此来概括之后理学史的不同演进路线:正统派维护理学原有面貌自不必提，从魏了翁到许衡吴澄再到吴与弼陈献章以至于湛若水王阳明这是心学路线；从黄震到刘因到薛瑄到罗钦顺王廷相到王夫之戴震，这是气学路线。高屋建瓴，纲举目张。还有一个特色是他认为王阳明和王夫之这两大重镇是从朱熹哲学那开出的，而不是陆九渊和张载哲学的直接复活，这也非常具有启发性和解释力，因为王阳明比陆九渊，王夫之比张载，要丰富精密得多，没有朱熹哲学这一环节这是不可想象的。
评分这样一本好书居然没人打分?！优点很多，我觉得最大优点就是问题意识很突出，叙述脉络相当清晰:首先分析认定朱熹哲学中理学，心学，气学的三重因素，以此来概括之后理学史的不同演进路线:正统派维护理学原有面貌自不必提，从魏了翁到许衡吴澄再到吴与弼陈献章以至于湛若水王阳明这是心学路线；从黄震到刘因到薛瑄到罗钦顺王廷相到王夫之戴震，这是气学路线。高屋建瓴，纲举目张。还有一个特色是他认为王阳明和王夫之这两大重镇是从朱熹哲学那开出的，而不是陆九渊和张载哲学的直接复活，这也非常具有启发性和解释力，因为王阳明比陆九渊，王夫之比张载，要丰富精密得多，没有朱熹哲学这一环节这是不可想象的。
评分这样一本好书居然没人打分?！优点很多，我觉得最大优点就是问题意识很突出，叙述脉络相当清晰:首先分析认定朱熹哲学中理学，心学，气学的三重因素，以此来概括之后理学史的不同演进路线:正统派维护理学原有面貌自不必提，从魏了翁到许衡吴澄再到吴与弼陈献章以至于湛若水王阳明这是心学路线；从黄震到刘因到薛瑄到罗钦顺王廷相到王夫之戴震，这是气学路线。高屋建瓴，纲举目张。还有一个特色是他认为王阳明和王夫之这两大重镇是从朱熹哲学那开出的，而不是陆九渊和张载哲学的直接复活，这也非常具有启发性和解释力，因为王阳明比陆九渊，王夫之比张载，要丰富精密得多，没有朱熹哲学这一环节这是不可想象的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有