被尊为隋代“三大师”之一的净影慧远,是中国佛教思想史上一位重要人物。慧远的一部《观经义疏》,对西方净土理论的阐述多有见地,并产生相当的影响,但在中国净土宗的谱系里,慧远却未能配享祖师之位。导致这样的原因,是他的净土思想不为净土宗大师所接受,他的理论被历代净土宗行者所忽视或受到曲解。美国著名佛教教授、国际真宗学会会长肯尼斯·K·田中在本书中,通过极细致的文献梳理与辨析,揭示慧远净土思想的特点,并进而对其在净土宗的地位予以重新评估。
对于往生净土的有效因行,我赞成静影慧远法师所提倡的发菩提心而非善导法师提倡的阿弥陀佛的愿力(我不否认弥陀愿力的力量,而是强调此愿力是以菩提心来完成发力的,没菩提心是接不了这个愿力的)。我赞成现世发菩提心,反对善导法师将发菩提心推到我们往生后的净土中的观点。我...
评分对于往生净土的有效因行,我赞成静影慧远法师所提倡的发菩提心而非善导法师提倡的阿弥陀佛的愿力(我不否认弥陀愿力的力量,而是强调此愿力是以菩提心来完成发力的,没菩提心是接不了这个愿力的)。我赞成现世发菩提心,反对善导法师将发菩提心推到我们往生后的净土中的观点。我...
评分对于往生净土的有效因行,我赞成静影慧远法师所提倡的发菩提心而非善导法师提倡的阿弥陀佛的愿力(我不否认弥陀愿力的力量,而是强调此愿力是以菩提心来完成发力的,没菩提心是接不了这个愿力的)。我赞成现世发菩提心,反对善导法师将发菩提心推到我们往生后的净土中的观点。我...
评分对于往生净土的有效因行,我赞成静影慧远法师所提倡的发菩提心而非善导法师提倡的阿弥陀佛的愿力(我不否认弥陀愿力的力量,而是强调此愿力是以菩提心来完成发力的,没菩提心是接不了这个愿力的)。我赞成现世发菩提心,反对善导法师将发菩提心推到我们往生后的净土中的观点。我...
评分对于往生净土的有效因行,我赞成静影慧远法师所提倡的发菩提心而非善导法师提倡的阿弥陀佛的愿力(我不否认弥陀愿力的力量,而是强调此愿力是以菩提心来完成发力的,没菩提心是接不了这个愿力的)。我赞成现世发菩提心,反对善导法师将发菩提心推到我们往生后的净土中的观点。我...
我必须说,这本书的叙事结构和论证方式,完全超出了我对于“宗教史”类书籍的刻板印象。它没有陷入晦涩的术语和枯燥的教义辨析,反而更像是一部引人入胜的历史长卷,将“思想”置于宏大的社会变迁背景之下进行考察。例如,作者对魏晋南北朝时期士族阶层在乱世中寻求精神慰藉的心理机制分析,以及净土信仰如何成为底层民众在艰苦生活中获得希望的支柱,这些切入点极其精准,使得原本严肃的议题变得鲜活而富有人情味。文字的节奏感把握得极好,时而娓娓道来,如同山间清泉;时而气势磅礴,犹如江河奔涌,尤其是在描述某个关键人物的顿悟或某个重要寺院的兴建时,那种情绪的递进感让人欲罢不能。读完后,我感觉自己不只是了解了一段历史,更是与那个时代的人们进行了心灵上的对话,体会到他们对彼岸安乐的殷切期盼,这种共鸣感是许多同类著作难以企及的。
评分这本书的阅读体验,堪称一场缓慢而充实的精神漫步。它没有追求那种一眼望穿的效率,而是鼓励读者放慢脚步,去品味历史的沉淀感。我特别喜欢它在处理“历史人物”时的那种克制而深沉的敬意。作者似乎极力避免将早期的净土弘扬者简单地脸谱化为“虔诚的信徒”,而是将他们置于复杂的历史场域中,审视他们的抉择、局限乃至挣扎。这种对人性的尊重,使得书中的人物形象立体而可信。书中对于某些文本的考据,清晰地展示了何为真正的“学术求真”,它在引用和解读古籍时所表现出的严谨性,让人感到安心,也极大地增强了文本的说服力。总而言之,这是一部需要静下心来、伴着一杯清茶细细品味的力作,它的价值在于其提供的广阔视野和深邃内涵,而非表面的信息量。
评分这本书在艺术表达上达到了极高的水准,它成功地将冰冷的史实与热忱的信仰熔铸一炉。我被其语言的画面感深深吸引,仿佛能看到敦煌壁画上那些朴拙而坚定的佛国景象,能听到古老寺院钟声的回荡。它没有使用华丽辞藻堆砌,但文字的力量却来自于其无可辩驳的逻辑和深植于文化土壤的语感。尤为突出的是,作者在探讨净土法门如何影响中国民间信仰与世俗道德构建时,展现出了一种跨学科的视野,将宗教学、社会学甚至文学批评的视角融汇其中,使得对“思想的黎明”这一主题的阐释更为丰满和立体。它提供给读者的,不仅是对一个宗教流派起源的认知,更是一把钥匙,帮助我们理解中华文明在面对终极关怀问题时,是如何构建其独特的精神景观与生存智慧的,极具启发意义。
评分这本关于中国净土思想兴起的著作,读来让人心头一震,仿佛亲历了一场精神的觉醒与洗礼。作者以极为细腻的笔触,勾勒出了那个特定历史时期,佛法如何在广袤的中华大地扎根、生长、并最终形成一股不可阻挡的思潮。我尤其欣赏它对于早期祖师大德们思想脉络梳理的深度。他们如何将原本可能显得疏离的“他力法门”与中国本土的文化情境巧妙地结合起来,既保持了教义的核心精髓,又使其更贴近大众的日常生活与精神需求,这其中的平衡拿捏,实在是一门高深的学问。书中对不同地域、不同背景的僧侣和居士如何接纳并发展净土法门的差异性论述,更是别开生面,让人看到了一个充满活力和多元性的思想图景,而非铁板一块的教条灌输。阅读过程中,我时常停下来,反复揣摩那些引用的古代文献,感受字里行间流淌出的虔诚与智慧,这绝非简单的学术梳理,更像是一次对信仰源头的深情回望,对后世学人来说,无疑是提供了极佳的参照与启发。
评分对于一个长期关注佛教哲学的人来说,这本书带来的最大震撼在于它对“缘起论”的重新审视。作者巧妙地将净土思想的兴起视为佛教中国化进程中一个重要的“缘起点”,它标志着印度佛教向本土精神形态过渡的一个关键转折。书中对于早期译经活动中概念转换的细致考量,尤其令人印象深刻。例如,“阿弥陀佛”的译名在不同学派之间的微小差异,如何折射出对佛性与自力、他力之间复杂关系的理解差异,这些细节的深入挖掘,展现了作者扎实的文献功底和敏锐的洞察力。它迫使读者跳出固有的二元对立思维,去理解那个时代的智者们是如何在兼容并蓄中构建起一个更具包容性和实践性的信仰体系。这本书不是在简单地讲述“发生了什么”,而是在追问“为什么会是这样”,这种探究事物内在逻辑的深度,让这本书具有了超越普通入门读物的价值。
评分读完了第一章,不想往下读了
评分大国学基金会于2010年6月5日捐赠
评分读完了第一章,不想往下读了
评分读完了第一章,不想往下读了
评分大国学基金会于2010年6月5日捐赠
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有