评分
评分
评分
评分
《Ubu roi》这本书,读完之后,我脑子里简直是一团乱麻,但又有一种难以言喻的释放感。这绝对不是那种捧在手里,享受文字优美,品味深刻寓意的作品。相反,它就像一记响亮的耳光,毫不留情地扇在你脸上,让你从舒适的幻想中惊醒。故事的展开方式简直是荒诞到极致,人物的行为逻辑完全颠覆了我们日常的认知,但偏偏就是这种荒诞,才显得如此真实,又如此令人发笑。我一开始还试图去理解Ubu这个角色的动机,他为什么如此贪婪,如此残暴,如此荒唐。但越是去分析,就越是觉得徒劳。他就是一个纯粹的欲望集合体,没有道德,没有底线,只有最原始的冲动。而他身边的那些人,同样也逃不脱这荒诞的漩涡,每个人都在这场狂欢中扮演着自己的丑角。我记得其中有一幕,Ubu因为一点小事就大发雷霆,接着又瞬间被新的欲望所吸引,这种情绪的跳跃和转变,让我觉得既滑稽又有点可怕。这种对人性阴暗面的极致描绘,让我不禁思考,我们日常生活中那些看似合理的行为,是否也隐藏着类似的冲动,只是被文明的外衣所掩盖?这本书的语言也是一大特色,粗俗、直接,充满了各种骂人和贬低。一开始可能会让人不适,甚至觉得冒犯,但慢慢地,你会发现这种语言恰恰是Ubu这个角色的完美写照,也是作者表达对社会某种批判的直接方式。它撕开了虚伪的面具,露出了赤裸裸的现实。我读的时候,常常会想象自己置身于那个场景,听着Ubu的咆哮,看着他疯狂的行为,感觉自己也被卷入了这场无休止的闹剧之中。这是一种很奇特的体验,既让你感到不安,又让你忍不住跟着笑出来。总之,《Ubu roi》是一本挑战你阅读习惯,颠覆你固有观念的作品,它不会给你带来平静,只会让你在混乱和荒诞中,看到一丝难以启齿的真实。
评分《Ubu roi》这本书,简直就是一本“反书”,它颠覆了我所有对于文学作品的期待和理解。我从来没有读过一本,能够如此毫不避讳地展现人性中最丑陋、最荒唐的一面的作品。Ubu这个角色,他不是一个复杂的人物,他就是一个纯粹的欲望集合体,没有道德,没有底线,只有最原始的冲动。他贪婪、残暴、愚蠢,而且总是以一种令人难以置信的自信和荒唐的方式行事。我记得有段情节,他仅仅因为一点小小的冒犯,就轻易地发动了一场针对整个王国的屠杀,这种大规模的、毫无理由的暴力,让我感到震惊和恐惧。但最让我感到不安的是,这种荒诞的暴力,在书中却显得如此“自然”,仿佛就是Ubu的本性如此。这让我不禁开始思考,我们所处的世界,那些看似正常的秩序和道德,是否也建立在某种普遍的逃避和默许之上?这本书的语言风格也是一大亮点,或者说,是一大“惊吓”。充满了各种粗俗、直白的词汇,毫不掩饰地揭露着人性的阴暗面。一开始,我可能会被这种语言所冒犯,但慢慢地,你会发现,这种语言恰恰是Ubu这个角色最真实的写照,也是作者用来打破一切虚伪和装腔作势的最有力武器。它像一把锋利的刀,毫不留情地解剖着社会和人性,露出了那些令人不舒服却又无法回避的真实。阅读这本书,就像是在观看一场荒诞的闹剧,但在这场闹剧中,你却能看到一些让你深思的东西。它不会让你感到平静,只会让你在混乱和丑陋中,看到一丝令人警醒的真实。
评分拿起《Ubu roi》这本书,我做好了面对一场“冲击”的准备,而它也确实没有辜负我的预期。它以一种近乎狂野的方式,颠覆了我对戏剧和文学的所有想象。Ubu这个角色,他根本就不是一个“人”,他更像是一种纯粹的、不受任何道德约束的原始欲望的化身。他贪婪、残暴、愚蠢,而且最可怕的是,他拥有一种近乎无敌的自信,仿佛整个世界都应该为他服务。我记得书中有一幕,他仅仅因为一点小小的冒犯,就轻易地屠杀了他所有的政敌,而且之后毫不在意,转头就被新的欲望所吸引。这种行为逻辑的缺失,这种道德感的彻底真空,让我感到一种难以置信的荒诞。但最让我感到不安的是,这种荒诞的暴力,在书中却显得如此“自然”,仿佛就是Ubu的本性如此。书中充满了各种粗俗、直白的语言,充满了各种低俗的笑话和戏谑,这在很多文学作品中是难以忍受的,但在《Ubu roi》中,却成为了塑造Ubu形象、揭示现实的必要手段。它像一把锋利的刀,解剖着社会和人性,露出了那些令人不舒服却又无法回避的阴暗面。阅读这本书,我常常会有一种置身于一场疯狂的马戏团表演的感觉,而Ubu就是那个掌控一切的、最荒唐的玩偶师。它迫使我去思考,我们所追求的“文明”和“秩序”,是否也只是某种程度上的妥协和压抑。
评分《Ubu roi》这本书,就像是作者对整个世界的一次大胆的、毫不留情的嘲讽。它不是那种能够让你沉浸其中,享受文字之美的作品,而是像一记响亮的耳光,将你从舒适的幻想中惊醒。Ubu这个角色,他就是人性中最糟糕部分的集中体现,他贪婪、残暴、愚蠢,而且毫无道德感。他没有我们通常理解的“逻辑”,他的行为完全由最原始的欲望所驱动。我记得书中有一个情节,他竟然因为一点小小的贪念,就毫不犹豫地杀害了国王,然后又毫不费力地篡图王位,他的权力之路充满了血腥和荒诞。但最让人觉得不安的是,这种荒诞的权力斗争,在书中却显得如此“自然”,仿佛就是Ubu的本性如此。书中充满了各种粗俗、直白的语言,充满了各种低俗的笑话和戏谑,这在很多文学作品中是不可思议的,但在《Ubu roi》中,却成为了塑造Ubu形象、揭示现实的必要手段。它像一把锋利的解剖刀,毫不留情地撕裂了社会的虚伪,露出了最赤裸裸的欲望。阅读这本书,我常常会感到一种强烈的冲撞感,仿佛置身于一场充满丑陋和混乱的盛宴,而Ubu就是那个最耀眼的“主角”。它迫使我去思考,在我们所构建的“文明”世界里,是否也隐藏着同样巨大的荒诞和丑陋。
评分当我合上《Ubu roi》这本书时,我脑子里充斥着一种复杂的情绪:既有被深深冒犯的错愕,又有被某种扭曲的现实所揭露的震撼。这绝对不是一本适合所有人的书,它像一把双刃剑,既能带来强烈的反思,也能让一部分读者感到不适。Ubu这个角色,他根本就不是一个“人”,他更像是一种纯粹的、不受任何约束的原始欲望的化身。他贪婪、残暴、愚蠢,而且最可怕的是,他拥有一种近乎无敌的自信,仿佛整个宇宙都应该为他服务。我记得书中有一段,他竟然因为一点小小的贪念,就毫不犹豫地剥夺了别人的性命,而且之后毫不在意,转头就被新的欲望所吸引。这种行为逻辑的缺失,这种道德感的彻底真空,让我感到一种难以置信的荒诞。但这荒诞,恰恰是作者想要传递的核心。他似乎在用Ubu这个角色,对我们所熟知的社会秩序、道德规范进行一次彻底的解构。书中充满了各种粗俗、直白的语言,充满了各种低俗的笑话和戏谑,这在很多文学作品中是难以容忍的,但在《Ubu roi》中,却成为了塑造Ubu形象、揭示现实的必要手段。它撕开了文明的外衣,露出了最原始、最野蛮的人性。阅读这本书,我常常会感到自己被一种无形的力量所裹挟,仿佛置身于一个疯狂的游乐场,而Ubu就是那个掌控一切的、最荒唐的玩偶师。它迫使我去思考,在我们看似正常的生活背后,是否也隐藏着类似的、未被发现的荒诞和丑陋。
评分初次翻开《Ubu roi》这本书,我就被它那种铺天盖地的混乱感给震慑住了。这绝对不是一本温良恭俭让的读物,它更像是一个巨大的漩涡,要把你所有关于现实、关于秩序、关于道德的认知都卷进去,然后搅个稀巴烂。Ubu这个角色,简直就是我所能想象到的最离谱的“人”,他没有任何合理的动机,只有最赤裸裸的欲望驱动。他贪婪、残暴、愚蠢,却又拥有着一种近乎癫狂的自信,仿佛整个世界都应该围绕着他转。我记得有段情节,他竟然因为一点鸡毛蒜皮的小事,就轻易地剥夺了他人的生命,而且过程中没有丝毫的犹豫和悔意,那种冷漠和残忍,让我不寒而栗。但最让人觉得荒诞的是,他周围的其他人,似乎也默许甚至参与了他的疯狂。这让我不禁开始审视,我们所处的世界,那些看似合理的规则和秩序,是否也建立在某种普遍的默许和逃避之上?这本书的语言风格也极其大胆,充满了各种粗俗的词汇和戏谑的语气,这在很多文学作品中是不可想象的,但在这里,却恰恰是作者表达对现实不满的最直接、最有力的方式。它像一把尖刀,刺破了那些粉饰太平的表象,露出了人性中那些令人不舒服却又无法回避的阴暗面。我常常在想,作者到底是如何构建出这样一个极端扭曲的世界的,又是如何让Ubu这个角色如此深入人心,即使他如此令人厌恶,你却又无法将目光从他身上移开。这本书给我带来的不仅仅是阅读的震撼,更多的是一种对现实的质疑和反思,它迫使我去思考,在我们看似正常的生活背后,是否也隐藏着某种同样荒诞的可能性。
评分《Ubu roi》这本书,就像一个巨大的、充满争议的艺术装置,它并不试图取悦读者,而是用一种近乎粗暴的方式,挑战着我们的固有认知。从一开始,Ubu这个角色的出现,就打破了我对“主角”的任何期待。他没有英雄的形象,没有高尚的品格,只有最原始的欲望和最赤裸的丑陋。他贪婪、残暴、愚蠢,而且毫无道德感,却又拥有着一种近乎滑稽的自信。我记得书中有一幕,他为了获得权力,不惜杀害国王,并且毫不犹豫地夺走属于别人的财产,他的行为逻辑完全是以自我为中心,以欲望为导向。这种极度的自我中心和缺乏同理心,让我感到一种生理上的不适。但与此同时,作者的叙事方式又带着一种戏谑和嘲讽,仿佛在告诉我们,这就是人性最真实的写照,我们又有什么资格去评判?书中大量的粗俗语言和低俗笑话,起初可能会让人感到不适,但渐渐地,你会发现,这种语言恰恰是Ubu这个角色的最佳注解,也是作者用来撕裂虚伪、揭露现实的最有力工具。它像一把锋利的刀,解剖着社会和人性,露出了那些令人不舒服却又无法回避的阴暗面。阅读这本书,我常常会有一种置身于一场疯狂的马戏团表演的感觉,而Ubu就是那个最出格、最令人难以理解的表演者。它迫使我去思考,我们所追求的“文明”和“秩序”,是否也只是某种程度上的妥协和压抑。
评分《Ubu roi》这本书,就像一本打开的潘多拉魔盒,里面充满了各种令人不适却又充满力量的元素。它挑战着我对“戏剧”的理解,更挑战着我对“人性”的认知。Ubu这个角色,他不是一个复杂的、有内心挣扎的人物,他就是一个纯粹的、不受任何道德约束的原始欲望的集合体。他贪婪、残暴、愚蠢,而且最可怕的是,他拥有一种近乎滑稽的自信,仿佛整个世界都应该为他服务。我记得书中有一个情节,他因为一点小小的贪念,就毫不犹豫地杀害了国王,然后又毫不费力地篡图王位,他的权力之路充满了血腥和荒诞。但最让人觉得不安的是,这种荒诞的权力斗争,在书中却显得如此“自然”,仿佛就是Ubu的本性如此。书中充满了各种粗俗、直白的语言,充满了各种低俗的笑话和戏谑,这在很多文学作品中是不可思议的,但在《Ubu roi》中,却成为了塑造Ubu形象、揭示现实的必要手段。它像一把锋利的解剖刀,毫不留情地撕裂了社会的虚伪,露出了最赤裸裸的欲望。阅读这本书,我常常会感到一种强烈的冲撞感,仿佛置身于一场充满丑陋和混乱的盛宴,而Ubu就是那个最耀眼的“主角”。它迫使我去思考,在我们所构建的“文明”世界里,是否也隐藏着同样巨大的荒诞和丑陋。
评分翻开《Ubu roi》,我脑海里最先浮现的词就是“失控”。这本书简直就是一场彻底的失控,从人物的行为,到故事的发展,再到语言的表达,一切都朝着我们所认知的“正常”的反方向狂奔。Ubu这个名字,本身就带着一种古怪的腔调,而他这个人,更是古怪到了极致。他不是一个有血有肉、有复杂动机的人物,他更像是一种纯粹的、不受任何道德约束的原始力量的体现。他贪婪、残暴、愚蠢,却又以一种近乎令人发指的自信,享受着他所制造的混乱。我记得书中有一个情节,他因为一点小小的贪欲,就毫不犹豫地发动了一场对整个王国的屠杀,这种大规模的、毫无理由的暴力,让我感到一种深深的恐惧。但是,作者的笔触又带着一种黑色幽默,仿佛在嘲笑这一切的荒诞。书中充满了各种粗俗、直白的语言,充满了各种低俗的笑话和戏谑,这在很多文学作品中都是难以想象的,但在《Ubu roi》中,却成为了塑造Ubu形象、揭示现实的必要手段。它撕开了文明的外衣,露出了最原始、最野蛮的人性。阅读过程中,我常常会想象自己置身于那个充满混乱的场景,听着Ubu歇斯底里的咆哮,看着他肆无忌惮的破坏,感觉自己也被卷入了一场荒诞的漩涡。这本书不会给你带来慰藉,只会让你在混乱和丑陋中,看到一丝令人不安的真实。
评分拿起《Ubu roi》这本书,我做的第一件事就是做好心理准备,因为我隐约知道,这可能不是一次轻松愉快的阅读体验。果然,它从一开始就以一种不按常理出牌的方式,将我抛入了一个充满混乱和丑陋的世界。Ubu这个名字,本身就带着一种滑稽又令人不快的腔调,而他所做的一切,更是将这种感觉放大到了极致。这个角色简直就是人性中最糟糕部分的集合体,他贪婪、残暴、愚蠢,而且毫无道德感,却又总是以一种令人难以置信的自信和荒唐的方式行事。我很难去描述他具体的动机,因为在他身上,根本不存在我们通常理解的那些“逻辑”。他只遵循最原始的欲望,而且毫不掩饰自己的丑陋。读这本书的时候,我常常会感到一种生理上的不适,仿佛看到了人性中最肮脏、最不堪的一面被毫无保留地暴露出来。特别是Ubu对他人的欺凌和迫害,那种随意和残忍,让我觉得我所熟悉的那个世界,似乎离我越来越远。但与此同时,这种极度的荒诞感又带来了另一种体验——一种黑色幽默式的嘲讽。作者似乎在用一种近乎残酷的方式,揭示着人类社会的虚伪和丑陋,而Ubu,就是他用来讽刺这些的最好工具。这本书的语言也是一大特点,粗俗、直白,充满了各种不雅的词汇,这在其他文学作品中可能会被认为是败笔,但在《Ubu roi》中,却成为了塑造Ubu形象的不可或缺的一部分。它撕掉了所有虚伪的面具,露出了最原始、最野蛮的欲望。阅读过程中,我常常会停下来,试图去理解作者的意图,他究竟想通过这样的故事,传达什么样的信息?或许,他只是想用最极端的方式,让我们看到,在我们文明的外表下,潜藏着多么巨大的荒诞和丑陋。
评分简直太好笑了。这剧虽然是1896年也就是雅里(1873-1907)23岁时公演的,然而据说1888年也就是雅里15岁时戏剧就已初具雏形,愚比老爹的原型是雅里就读的高中一个人见人嫌的老师。作为德勒兹眼中“海德格尔的前驱者”,无论有意还是无心,雅里都发明创造了一些东西,尤其是神叨的pataphysique。回顾雅里短暂的一生,再结合最近对德勒兹的新理解,我觉得翻译《批评与临床》时,我有些顶真过头了。并不是说认真不好,而是一本正经的做法与这两位思想家的气质本质上不符。
评分好笑,讽刺,还才气逼人。风靡一时并不奇怪。 同时还要感谢Eva完美的explications et performances ,完全可以跟戏剧演员媲美了。剧本生造词和法国冷僻的梗很多,有的词典里根本就没有,总而言之,还是万分感谢Eva,你就是传播法国文学文化的小天使,哈哈。
评分叶芝很喜欢呢!
评分叶芝很喜欢呢!
评分简直太好笑了。这剧虽然是1896年也就是雅里(1873-1907)23岁时公演的,然而据说1888年也就是雅里15岁时戏剧就已初具雏形,愚比老爹的原型是雅里就读的高中一个人见人嫌的老师。作为德勒兹眼中“海德格尔的前驱者”,无论有意还是无心,雅里都发明创造了一些东西,尤其是神叨的pataphysique。回顾雅里短暂的一生,再结合最近对德勒兹的新理解,我觉得翻译《批评与临床》时,我有些顶真过头了。并不是说认真不好,而是一本正经的做法与这两位思想家的气质本质上不符。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有