这是甲午战争的历史切片解剖报告,这是引发大东亚格局、秩序巨变的的中日英“三国演义”。
高升号事件,一座国际军事史、政治史、司法史的里程碑,一个至今广为传诵的经典案例。
作者广泛搜集了三国官方文件,首次全景扫描了导致大东亚“沉没”的高升号事件:1894年7月25日,日本联合舰队突袭并击沉中国租用的英国商船——高升号,船上千名清军及外籍船员罹难,引爆甲午战争。
大清王朝且怒且喜,希望联合英国对抗日本;日本政府大惊失色,担心军方盲动搅乱战略全局;大英帝国群情汹汹,远东舰队要求对日报复……
大清出色而无力的弱国外交,日本阴险狡诈的危机公关,英国在利益与争议之间的艰难抉择。
而以高升号事件为开端的甲午战争,是日本近代史上第一次真正的对外战争。日本在军事和国际政治上的完胜,改变了东亚的政治格局:中国逐渐被边缘化,英、日结成同盟,东方的中心从北京转移至东京……国际军事史学界普遍认为,高升号事件及其结局,成为推动日本军事冒险的原始雪球。
雪儿简思(Shel Jeanns),本名陈春,澳大利亚华人。“非职业”历史学者、战争文物收藏家。历史研究侧重甲午战争与八国联军,文物收藏主题遍及两次鸦片战争、太平天国、甲午战争、日俄战争、八国联军以及辛亥革命。
格劳秀斯的《海洋自由论》,在国际法历史上具有重要的意义,尽管这仅是1609年荷兰出版的一本不到80页的小册子。它的地位更在1982年得到肯定,《联合国海洋法公约》的问世可说是格劳秀斯传统的胜利。格劳秀斯一生共撰写了三部国际法的著作,分别是《海洋自由论》、《捕获法》和...
评分格劳秀斯的《海洋自由论》,在国际法历史上具有重要的意义,尽管这仅是1609年荷兰出版的一本不到80页的小册子。它的地位更在1982年得到肯定,《联合国海洋法公约》的问世可说是格劳秀斯传统的胜利。格劳秀斯一生共撰写了三部国际法的著作,分别是《海洋自由论》、《捕获法》和...
评分格劳秀斯的《海洋自由论》,在国际法历史上具有重要的意义,尽管这仅是1609年荷兰出版的一本不到80页的小册子。它的地位更在1982年得到肯定,《联合国海洋法公约》的问世可说是格劳秀斯传统的胜利。格劳秀斯一生共撰写了三部国际法的著作,分别是《海洋自由论》、《捕获法》和...
评分格劳秀斯的《海洋自由论》,在国际法历史上具有重要的意义,尽管这仅是1609年荷兰出版的一本不到80页的小册子。它的地位更在1982年得到肯定,《联合国海洋法公约》的问世可说是格劳秀斯传统的胜利。格劳秀斯一生共撰写了三部国际法的著作,分别是《海洋自由论》、《捕获法》和...
评分格劳秀斯的《海洋自由论》,在国际法历史上具有重要的意义,尽管这仅是1609年荷兰出版的一本不到80页的小册子。它的地位更在1982年得到肯定,《联合国海洋法公约》的问世可说是格劳秀斯传统的胜利。格劳秀斯一生共撰写了三部国际法的著作,分别是《海洋自由论》、《捕获法》和...
这本书的语言风格给我留下了极其深刻的印象,它充满了画面感和一种古典的韵味,仿佛每一句话都被精心雕琢过。作者对于意象的运用达到了出神入化的地步,营造出一种既宏大又苍凉的氛围。我时常会因为某个比喻或形容词的精妙而停下来,细细品味。阅读它,与其说是在接收信息,不如说是在欣赏一场文字的艺术表演。这种文学性的高度,让原本可能有些沉重的历史题材变得轻盈而富有诗意,却丝毫没有削弱其内核的力量。它有一种缓慢渗透的力量,不会让你在短时间内感到眩晕,却会在你合上书本后,依旧在脑海中回荡,久久不散,像一首悠扬而略带哀伤的乐曲。
评分这本书的学术严谨性毋庸置疑,但更令人称道的是,它完全没有陷入那种故作高深的学术腔调。作者似乎拥有一种魔力,可以将复杂晦涩的理论和大量的史料,用一种极其平实却又极富韵味的语言表达出来。每一次阅读都像是在进行一场高水平的知识盛宴,但入口却是那么的顺畅。我尤其欣赏作者在处理资料时的那种克制与平衡,既不夸大渲染,也不轻描淡写,始终保持着一种冷静的观察者视角。但这份冷静之下,又隐隐透出一种对历史真相的执着追求。对于任何一个希望深入了解那个特定历史时期的读者来说,这本书无疑是一份宝贵的、值得反复研读的参考指南。
评分这本书的叙事方式真是太引人入胜了,作者对历史事件的把握精准而富有洞察力。我特别欣赏他如何将宏大的地缘政治变动与个体命运的微观叙事巧妙地编织在一起。那种身临其境的代入感,仿佛能触摸到那个时代的脉搏,感受到时代的洪流如何裹挟着每一个渺小的人物。文字的张力十足,即使是描写相对平淡的片段,也蕴含着一种潜流涌动的力量。阅读的过程中,我数次停下来,反复咀嚼那些充满哲思的句子,它们不仅是对历史的记录,更是对人性、权力与选择的深刻反思。这本书的结构设计也十分巧妙,章节之间的过渡自然流畅,层层递进,让人忍不住想要一口气读完,去探寻最终的答案。对我来说,这不仅仅是一本书,更像是一次穿越时空的对话,让我对那个时代的复杂性有了全新的认识。
评分这本书最让我感到惊喜的是它所展现出的批判性思维。它没有简单地接受既定的历史叙事,而是勇敢地提出了许多令人深思的质疑。作者似乎总能透过表象,直达事件背后的深层驱动力。这种不盲从、敢于挑战权威的写作态度,在历史研究中是尤为可贵的。它促使读者,包括我自己在内,必须重新审视过去被认为理所当然的结论。阅读过程中,我经常需要放下书本,进行自我辩驳和思考,这是一种非常积极的阅读体验。它提供了一个广阔的思维空间,让读者得以在作者构建的框架内,自由地探索和构建自己的理解,而不是被动接受灌输。这本书无疑是激发独立思考的绝佳范本。
评分读完这本书,我最大的感受是它在情感层面上带来的巨大冲击。作者的笔触细腻入微,尤其擅长捕捉人物内心的矛盾与挣扎。那些关于忠诚与背叛、理想与现实的冲突,被描绘得淋漓尽致,让人感同身受。我很少看到有哪部作品能将历史的冰冷与人性的炽热如此完美地结合。那些历史的转折点,不再是教科书上枯燥的日期和事件,而是活生生的、充满血肉和泪水的瞬间。我甚至能感受到角色们在艰难抉择时的那种无力和挣扎。这本书成功地将一个宏大的历史背景,浓缩成了无数个可以触摸和理解的个人故事,这种叙事的手法极为高明,让人在阅读时既为历史的进程感到震撼,又为角色的命运感到唏嘘。
评分细节很多,选取的切入点不错
评分怎么说呢,从一个历史事件来反映历史阶段是一件非常好的事情,但感觉作者水平有限,叙述事件时略累赘……
评分正如作者在后记中所言:高升号事件这样一个在关键时刻、关键地点、发生在关键当事人之间的关键事件,却长久地被华人史学界忽视了,而只是作为甲午战争中丰岛海战的一个枝节故事。 通过梳理当时英、美、日三国的官方文件与报纸的报道,再次证明这个世界所信奉的是丛林原则,正义、真理乃至舆论习惯于站在胜利者一边。
评分关于“高升号事件”的描述充满了主观臆想。虽然作者伪装客观,还写“参考文献”(全部用在如“黑格尔说啥啥啥”,和论点无关的材料上)。但是所有重要论点都没有“参考文献”的支持。 高升号事件的分析很简单:日本没有违反当时的国际法,那就是日本有理。 把一个分析文写成鸡血文,充分证明了很多中国人仍然没有当“文明国民”的资格。
评分细节很多,选取的切入点不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有